Archivo por meses: septiembre 2008

El nuevo presidente del Tribunal Supremo

Posted on por
1

Han sido ya varias las acciones llevadas a cabo por el PSOE que me han hecho pensar que es un PP menos edulcorado de lo que pensaba. La última de estas acciones, es la de que Zapatero propusiera como presidente a un sujeto más religioso que la Biblia. Yo la verdad es que cada día entiendo menos. ¿Qué está pasando en este país? ¿Y en el mundo en general? ¿Es que acaso nos hemos vuelto todos tontos?

Para que se hagan una idea de las ideas de Carlos Dívar y de cuan religioso es el hombre, algunas frases célebres expresadas a lo largo de su trayectoria:

  • “Sólo en amar a Cristo y hacerle amar, en una vida coherente y cabal, se encuentra la única y verdadera Justicia.”
  • “En cualquier caso, los católicos obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos.”
  • “Sólo Dios, el Bien Supremo, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad.”
  • “El nacionalismo es la negación de patriotismo, pues mientras el patriotismo, amando lo propio, estima también lo ajeno, el nacionalismo desprecia todo lo ajeno y si no logra destruirlo, trata de apropiárselo.”
  • “Quien negara a la persona humana más inocente y débil, la persona humana ya concebida pero todavía no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral.”
  • “Me produce una profunda preocupación cuando observo que algunos grupos quieren imponer a la comunidad internacional puntos de vista ideológicos o modelos de vida que defienden pequeños sectores de la sociedad. Quizás esto sea más patente en campos como la defensa de la vida o la salvaguardia de la familia.”

No le cuestiono como persona, no le conozco y dudo que lo haga, pero si que me da un poco de pánico que una persona de convicciones religiosas tan fuertes presida el Tribunal Supremo. Quizá es un hombre brillante que sabe separar su visión religiosa y enmarcarla en su vida privada, no dejando que se mezcle con su trabajo, pero permítanme que lo dude, porque ya tenemos experiencia con los cargos públicos ocupados por personas extremadamente religiosas.

Yo pensaba que vivíamos en otros tiempos, en los que la política y la religión se distanciaban. Tanto tiempo leyendo acerca de la secularización y parece que ahora volvemos hacia atrás.

Reviviendo un amor desgastado

Posted on por
2

Aún siendo un niño mi vida dio un vuelco importante, no precisamente agradable, fue entonces cuando descubrí el hip-hop, fue como una especie de amor a primera vista. Un estilo musical en el que se hablaba de algo, en el que no se trataba de verter un montón de tonterías sobre un ritmo chicloso emitido por la MTV. Me sentía identificado con el dolor, la lucha, las reivindicaciones, las críticas, sentía que era la música que hablaba con voz propia, un resquicio alternativo en un mundo uniformado.

Cierto que en el hip-hop también se expresaban ideas contrarias a las mías, pero al menos se expresaban, al menos alguien decía algo. Poperos y demás calaña radiofónica sin embargo me parecían todos unos relaminos asquerosos, repulsivos gilipollas superficiales. Con el paso del tiempo, gran parte del hip-hop se ha convertido en esa morralla que detestaba, un montón de ignorantes diciendo chorradas, canciones sin corazón, música repetitiva y carente de cualquier calificativo positivo.

Aunque el hip-hop es más que un estilo musical, siempre lo comprendí como algo más, como una postura ante la vida, para mi significaba mirar al mundo con recelo, con sospecha, apuntar en una libreta todo aquello que no compartes, ser crítico, ser poeta, ser artista, jugar con las palabras y ver más allá de lo que nos muestran en televisión. No se trata de pertenecer a un club, vestir de una forma o de otra, de lo que se trata es de posicionarse en un mundo en el que la mentira es lo que vivimos y lo que llamamos realidad.

Ese amor que sentía por el hip-hop en su expresión musical, aunque también en gran medida en lo que se había convertido, una industria vendida, me hacía perder todo interés. Hacía tiempo que sentía que ese amor se había desgastado, ya no sentía lo mismo, y aunque sigo viviendo observando el mundo con mis lentes, siendo crítico, analizando y cuestionando lo que nos muestran a diario, ya no tenía una inspiración musical que acompañara mis momentos de reflexión. Me he acostumbrado al silencio que acompaña las conversaciones con mi yo interior.

Lo curioso es que justo ahora, cuando más desprendido de este estilo musical me he sentido, aparecen algunas canciones que me recuerdan por qué un día me enamoré del hip-hop. Todas las canciones que pondré a continuación me gustan y me recuerdan a aquellas épocas, pero en especial quisiera remarcar la primera, de Immortal Technique, la cual sin duda es lo que yo espero del hip-hop. Espero que disfruten esto tanto como yo, aunque entiendo que para muchos esto pueda ser demasiado rudo.

http://videos.onsmash.com/e/a7MHDCD58VMkbuld

http://videos.onsmash.com/e/8e5TJ1KUAIfyNegX

http://videos.onsmash.com/e/judDII1sd4s27KZM

El miércoles quizá nos dan por el culo

Posted on por
Responder

Ya se sabe que los políticos hace tiempo que no velan por los ciudadanos sino por otros intereses que no son los de la mayoría. Tampoco es una novedad que todo aquello que permita una acceso libre, o que aún sea gratuito, sea demonizado. Internet lleva mucho tiempo siendo una astilla en el ojo de empresarios y políticos. No es sólo su extrema ignorancia y desconocimiento de este medio, sino también el odio que sienten por la distribución libre de información. En un mundo capitalista nada debe ser libre, porque todo lo que es libre es un mercado y por lo tanto un negocio perdido, lo que evidentemente no se puede permitir.

Es por ello que el miércoles se vota en el Parlamento Europeo y se decide sobre el futuro de internet. Hoy las descargas vía P2P y otras modalidades son legales, ya que tenemos el derecho a la copia privada sin ánimo de lucro en España. Pero si el Parlamento Europeo así lo decide, nos impondrán sus leyes, y se acabará todo eso de las descargas ya que dejará de ser legal, y podrán obligar a los proveedores de internet a desconectarte si osas descargarte un capítulo de tu serie preferida que parece que no estrenará en este país en la vida.

Lo más lamentable, tal y como comenta el Teleoperador, es que en los medios nadie o prácticamente nadie se ha dignado a hacer mención de este hecho. Es lógico, tanto periódicos como cadenas de televisión también ven a internet como amenaza y por lo tanto aplaudirán que las medidas propuestas por el Parlamento Europeo sean aprobadas.

Hay tantos problemas que deberían ser atendidos y pasan los años y siguen siendo ignorados, y mientras el Parlamento Europeo pone todo su empeño en poner en marcha leyes nefastas para acotar el uso de internet. Encima esta gentuza se llena la boca diciendo que actúan por nuestro propio bien. Señores políticos de Europa, ¡váyanse a la mierda!

No tiene sentido debatir acerca de chorradas

Posted on por
Responder

La memez del diseño inteligente no debe aceptarse siquiera como tema de discusión, porque no solo no es otra parte del debate acerca de la evolución del hombre, sino que simplemente es una estupidez que como tal no debe ser tomada en cuenta.

Si hoy en día alguien pretendiese decirnos que el mundo es un plato y que en el horizonte los barcos se caen al abismo nos reiríamos en su cara, con el diseño inteligente pasa lo mismo. No cabe discusión alguna acerca del diseño inteligente. ¿Discutimos acaso acerca de la existencia de Papa Noel?

Ironías económicas

Posted on por
Responder

La economía estos días está tan repleta de ironía. Cuando uno lee que un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley, primero piensa que es una broma. Pero al parecer no lo es. Claro que esto sería más irónico y más gracioso si China fuese realmente un país comunista y no una dictadura de lo más represiva, que poco tiene que ver con lo que yo entiendo por comunismo.

Lo que está claro es que el FMI y los discursos de la economía libre de mercado de los dirigentes norteamericanos son un chiste. Eso de promover ciertas políticas para unos, pero luego callarse como cobardes cuando otros no siguen estas mismas directrices es bastante lamentable.

Creo que ante los acontecimientos recientes y los de los últimos años queda bastante claro que necesitamos algo diferente, otro sistema, no un capitalismo que más que proporcionar bienestar nos arrastra a todos a la miseria tanto del bienestar individual como de las personas como tales.

¿Y dónde está la economía libre de mercado ahora?

Posted on por
2

Ante lo ocurrido en estos días en Estados Unidos, con las diversas bancas que se han declarado en bancarrota y a las que el Estado ha decidido resucitar, creo que podemos preguntarnos: ¿dónde está la economía libre de mercado ahora? Sobre todo en Estados Unidos, ese país que tanto abogaba precisamente por esta modalidad económica. Yo diría que la viñeta resume muy bien lo ocurrido.

A mi personalmente todo esto me molesta mucho. Me molesta porque no veo bien que una empresa privada sea financiada con dinero público cuando le va mal, mientras que durante todo el tiempo que le ha ido bien, nunca ha compartido sus beneficios con los ciudadanos que ahora deben salvarles el culo. No me parece bien, porque todos esos millones se podrían usar para beneficiar por una vez a los ciudadanos y no siempre a los mismos mangantes.

Pero lo que más me molesta es que, normalmente, si tienes una empresa y te arruinas, nadie viene a ayudarte, no eres tan indispensable, y tendrás que buscarte la vida para continuar con tu existencia. Pero cuando se trata de bancos privados la cosa cambia. No veo lógico que vivamos en un sistema en el que todo se va a pique porque a los bancos les va mal. ¿Por qué debemos pagar siempre los mismos los platos rotos de unos organismos tiranos como los bancos? Yo personalmente empiezo a hartarme de que todo lo paguemos los ciudadanos. A las constructoras y a las inmobiliaras les va mal, pagamos nosotros por ello; a los bancos les va mal y pagamos nosotros por ello. ¿Hasta cuando?

El racismo, amigo de la ignorancia

Posted on por
3

Siempre he pensado que esos discursos racistas de muchas personas son pura verborrea de ignorante. No son sólo estereotipos, son también ideas que sólo se sustentan si no conoces. Muchas veces he pensado que gran parte de las personas que son racistas lo son porque en realidad no conocen prácticamente a nadie de esa «raza» que tanto rechazan. Es por esto que me ha gustando tanto el vídeo de este post, porque yo también creo que viajando se derrumban los pilares del racismo. Aunque también con el fenómeno de la adopción, cuando el aspecto físico de una persona deje de ser representativo de su lugar de origen, el racismo ya no tendrá nada a lo que aferrarse. Y esto no tardará en llegar, pronto los rasgos asiáticos serán tan españoles como otros cualesquiera, ser negro no marcará al inmigrante, ¿cómo saber si es «de fuera» o de «dentro»? Cuando el mundo sea multicolor, a ver qué se le ocurre a los imbéciles que necesitan romper la armonía y la paz. El racismo es una de las grandes lacras de nuestra sociedad, acabemos con él.

Vía | menéame

La libre Italia

Posted on por
Responder

La película de Oliver Stone sobre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no inaugurará el Festival de cine de Roma, porque «no agrada» al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. Como de costumbre, Benito dando la nota. ¡Perdón! Evidentemente hablamos de Silvio el amante de la libertad.

Sarah Palin y la vuelta a la Guerra Fría

Posted on por
Responder

Que los políticos de Estados Unidos amenacen con posibles acciones militares contra Irán no es nada novedoso, aunque si una cuestión muy poco deseable bajo mi punto de vista. El factor novedoso, aunque en realidad parece como si nunca hubiera dejado de existir del todo, son las amenazas de Sarah Palin a Rusia. Si un posible enfrentamiento bélico con Irán no me parece nada positivo, con Rusia me lo parece aún menos, y tampoco me entusiasma la idea de una vuelta a la Guerra Fría, con misiles apuntando en todas las direcciones, aunque esto probablemente nunca hayan dejado de hacerlo en realidad.

Yo creo que a Sarah Palin se la ve venir, una persona que adorna su oficina con la piel de un oso cazado por su marido, no me parece que se ande con muchos miramientos para según qué cuestiones. El problema de esto es que de ganar McCain las elecciones, que ya por sí solo es un sujeto al que temo por su falta de cordura, unido a esta mujer que sería vicepresidenta, se da una combinación, bajo mi punto de vista, bastante peligrosa.

Además, no son solo las afirmaciones de Palin, ya que las vías para una segunda Guerra Fría ya han sido colocadas. Polonia, gobernada por uno de los hermanos Kaczynski, quienes han demostrado en repetidas ocasiones que su nivel intelectual está a la altura del de Bush, ha firmado un acuerdo para albergar en su territorio el escudo antimisiles.

Pero aún hay que plantearse más, de ganar McCain, el dinosaurio político, suceso que ya daría mucho miedo, en caso de fallecer durante el mandato, lo que tampoco sería tan extraño dado que habita en este planeta desde tiempos inmemoriales, Sarah Palin estaría al mando de uno de los países más peligrosos del mundo. Siempre se plantean medidas o incluso ataques preventivos contra países considerados inestables, con esta idea en la mente, ¿qué se debería hacer con Estados Unidos? No digo que sea prudente atacar a los Estados Unidos, ni considero que sea algo deseable, lo que trato de decir es que en realidad, actualmente, y de ganar el tándem McCain-Palin, Estados Unidos no es otro país más de esos que podríamos calificar de inestables.

Yo creo que de vivir en un mundo con personas más coherentes, no habría que preocuparse de que alguien como McCain y Palin ganasen unas elecciones, pero sabiendo que la coherencia y la cordura no son aspectos que abunden en muchos ámbitos, hay que temer que un dúo como este pueda hacerse con el poder de un país.