W.


Oliver Stone es un director que me gusta bastante, sobre todo por ser un director incómodo, dada la temática y la crítica contenida en sus películas. Últimamente parecía que estaba flojeando un poco, pero después de ver el trailer de su próxima película, ‘W.‘, parece que Oliver Stone ha recuperado su mala leche y sus ganas de meter el dedo en la llaga.

La película es la biografía no autorizada de George W. Bush, el actual presidente de los Estados Unidos. Supongo que este mismo hecho será suficiente para que la película levante ampollas. Yo personalmente, después de ver el trailer la espero impaciente.

Al final las descargas no hacen tanto daño


Casi a diario nos bombardean con lo inconscientes y malvados que somos por descargarnos música y películas de internet. Nos llaman sin razón, porque las descargas son legales, piratas, delincuentes y nos criminalizan constantemente. Lo curioso es que discográficas y productoras cinematográficas, después de tanto lloriquear por las esquinas y llamarnos del todo, al final, las descargas, no solo no les perjudican tanto, sino que además en muchos casos les benefician. Si es que son unos cabrones, está claro.

Las incoherencias de izquierdistas


Me gustó mucho la película brasileña «Ciudad de Dios» y por eso cuando leí acerca de «Tropa de Élite» inmediatamente tuve unas ganas de tremendas de verla. En relación a la temática de la película, en este caso enfocada desde el punto de vista contrario al visto en «Ciudad de Dios«, me ha encantado un post que he leído en el blog de Escolar. Los seres humanos en muchas ocasiones somos incoherentes, nos equivocamos e incluso nos contradecimos con frecuencia. Nadie escapa a esta realidad. Pero confieso que desde siempre me han hecho mucha gracia estos grupúsculos de, como los llaman en el post, modernitos que van de izquierdistas. Me hacen gracia porque en cierta manera son caricaturas lamentables, inconscientes que pretenden la consciencia, copias baratas que vomitan conceptos sobre los que jamás han reflexionado.

A continuación les dejo el post, que también pueden ver en el blog de Nacho Escolar, ya que me parece una aportación realmente buena, además de considerarlo una cuestión que diversas personas deberían de plantearse seriamente.

Es imposible salir indiferente del cine tras haber visto la película brasileña Tropa de Élite sobre las actividades de un batallón policial homicida y fascista en un enjambre de favelas donde la policía convencional supura corrupción. Pero de los muchos dilemas morales que plantea la pregunta, y de las muchas denuncias que contiene, hay una que seguramente mucha gente joven de aquí, de España, no querrá oír.

“¡Vosotros financiáis esto!”, grita el capitán Nascimiento a un grupo de estudiantes de clase media-alta, con sus camisetas ‘fashion’, sus discusiones pseudopolíticas, sus ONG y sus porritos y rayitas de coca. Ésos que contemporizan con los traficantes y no se les cae de la boca el concepto de “conciencia social”. El brutal capitán Nascimiento se equivoca en muchas cosas, pero no esa apreciación: esa ‘chinita’ de costo, esa rayita o pastillita que cae en fiestas de modernitos que van de izquierdistas financia el sufrimiento de miles personas. Ese dinero engrasa la inmensa máquina de tráfico de mujeres, armas, niños… y no sólo en las favelas de Río.

El mejor banco y el peor inglés


http://video.publico.es/videos/v/15393/0/medium

Me he reído tantísimo viendo el vídeo de Emilio Botín hablando en inglés. Supongo que no es tan sólo un problema de la élite española, porque ya se ha hablado mucho acerca de la problemática en España con el dominio de idiomas foráneos. Sin embargo, es tan gracioso escuchar a Aznar, o en este caso a Botín, hablando en inglés. Ciertamente da vergüenza ajena ver a quien presume de tener el mejor banco del mundo chapurrear de esta forma tan nefasta. Hacen que a uno le duelan los oídos.

Políticos bien alimentados niegan el mismo derecho a millones de personas


Políticos bien alimentados niegan el mismo derecho a millones de personas. Ese creo que es el titular perfecto para hablar de la cumbre del G-8. Con el estómago lleno, la crisis de los alimentos se ve de otra manera. Así fue el menú de la cena de gala de la cumbre del G-8: Ocho platos, con 19 variedades culinarias preparadas por 25 cocineros, se sirvieron en la cena del G-8 en el hotel Windsor, de la isla Hokkaido. Seis caldos de Japón, Francia y California completaron el suculento banquete en festejo de las “Delicias de la tierra y el mar«.

Las Islas Canarias y el golf


Cuando uno lee lo siguiente se plantea unas cuantas cosas:

Las Islas Canarias cuentan con 22 campos de golf: deporte que sólo practica el 1,1% de sus visitantes. Estos hechos dejan claro que la oferta turística en las islas no debe crecer en cantidad, sino en calidad.

Recientes informaciones me han permitido saber que el turismo de golf, en las islas no es que sea precisamente el que más dinero deja en la isla. Podemos decir que la población local no percibe demasiado, a cambio de lo que supone la conservación, mantenimiento y demás, de estos campos de golf en unas islas tan necesitadas de agua.

El turista de golf muchas veces incluso paga a empresas en el extranjero que son las que le reservan los días y horas para jugar y hacer unos cuantos hoyos. De ahí que en realidad, en la isla queda muy poco. Tampoco son personas que frecuenten los lugares aledaños a su hotel, tampoco suelen hacer excursiones ni visitar la isla. Tenemos por tanto un turista que juega al golf y en sus ratos libres permanece en el hotel.

Por otro lado tenemos en la isla de Tenerife tan sólo, unos siete campos de golf, quizá incluso me olvido de alguno. Si eso no es una barbaridad, con las carencias de agua que tenemos aquí. Los campos de golf suponen un gasto en recursos, sobre todo acuíferos de los que carecemos, tremendo. Pero no sólo eso, también son parte de la razón de la destrucción del litoral canario.

Creo que tiene poco sentido fomentar un turismo de golf que supone un porcentaje tan pequeño y que da tan poco a la gente local en general. Tampoco es necesario quitar todos los campos de golf, aceptemos que haya alguno, vale, pero los que hay actualmente son claramente demasiados. Y quizá también sería interesante promocionar un poco, a los turistas de golf, las islas para que salgan de los hoteles y repartan un poco de su dinero por los negocios contiguos al hotel, porque la gente del aire aún no puede vivir.

El poder contra el pueblo


Está visto que siempre que algo beneficie al pueblo, a la gente, a los ciudadanos de a pie, al capital, al poder, le jode. Que podamos divertirnos sin pagar por ello jode tremendamente. ¿Por qué en Canarias no te dejan acampar prácticamente en ningún sitio? Ya se que es por la pretendida falta de civismo de las personas, pero eso tiene fácil solución. La realidad es que habiendo apartamentos y hoteles, ¿qué coño es eso de irse de acampada? ¿Qué se han creído malditos crápulas? ¿Quieren diversión, quieren ocio? Pues paguen como es debido. Así es nuestro mundo. Vivos en el mundo al revés, donde los países poderosos pasan del hambre, y deciden criminalizar aún más al inmigrante. Vivimos en un mundo donde habiendo preocupaciones infinitamente mayores, el G-8 en su reunión tratará el tema del P2P y podría apoyar un nuevo marco legal mundial para perseguir la piratería. Pero no sólo el G-8 también el Parlamento Europeo prepara una amplia reforma de la legislación de telecomunicaciones que, según buscan algunas enmiendas de última hora, convertiría a los proveedores de acceso a Internet (ISP) en vigilantes de lo que viaja por sus redes.

Mientras los ciudadanos se adaptan y comprenden que los tiempos cambien y la sociedad avanza, los políticos que tienen la mano metida en el bolsillo de las discográficas y productoras de cine y televisión, se decantan por el pasado, como bien expone RinzeWind en su blog: «Los conductores de carruajes están presionando en el Parlamento Europeo para intentar que se apruebe legislación que sólo permita coches con las ruedas cuadradas.»

Ahora unas palabras del Teleoperador, quien claramente expone mis sentimientos referente a este tema, en el post citado a continuación:

Me he enterado esta mañana y es urgente. Es muy, muy urgente. Recomiendo la lectura inmediata de este post de Carolina López, asistente del eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, que cuenta breve y claramente la indecencia que varios hijos de puta pretenden aprobar en Europa para cargarse el P2P.

Resumiendo: gestoras de derechos de autor y grandes distribuidoras de cine y música pretenden aprobar una ley que nos obliga a todos a tener instalado un programa espía que controla qué estamos descargando de Internet. En caso de ser material protegido por derechos de autor, el programa nos envía avisos de que lo que estamos haciendo es ilegal, informa a nuestro proveedor de ADSL y éste nos reduce la velocidad de conexión. Y en último extremo, nos dan de baja el servicio, como ya se está haciendo en Francia y Gran Bretaña. Para requetecolmo y recochineo sumum, dicho programa estará financiado con presupuestos públicos, o sea, que lo pagaríamos nosotros: somos las putas, ponemos la cama y nos aplicamos el dildo solitos mientras se la chupamos.

Da igual que descargarse contenidos protegidos sin ánimo de lucro sea perfectamente legal en España. Da igual que esa ley suponga el final (más o menos) del P2P, de la privacidad en Internet y un frenazo de cojones a la implantación del ADSL, pues ya me dirás para qué coño lo queremos si no podemos bajar Weeds o The Wire en versión original y me tengo que esperar un año mínimo a que los patazas de Cuatro lo emitan con ese infame doblaje y la imagen cortada. Lo que es yo, me daría de baja inmediatamente, me ahorraría los 40 € mensuales y me limitaría a llamadas de módem para ver el correo y a conectarme gratis en bares para subir fotos, vídeos y actualizar el blog.

Y sobre todo, les da igual hacer el gilipollas prohibiendo una tecnología que deja obsoleto el negocio de las distribuidoras, que es como prohibir la imprenta porque perjudica a los amanuenses. ¡Reconviértanse, cojones, como hicieron los astilleros, los mineros y la siderurgia! ¡O extínganse, mejor!

Aún se puede intentar hacer algo, o hacerlo, o pretender que se hace.

Religulous


Religulous

Partiendo de la base de que es un poco raro que un cómico haga un «documental«, la película de Bill Maher, ‘Religulousha despertado mi interés. Por lo pronto creo que es una nueva moda que los cómicos se involucren en debates ciertamente polémicos. En este caso el tema elegido es la religión, de la misma manera que lo fue en la recientemente estrenada ‘Expelled‘ de Ben Stein. El tema es que a diferencia de la segunda, que defiende la aberración por antonomasia, el Diseño Inteligente, la primera pone en duda la existencia de un Dios.

El título de la película deja muy claro por donde va la cuestión. ‘Religulous‘ que se crea a partir de ridiculous (ridículo) y religion (religión) no deja lugar a dudas. El escritor, presentador de televisión, comentarista político y cómico Bill Maher, en este documental, hace un cruce entre ‘Fahrenheit 9/11’ y ‘The God Delusion’, de Richard Dawkins. Lo que nos asegura que la cinta tendrá importanes dosis de humor es que ha sido dirigida por Larry Charles, director de ‘Borat’.

Para que nadie se siente menospreciado y se haga uso del tan recurrido argumento: «Siempre atacan a los católicos, ¿qué pasa? Que no tienen huevos de meterse con los musulmantes y con los otros.» Pues para evitar esto el documental arremete contra todos los fanatismos. Amigos católicos, este documental no se centra en una única religión, así que no se alteren como de costumbre. El documental describe así las ideas y creencias religiosas que son evidentemente absurdas, cómicas o ridículas. Maher viaja por todo el planeta entrevistando a personas, preguntándoles acerca de Dios y la religión. El cómico saca a relucir la sinceridad que le caracteriza en este viaje inusualmente espiritual.