Sabiendo que el sistema de voto electrónico en Estados Unidos falla más que la planificación familiar en la familia de Sarah Palin, ¿se podrá votar por Obama en las próximas elecciones? ¿O al que lo intente le pasara lo que a Homer en este vídeo?
Acabo de enviar una queja a AENA por lo que pude observar durante los días en los que trabajé en el aeropuerto de Los Rodeos, en el norte de Tenerife. Tal y como expongo en el email que hice llegar a AENA y que les dejo a continuación, observé como el personal encargado de la limpieza del aeropuerto vaciaba el contenido de las papeleras de tres compartimentos que nos hacen presuponer la separación de los residuos, en una única bolsa de basura. La gente sin embargo demostrando en líneas generales un admirable comportamiento cívico, separaba la basura, inconscientes, claro, de que posteriormente sería el personal del aeropuerto el que ignoraría por completo su buena voluntad.
Estimados encargados de AENA,
me pongo en contacto con ustedes ya que he podido observar acciones en uno de sus aeropuertos que denotaban una total falta de conciencia además de que suponen un engaño a los usuarios. Durante la última semana he trabajado en el Aeropuerto del Norte de Tenerife, Los Rodeos. En dicho aeropuerto se han instalado papeleras con tres compartimentos separados para que los usuarios separen la basura, el papel del plástico y a su vez de otros tipos de basura. Esto en un principio me agradó ya que tras trabajar en el Aeropuerto del Sur de Tenerife, Reina Sofía, en el cual no existen dichas papeleras, por lo que no se practica la separación de residuos, me pareció una grata sorpresa. Digo sorpresa porque soy consciente de que, la mayor parte del tiempo, las instituciones públicas y privadas nos señalan a los ciudadanos y hacen recaer en nosotros toda la responsabilidad del reciclaje y de todo tipo de comportamientos cívicos, mientras éstas las eluden sin aparentar remordimiento alguno.
Tras unos días de trabajo pude apreciar cómo el personal de limpieza vaciaba el contenido de los tres compartimentos de la papelera en una misma bolsa de basura, lo que supone que la separación previa de los residuos que habían hecho los usuarios se convierte en un engaño y una total y absoluta tomadura de pelo. Ahí fue cuando mi agrado inicial se desvaneció. Podríamos discutir ahora acerca de si en realidad se recicla algo de la basura que separamos o si es todo mentira, un rumor cada vez más frecuente y comentado en los barrios y pueblos, pero esa es una cuestión que desconozco y cuya veracidad no puedo demostrar; por lo tanto voy a creerme que en las calles se han colocado los diversos cubos de basura para que efectivamente parte de nuestros desechos sean reciclados, algo fundamental por otra parte. Partiendo de esta base, y habiendo observado el tratamiento que se le da en el Aeropuerto del Norte de Tenerife, Los Rodeos, a la basura, observo claramente que se ignora por completo este proceso y se engaña al usuario que cree realmente en la separación de los residuos, y confía en que gracias a esta, parte de lo que desecha puede ser reciclado. Por tanto se miente a todo aquel que con la buena voluntad que se espera de él separa su basura.
Personalmente considero que esto es un comportamiento inaceptable por parte de una institución como AENA, y espero que esto sirva para que se cumpla con la tarea de separación de residuos; espero que deje de ser algo que se lleva a cabo simplemente de cara a la galería, ya posteriormente todo termina en el mismo lugar. Y no creo tampoco apropiado culpar a las empresas encargadas de la limpieza y del procesamiento de residuos, porque ciertamente estas podrían imponer la misma queja, pero en última instancia, aún si las empresas son subcontratadas por AENA, hecho que desconozco, sigue siendo AENA la última responsable de lo que ocurre en sus aeropuertos.
Agradezco su tiempo y espero que en un futuro AENA sea más consciente y tenga más en cuenta la importancia de acciones tales como el reciclaje.
Me parece lamentable que sea necesario hacer una queja de este tipo, pero vistos los hechos considero que es necesario llamar la atención sobre una falta de conciencia que considero recriminable.
http://www.dailymotion.com/swf/k3b4v5oBJeLfQhHSpY
Dos humoristas británicos nos cuentan como surgió la crisis económica de la que actualmente tanto se publica. Lo peor de todo es que a pesar del tono humorístico con el que relatan lo acontecido, no mienten en ningún momento, pues es lo que ha ocurrido, y es por esa tomadura de pelo por la que ahora estamos como estamos.
Vía | Guerra Eterna
Han sido ya varias las acciones llevadas a cabo por el PSOE que me han hecho pensar que es un PP menos edulcorado de lo que pensaba. La última de estas acciones, es la de que Zapatero propusiera como presidente a un sujeto más religioso que la Biblia. Yo la verdad es que cada día entiendo menos. ¿Qué está pasando en este país? ¿Y en el mundo en general? ¿Es que acaso nos hemos vuelto todos tontos?
Para que se hagan una idea de las ideas de Carlos Dívar y de cuan religioso es el hombre, algunas frases célebres expresadas a lo largo de su trayectoria:
No le cuestiono como persona, no le conozco y dudo que lo haga, pero si que me da un poco de pánico que una persona de convicciones religiosas tan fuertes presida el Tribunal Supremo. Quizá es un hombre brillante que sabe separar su visión religiosa y enmarcarla en su vida privada, no dejando que se mezcle con su trabajo, pero permítanme que lo dude, porque ya tenemos experiencia con los cargos públicos ocupados por personas extremadamente religiosas.
Yo pensaba que vivíamos en otros tiempos, en los que la política y la religión se distanciaban. Tanto tiempo leyendo acerca de la secularización y parece que ahora volvemos hacia atrás.
Aún siendo un niño mi vida dio un vuelco importante, no precisamente agradable, fue entonces cuando descubrí el hip-hop, fue como una especie de amor a primera vista. Un estilo musical en el que se hablaba de algo, en el que no se trataba de verter un montón de tonterías sobre un ritmo chicloso emitido por la MTV. Me sentía identificado con el dolor, la lucha, las reivindicaciones, las críticas, sentía que era la música que hablaba con voz propia, un resquicio alternativo en un mundo uniformado.
Cierto que en el hip-hop también se expresaban ideas contrarias a las mías, pero al menos se expresaban, al menos alguien decía algo. Poperos y demás calaña radiofónica sin embargo me parecían todos unos relaminos asquerosos, repulsivos gilipollas superficiales. Con el paso del tiempo, gran parte del hip-hop se ha convertido en esa morralla que detestaba, un montón de ignorantes diciendo chorradas, canciones sin corazón, música repetitiva y carente de cualquier calificativo positivo.
Aunque el hip-hop es más que un estilo musical, siempre lo comprendí como algo más, como una postura ante la vida, para mi significaba mirar al mundo con recelo, con sospecha, apuntar en una libreta todo aquello que no compartes, ser crítico, ser poeta, ser artista, jugar con las palabras y ver más allá de lo que nos muestran en televisión. No se trata de pertenecer a un club, vestir de una forma o de otra, de lo que se trata es de posicionarse en un mundo en el que la mentira es lo que vivimos y lo que llamamos realidad.
Ese amor que sentía por el hip-hop en su expresión musical, aunque también en gran medida en lo que se había convertido, una industria vendida, me hacía perder todo interés. Hacía tiempo que sentía que ese amor se había desgastado, ya no sentía lo mismo, y aunque sigo viviendo observando el mundo con mis lentes, siendo crítico, analizando y cuestionando lo que nos muestran a diario, ya no tenía una inspiración musical que acompañara mis momentos de reflexión. Me he acostumbrado al silencio que acompaña las conversaciones con mi yo interior.
Lo curioso es que justo ahora, cuando más desprendido de este estilo musical me he sentido, aparecen algunas canciones que me recuerdan por qué un día me enamoré del hip-hop. Todas las canciones que pondré a continuación me gustan y me recuerdan a aquellas épocas, pero en especial quisiera remarcar la primera, de Immortal Technique, la cual sin duda es lo que yo espero del hip-hop. Espero que disfruten esto tanto como yo, aunque entiendo que para muchos esto pueda ser demasiado rudo.
http://videos.onsmash.com/e/a7MHDCD58VMkbuld
Que Sarah Palin se opone con firmeza al aborto ya lo sabemos, pero lo que al menos yo no sabía es que aparentemente también rechaza que mujeres que han sido violadas y embarazadas de su violador aborten. A mi personalmente, personas de este tipo me dan arcadas.
Ya se sabe que los políticos hace tiempo que no velan por los ciudadanos sino por otros intereses que no son los de la mayoría. Tampoco es una novedad que todo aquello que permita una acceso libre, o que aún sea gratuito, sea demonizado. Internet lleva mucho tiempo siendo una astilla en el ojo de empresarios y políticos. No es sólo su extrema ignorancia y desconocimiento de este medio, sino también el odio que sienten por la distribución libre de información. En un mundo capitalista nada debe ser libre, porque todo lo que es libre es un mercado y por lo tanto un negocio perdido, lo que evidentemente no se puede permitir.
Es por ello que el miércoles se vota en el Parlamento Europeo y se decide sobre el futuro de internet. Hoy las descargas vía P2P y otras modalidades son legales, ya que tenemos el derecho a la copia privada sin ánimo de lucro en España. Pero si el Parlamento Europeo así lo decide, nos impondrán sus leyes, y se acabará todo eso de las descargas ya que dejará de ser legal, y podrán obligar a los proveedores de internet a desconectarte si osas descargarte un capítulo de tu serie preferida que parece que no estrenará en este país en la vida.
Lo más lamentable, tal y como comenta el Teleoperador, es que en los medios nadie o prácticamente nadie se ha dignado a hacer mención de este hecho. Es lógico, tanto periódicos como cadenas de televisión también ven a internet como amenaza y por lo tanto aplaudirán que las medidas propuestas por el Parlamento Europeo sean aprobadas.
Hay tantos problemas que deberían ser atendidos y pasan los años y siguen siendo ignorados, y mientras el Parlamento Europeo pone todo su empeño en poner en marcha leyes nefastas para acotar el uso de internet. Encima esta gentuza se llena la boca diciendo que actúan por nuestro propio bien. Señores políticos de Europa, ¡váyanse a la mierda!
La economía estos días está tan repleta de ironía. Cuando uno lee que un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley, primero piensa que es una broma. Pero al parecer no lo es. Claro que esto sería más irónico y más gracioso si China fuese realmente un país comunista y no una dictadura de lo más represiva, que poco tiene que ver con lo que yo entiendo por comunismo.
Lo que está claro es que el FMI y los discursos de la economía libre de mercado de los dirigentes norteamericanos son un chiste. Eso de promover ciertas políticas para unos, pero luego callarse como cobardes cuando otros no siguen estas mismas directrices es bastante lamentable.
Creo que ante los acontecimientos recientes y los de los últimos años queda bastante claro que necesitamos algo diferente, otro sistema, no un capitalismo que más que proporcionar bienestar nos arrastra a todos a la miseria tanto del bienestar individual como de las personas como tales.
Ante lo ocurrido en estos días en Estados Unidos, con las diversas bancas que se han declarado en bancarrota y a las que el Estado ha decidido resucitar, creo que podemos preguntarnos: ¿dónde está la economía libre de mercado ahora? Sobre todo en Estados Unidos, ese país que tanto abogaba precisamente por esta modalidad económica. Yo diría que la viñeta resume muy bien lo ocurrido.
A mi personalmente todo esto me molesta mucho. Me molesta porque no veo bien que una empresa privada sea financiada con dinero público cuando le va mal, mientras que durante todo el tiempo que le ha ido bien, nunca ha compartido sus beneficios con los ciudadanos que ahora deben salvarles el culo. No me parece bien, porque todos esos millones se podrían usar para beneficiar por una vez a los ciudadanos y no siempre a los mismos mangantes.
Pero lo que más me molesta es que, normalmente, si tienes una empresa y te arruinas, nadie viene a ayudarte, no eres tan indispensable, y tendrás que buscarte la vida para continuar con tu existencia. Pero cuando se trata de bancos privados la cosa cambia. No veo lógico que vivamos en un sistema en el que todo se va a pique porque a los bancos les va mal. ¿Por qué debemos pagar siempre los mismos los platos rotos de unos organismos tiranos como los bancos? Yo personalmente empiezo a hartarme de que todo lo paguemos los ciudadanos. A las constructoras y a las inmobiliaras les va mal, pagamos nosotros por ello; a los bancos les va mal y pagamos nosotros por ello. ¿Hasta cuando?
Siempre he pensado que esos discursos racistas de muchas personas son pura verborrea de ignorante. No son sólo estereotipos, son también ideas que sólo se sustentan si no conoces. Muchas veces he pensado que gran parte de las personas que son racistas lo son porque en realidad no conocen prácticamente a nadie de esa «raza» que tanto rechazan. Es por esto que me ha gustando tanto el vídeo de este post, porque yo también creo que viajando se derrumban los pilares del racismo. Aunque también con el fenómeno de la adopción, cuando el aspecto físico de una persona deje de ser representativo de su lugar de origen, el racismo ya no tendrá nada a lo que aferrarse. Y esto no tardará en llegar, pronto los rasgos asiáticos serán tan españoles como otros cualesquiera, ser negro no marcará al inmigrante, ¿cómo saber si es «de fuera» o de «dentro»? Cuando el mundo sea multicolor, a ver qué se le ocurre a los imbéciles que necesitan romper la armonía y la paz. El racismo es una de las grandes lacras de nuestra sociedad, acabemos con él.
Vía | menéame
Slynation 