La política canaria un nido de ignorantes


A estas alturas supongo que todos se habrán enterado de las lamentables declaraciones de Isaac Valencia, alcalde de La Orotava, que no dudaba en decir una estupidez como la siguiente: «Las costas canarias están a merced de que el moro venga y nos lleve por delante«.

Pero no es el único, está en buena compañía con gente como Manuel Alcaide, Diputado del Común que dice cosas como que: «Habría que devolver a todos los inmigrantes, mayores y menores. Esto es una invasión«. También le acompañan otros como Roger Deign, concejal del PP en el Ayuntamiento de Teguise, que a pesar de haberse retractado opina que: «Los inmigrantes ilegales son unos muertos de hambre que pueden llegar a deambular por las calles portando posibles enfermedades tropicales«. En el Ayuntamiento de Santa Cruz están especialmente sensibilizados con el tema. En un reciente artículo de opinión sobre inmigración de la concejala del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Angela Mena esta exponía lo siguiente: «Si superamos el límite en el que se perjudica a la población nativa en (…) superpoblación, paro, delincuencia, saturación de servicios y pérdida de identidad, deberíamos plantearnos una reflexión sobre dónde debemos parar la entrada de foráneos«. Ahora ya no parece tan raro que no sepan ni lo que es una ONG en la capital de la isla. El mismo presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, mantiene en sus discursos tal y como lo hizo en el reciente Congreso Insular de Coalición Canaria de Tenerife, esa patética idea de paleto ignorante: «El trabajo que se genera en Canarias ha de ser para los canarios«.

Sigue leyendo

La SGAE viola la intimidad


Esta noticia ya tiene unos cuantos días, pero es que me hizo tanta gracia, que pensé que si alguien aún no se había enterado no podía negarle echarse unas risas con las aventuras de la SGAE.

Como buena alimaña que son los de la SGAE, llevan un tiempo infiltrándose en bodas, bautizos, comuniones, cumpleaños, fiestas y demás eventos lúdico-festivos con cámaras ocultas para grabar cómo la gente baila al ritmo de la música. Son como ratas de cloaca, se meten donde nadie les llama y emplean técnicas de lo más rastrero y sucio. Para la SGAE bailar al ritmo de una canción que se escucha a través de un altavoz, sin que todos los asistentes a la fiesta tengan el CD es una violación de los derechos de autor. Ellos consideran que todo local que amenice las veladas con música debe pagar por ello, lo que es absurdo, es como si tuvieras que pagar al arquitecto que construyó tu casa por cada vez que entras en ella, o si tuvieras que pagar a quien hizo tu reloj cada vez que le dieras la hora a otra persona que no eres tú, el propietario del reloj.

Lo que hace la SGAE es una violación de la intimidad y por ello puede caerle una multa considerable, sobre todo teniendo en cuenta que son reincidentes, ya que en el 2007 se les impuso una multa de 61.101 euros por hacer exactamente lo mismo.

De todas formas, propongo una idea, sobre todo porque sería muy divertido, casi como una especie de happening. En una boda o lo que sea, repartir entre los asistentes reproductores de mp3, con una selección de canciones descargadas de la red, ya que esto es legal, y que el DJ lo único que hiciese fuera comunicar a los invitados qué canción deben poner en cada momento para que todos bailen a un ritmo similar. Claro que los reproductores mp3 los deberían de traer los novios, o algún asistente a la fiesta. De esta forma, el local no tendría que pagar derechos de autor porque no están poniendo música, los asistentes podrían seguir bailando, y los de la SGAE se subirían por las paredes. Me haría mucha gracia ver algo así.

El Estado como empresa


El otro día tras leer un post, pensé en la opción de hacer que el Estado funcione más como una empresa pero nunca llegando al extremo de esta. Ya que de momento seguimos viviendo en un sistema capitalista, podría estar bien aprovechar ciertas cosas, con las que generar dinero y así contar con más dinero para atender a las necesidades de los ciudadanos.

La idea viene porque en ¡Vaya tele! comentaban que a partir de ahora, a través de una plataforma de televisión digital, podremos ver los episodios de la serie Cuéntame como pasó por adelantado pagando 1,99€ por ello. El argumento en este blog era que habiéndose producido esta serie con dinero público, no comprendían por qué hacían pagar de nuevo a quienes quisieran ver los capítulos por adelantado. Situado el tema, trataré de exponer mi reflexión.

La serie en cuestión, no deja de ser gratuita, todos los que la siguen pueden seguir haciéndole de la misma forma a través de TVE. Aquellos que ya de por si, aparentemente tienen un mayor poder adquisitivo, pues tienen acceso a un sistema de televisión digital, si lo desean, pueden ver un capítulo por adelantado, pagando por ello. Esto, en vez de verse como una especie de engaño, podría verse como una forma de recuperar parte del dinero público empleado para la creación de la serie, lo que posibilita la creación de otras series, programas o contenidos audiovisuales de cualquier tipo, o incluso el empleo de ese dinero en otras cuestiones.

Es aquí cuando pensé que quizá estaría bien que el Estado, funcionase más como una empresa. No para sacarnos los cuartos a los ciudadanos, pero si para ser más eficiente y quizá generar ingresos que evidentemente deberían de ser puestos a la disposición de las necesidades de los ciudadanos. El problema que veo con respecto a esta idea es que desgraciadamente gran parte de los políticos y funcionarios no inspiran la confianza necesaria para que terminásemos de creernos una iniciativa de este tipo.

Sigue leyendo

Comunas, tabúes y vagos


En los años sesenta se fraguaron importantes deseos de cambio y así surgieron movimientos que intervinieron en muchos aspectos en la sociedad, el movimiento del 68 tuvo una repercusión importante a escala mundial. El Mayo francés surgió de un malestar social, tanto de los estudiantes como de los trabajadores que finalmente se unieron a los primeros. Pronto sería visto también por muchos como una lucha por derrocar el modelo de la «vieja sociedad» demasiado conservadora para los ideales de mucha gente.

En los sesenta todo era utopía, sueños, amor libre, drogas y vida alternativa. La Kommune I hay que entenderla en este contexto. Fue fundada el 12 de enero de 1967. Y fue una acción muy revolucionaria, ya que en aquella época, en Alemania, hombres y mujeres que no estuvieran casados no podían siquiera alojarse en un hostal, ya que de permitirlo el dueño podría tener problemas con la ley. Que de repente un grupo de hombres y mujeres convivieran, pasaran gran parte del tiempo desnudos, practicasen el amor libre, y encima lo hicieran sin ningún tipo de intimidad, sin puertas, sin paredes, etc., suponía algo revolucionario en aquella época.

Los habitantes de la comuna consideraban que en el núcleo familiar se gestaba el fascismo, ya que era la célula más pequeña del Estado, cuyo carácter opresivo deriva en todas las instituciones. Es por ello que concebían que era necesario romper el núcleo familiar. Gran parte de la idea partió de Dieter Kunzelmann, uno de los activistas fundadores de la comuna y conocido por participar en happenings y en la creación de folletos y manifiestos.

Sigue leyendo

La sangre en la Coca-Cola


El ser ateo y tener posts muy críticos con la religión hace que reciba una cantidad considerable de comentarios de fanáticos religiosos diciendo toda clase de tonterías. Tiendo a borrar estos comentarios porque se dedican a decir que van a rezar por mí, y que voy a ir al infierno y cosas así y no aportan nada al debate, y los comentarios se supone que están para que la gente aporte algo al tema que se está tratando.

Lo gracioso viene cuando ves este tipo de comentarios en posts que no tienen nada que ver con la religión, aparentemente. Es el caso de la siguiente aportación que me dejaron recientemente en el post de «Coca Cola y Cruz Roja«. Les pongo aquí el texto tal cual lo escribió su autor para que alucinen con las sandeces del amigo.

Es bueno informarse, los que no lo hacen tarde o temprano se dan cuenta, por lo general es tarde, cuando me dijeron que la coca-cola tenía sangre no dije si tiene-no tiene, investigue, y use un poco la lógica, si las empresas hacen lo que sea para que sus negocios vayan bien al grado de hacer pacto con Satanás, la masonería (*) reina en las empresas, compañias, coorporaciones, para ellos es normal, hacer algún sacrificio sea humano o animal, no es extraño que la coca tenga sangre, el ingrediente secreto que tanto se jactan ellos puede ser este, aparte de que tiene cierta cantidad de cocaína, porque antes era un jarabe, lo malo, es que al tomar sangre, toman para si maldición, lo coca es rica si fuese fea no habrían muchas personas en el infierno, porque Satanás se disfraza como ángel de luz.

Ya lo ven, según este sujeto, la Coca Cola contiene cocaína y sangre, por eso es la favorita de los drogadictos y de los vampiros, el refresco encuentra entre ellos su principal clientela. Para qué malgastar tiempo en perseguir víctimas humanas, si puedes conseguir un rico buche de sangre en la tienda de la esquina, y con la total seguridad de que no se te van a partir los colmillos. Aunque nueve de cada diez dentistas recomiendan a los vampiros limpiarse bien los colmillos después de consumir bebidas con altos contenidos de azúcar, y evitar así las caries. Los cárteles de la droga están planeando hacer una huelga para protestar por la creciente pérdida de consumidores, porque con la crisis económica éstos están dejando de comprar la cocaína a precios elevados y se están pasando masivamente a la Coca Cola. El presidente de Coca Cola no ha querido hacer declaraciones al respecto.

Ineptos


http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=2195631188545565505&hl=es&fs=true

Dado que llevo unos días sin escribir en el blog, asumo que ya mucha gente habrá visto este vídeo, en el que queda en evidencia la ineptitud de los políticos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La concejal Esther Sarrautte, no sabe lo que es una ONG, Zerolo no sabe decir concatenación, aparentemente nadie lee los informes que les son entregados… En definitiva, Santa Cruz está gobernado por una panda de ineptos, sinvergüenzas que ni siquiera se dignan a hacer su trabajo, porque lo mínimo que podrían hacer es leerse sus informes.

Lo que más me indigna de todo este asunto es que esta gente tiene un sueldo que ya lo desearíamos la mayoría para nosotros (que encima se paga con dinero público), no hacen nada, son unos ineptos, la mayoría ni siquiera tiene una preparación adecuada, y encima de todo, tienen la poca vergüenza de dejar claro, públicamente, que ni siquiera se leen unos informes que les hace algún funcionario. Y mientras tanto, muchos, entre ellos yo, estamos en paro. Una vergüenza. Si algún político necesita a alguien como concejal, que tenga un cerebro y que de serlo se tomaría su trabajo más en serio que estos sujetos, que se pongan en contacto conmigo. Por cierto, que mi novia y unos cuantos amigos también están infinitamente mejor preparados que esta panda de tarados.

Por otro lado, tampoco hay que olvidar que si Santa Cruz esta gobernada por estos sujetos carentes de masa cerebral es porque el pueblo de Santa Cruz, les ha dado un considerable número de votos.

Obama y la comunidad afroamericana


Ya que hoy es el día en el que en Estados Unidos deciden a quién quieren como sucesor de Bush, me parece interesante la reflexión acerca de Obama con respecto al hip-hop, y las diferencias entre él y los artistas de este estilo musical de quienes tanto apoyo está recibiendo, aún cuando el candidato demócrata siempre ha mantenido las distancias.

La caspa canaria


En Canarias, estoy seguro, hay buenos artistas, gente que hace cosas interesantes, pero de éstos no se suele saber nada. En Canarias, la cultura es pisada sin reparo, y la gente que trata de hacer cosas, o bien consigue hacerlo por su propia cuenta, o se va de las islas o lo que sea, pero si se queda y no tiene mayores medios, está destinado a ser, prácticamente, un total desconocido. Yo casi que me atrevería a decir que al Gobierno Canario no le gusta mucho la cultura, al menos no la que no entre en su juego, el cual es ampliamente casposo.

En Canarias siempre ocurre lo mismo, tienes que cantar, escribir poemas, pintar o llevar a cabo cualquier expresión artística que resalte las bondades de las islas. Si cantas, escribes, etc., acerca del Teide, de los guanches, del mojo, de las papas arrugadas y de las maravillosas playas, es muy posible que el Cabildo te financie tu mierda, y disculpen la palabra pero es que lo que financian no es más que eso. Parece que no se entiende que la cultura no tiene por qué estár siempre resaltando aspectos dispares de las islas, porque entre otras muchas cosas aburre.

Llevo tiempo indignado con esta cuestión, y sobre todo cuando veo que le meten dinero en los bolsillos a gente tan lamentable como Pepe Benavente. Pero lo peor de todo es que se da una simbiosis entre la caspa del Gobierno Canario, que patrocinan a alguien como Pepe Benavente, por quien no puedo ocultar mi aversión, y una parte considerable del público que lo alaban y celebran como una mega estrella canaria. El conjunto resultante es una montaña de caspa, muy molesta y desgraciadamente difícil de quitar. ¿Cómo es eso? ¿Quiero ser como Pepe? ¡Venga hombre! Nadie en su sano juicio quisiera ser como este hombre.

Yo quiero ver el día en el que en las islas se entienda la cultura como lo que es, y no como un medio de promocionar las islas. Que a los canarios no hay que venderles el producto turístico, ya viven aquí, la promoción, en todo caso, se debe hacer fuera, pero de hacerse, por favor, que se haga con más clase, que esta gente que usan como figuras promocionales son terribles. Si quieren anunciar algo, que anuncien los eventos culturales de verdad, para que la gente sepa que se hacen cosas, y que haya una difusión, pero no de los conciertos de Pepe Benavente, que culturalmente no aporta nada, sino de todo lo demás, de todo eso de lo que generalmente uno no suele enterarse porque parece que es secreto.

Por si alguien aún no conoce a Pepe Benavente, es la persona dispuesta a hacer anuncios de mierda como el que pueden ver en el siguiente vídeo.

Otra explicación de la crisis económica mundial


Son muchos ya los que han tratado de explicar de forma sencilla la crisis económica mundial. En este caso lo hace Leopoldo Abadia en el programa de Buenafuente, haciendo mención de su curiosa teoría de los N.I.N.J.A.

A mi en toda esta cuestión lo que me llama la atención es que sea necesario explicar de forma sencilla el problema que se ha producido. Precisamente, es necesario porque en realidad es tan absurdo e incomprensible, que hay que buscar la forma adecuada de hacer entender a la gente cómo se ha producido la crisis. Si partimos de la base de que la economía es un manera de organizar el intercambio de bienes y servicios, en un principio cabría pensar que la economía no es algo tan complejo y que todos podemos entender con relativa facilidad.

Claro que si la economía fuera sencilla, gran parte de las formas de hacer negocio no podrían siquiera existir. Porque, ¿qué aportan los analistas, o los que «juegan» en la bolsa? Es lo que he tratado de resaltar en varias ocasiones durante las últimas semanas, es por la excesiva complejidad creada, por la que este sistema pierde todo sentido, y se convierte en un organismo al servicio de los ladrones. Si pago por un kilo de naranjas, tiene su lógica, yo pago por algo que me alimenta y me aporta nutrientes, y a su vez, la persona que me las ha vendido, recibe un dinero para comprarse a su vez otros alimentos y poder seguir cultivando naranjas. Esto tiene sentido. Incluso el que una institución te preste un dinero que no tienes para adquirir algo, puede tener sentido, pero deja de tenerlo cuando esta entidad agrupa tu préstamo con el de otros y lo vende.

Sigue leyendo

Que la paguen ellos


Desde que empezó todo este embrollo de la crisis financiera, del ladrillo y de todo lo demás, he pensado que quienes deben pagarla son los culpables, y no el resto de ciudadanos. Si cualquiera de nosotros comete un error garrafal con el que pierde mucho dinero, el Estado no va a ayudarte, de hecho lo más probable es que no te ayude nadie. ¿Por qué debemos entonces resolverle los problemas a los bancos? Más aún teniendo en cuenta que cuando sacan tajada, nosotros no nos beneficiamos de ésta.

Por ello me ha parecido interesante que se haya iniciado «una llamada en la red para que  el próximo 15 de noviembre se organicen concentraciones en distintas ciudades españolas coincidiendo con la reunión en Washington de los líderes del G-20 para adoptar nuevas medidas contra la crisis y discutir una reforma del sistema financiero mundial«.

Los diversos actos que se han organizado responden, precisamente a la opinión que compartimos muchos, a la idea de ‘Que la paguen ellos’, están convocados para el sábado 15 de noviembre a las 5 de la tarde. Porque muchos pensamos que no puede ser correcto que Estados Unidos destine 700.000 millones de dólares para salvar a diversas entidades financieras, cuando tan sólo una quinta parte de ello podría haber servido, según la aprobación de la ONU, para alcanzar los Objetivos del Milenio. Esto es una vergüenza.