Los precios suben y los agricultores se arruinan


El presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores y Ganaderos (Asaja), Pedro Barato, ha afirmado, en una entrevista concedida a Efe, que «tristemente» los precios de los alimentos van a seguir subiendo y que el sector agrario «se va a arruinar cada vez más».

Barato ha señalado en relación a la nueva subida de la inflación, que los datos del IPC pueden ser reales, pero que «el sector agrario no es el culpable, sino todo lo contrario, es el que está sufriendo aún más este desfase entre los precios que el productor percibe en origen y los que el consumidor paga en destino».

Los agricultores ya han hecho en varias ocasiones manifestaciones y acciones en las que llevan su producto a algún lugar y exponen el precio al que ellos lo venden. De esta forma nos muestran la diferencia abismal existente entre lo que ellos perciben y lo que nosotros pagamos por sus productos en los supermercados.

Parece evidente que los intermediarios son los que empobrecen a los agricultores y a los ganaderos, mientras ellos aumentan su margen de beneficio. Vale que los productos han de ser transportados, conservados en cámaras de frío, envasados y distribuídos, pero eso no justifica las diferencias tan desmesuradas en torno al precio de los productos que finalmente llegan al consumidor.

Sigue leyendo

La pregunta es "yes who will?" el supermartes


Hoy es el famoso y esperado supermartes para los estadounidenses, aunque supongo que todo el mundo estará pendiente de lo que ocurra hoy ya que las elecciones norteamericanas son prácticamente de interés internacional y gran parte de lo que en ellas ocurra dependerá de las decisiones que se tomen hoy.

Evidentemente espero que las elecciones las ganen los demócratas, pero en cuanto a quien prefiero como candidato de éstos, si a Hillary Clinton o Barack Obama, no lo tengo muy claro. Son muchos los que están encandilados con Obama, no sólo la comunidad afroamericana de los Estados Unidos, el senador de Illinois también tiene un fuerte apoyo por gran parte de los votantes blancos. Yo sin embargo por la falta de información suficiente aún no sabría decir a cual de los dos prefiero.

Recomiendo que lean el siguiente análisis, muy esclarecedor, de un profesor de universidad, así como habitual en debates televisivos y también autor. Se trata de Marc Lamont Hill, que también dedica parte de su tiempo a ser blogger. Yo sigo su blog desde hace algún tiempo, es afroamericano y se ha declarado en diversas ocasiones como contrario a Obama, las razones muy bien explicadas en este análisis en el que detalla diversas cuestiones que sin duda habría que tener en mente a la hora de posicionarse a favor de uno u otro candidato.

Veremos como termina todo esto y también veremos lo que deparará el futuro tanto a los norteamericanos como al resto del mundo, que inevitablemente sufrirá las consecuencias de las decisiones de los políticos de aquel país que aún juega a ser imperio.

P.D. La intención del vídeo es principalmente mostrar la diferencia entre lo que se le ocurre a algunos en Estados Unidos en tiempos de elecciones y la ausencia de ideas originales de este tipo en la mayor parte de Europa y de forma más particular en España.

[tags]Estados Unidos, supermartes, Obama, Clinton, elecciones[/tags]

Diez propuestas muy acertadas


Aunque Izquierda Unida tiene algunos debates internos que deberían resolver, sigue siendo un partido que en general propone cosas muy interesantes. Es evidente que su voto a favor del canon es una aberración, incomprensible e incoherente con los supuestos ideales del partido, de hecho muchos de sus integrantes se han manifestado en contra, y el PCE se ha reafirmado en su rechazo a este impuesto revolucionario. Pero eso no significa que Izquierda Unida sea lo peor, aunque sí que es otro partido más con sus incoherencias y sus disputas internas. Quisiera sin embargo resaltar la siguiente noticia:

El coordinador general de IU y candidato a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, propuso ayer «los diez mandamientos laicos» para alcanzar un «verdadero Estado aconfesional» frente al «intento» de la Iglesia católica de transformar sus preceptos en leyes.

Esta propuesta es muy interesante. Espero que tras las elecciones y en los próximos cuatro años se apliquen todas y cada una de estas propuesta que se citan a continuación, y que España por fin sea un país laico.

Las diez propuestas de Izquierda Unida son las siguientes:

  1. Denuncia y revisión de los acuerdos «preconstitucionales» con la Santa Sede.
  2. Salida de la Religión de las escuelas.
  3. Revisión de la política de conciertos educativos.
  4. Autofinanciación de la Iglesia y la revisión de los «privilegios económico-fiscales».
  5. Derogación de la ley de Libertad Religiosa y la aprobación de una nueva ley de Creencias.
  6. Nuevo reglamento laico del ceremonial de toma de posesión en las instituciones públicas.
  7. Ley de plazos de la interrupción voluntaria del embarazo.
  8. Ley de cuidados paliativos y «muerte digna».
  9. Desarrollo efectivo de la ley de Memoria Histórica y la retirada de «toda la simbología franquista de las iglesias».
  10. Reglamentación y la apertura de un registro de la apostasía.

Un partido con estos planteamientos y propuestas se gana mi voto, porque deja claro su posición y además propone unas medidas de cambio que ya deberían haberse implantado hace mucho tiempo, y dado que más vale tarde que nunca, Izquierda Unida debería recibir más atención de la que suele recibir en este país.

[tags]Izquierda Unida, IU, Llamazares, laicismo, Estado aconfesional[/tags]

La desmesura de las personas


La desmesura con la que las personas consumimos me fascina desde el punto de vista de observación analítica de mi especie, pero a la vez me repugna porque creo que si no incurriésemos en tantos excesos el mundo sería un lugar mejor.

Llevo tiempo diciendo que la situación actual, el modelo económico sobre el que se sustentan los pilares de nuestro mundo actual, no podrá sostenerse mucho más tiempo. Si miramos atrás en la historia podemos darnos cuenta que ante las crisis graves o el estancamiento, generalmente se ha llevado a cabo un cambio drástico o una guerra de proporciones apocalípticas.

Después de la Segunda Guerra Mundial el mundo resurgió, las personas estaban contentas porque la situación económica estaba en pleno auge, la mejora de la calidad de vida era sorprendente y las nuevas generaciones superaban con creces el nivel económico y poder adquisitivo de sus padres. Hasta los años 70 aquello se sostuvo y era lógico, había todo un mundo por reconstruir y mejorar, pero llegó un momento en el que este modelo fue en declive, de ahí que la situación fuera empeorando y que ahora estemos a las puertas de una crisis que marcará con total seguridad un antes y un después.

Sigue leyendo

A MySpace no le gustan los ateos


El grupo de «Atheist and Agnostic Group» en MySpace, que contaba con unos 35.000 miembros, fue eliminado a principios de este mes. Esta acción se produce ya por segunda vez desde noviembre del 2007. Al parecer diversas personas que consideran el ateísmo como algo ofensivo hacen llegar sus quejas a MySpace y éste accede a la eliminación del grupo de ateos y agnósticos.

Lo que hace este asunto especialmente llamativo y único a la vez es que en el caso del grupo «Atheist and Agnostic Group«, ésta era la agrupación de ateos organizados más grande del mundo. El grupo cuenta con su propia entrada en al Wikipedia y en abril ganó el premio a la excelencia en comunicación humanista de la Universidad de Harvard.

Cuando el grupo más grande de cristianos fue hackeado el mismo fundador de MySpace, Tom Anderson, personalmente restauró el grupo y prometió que lo protegería de posibles intentos de eliminación futuros. Es curioso lo atento que es este hombre que los cristianos y el poco interés que tiene por los ateos.

Esta es otra razón para no hacerme una cuenta en MySpace, ya que ni me gusta su diseño y menos aún su política.

Vía | Las penas del Agente Smith

[tags]MySpace, ateos, censura, cristianos[/tags]

El Carnaval patrocinado


Confieso que soy de esas personas a las que el Carnaval le importa bien poco, ni lo vivo, ni lo siento, en definitiva: me genera una indiferencia absoluta. Pero quieras o no siempre te enteras de algo ya sea por los periódicos, por las noticias o porque zapeas y durante dicha actividad te topas con algo. Yo con lo que me topé fue con la elección de la Reina del Carnaval.

Me quedé un rato viendo aquello porque realmente me llamó la atención. En el escenario estaba el símbolo del CajaCanarias en unas dimensiones abrumadoras y las reinas representaban a Alcampo, Carrefour, El Día, Centro Comercial Meridiano… incluso a Tubillete.com. Me hace gracia porque cuando era niño, no se si debido a que por aquel entonces no me fijaba en esos detalles, pero no recuerdo tanta publicidad, quizá la hubiera y yo no la recuerdo, pero más bien tiendo a pensar que el Carnaval de Santa Cruz cada vez se mercantiliza más, es un negocio tremendo es evidente, pero parece que cada vez es más descarado.

Me reí imaginando futuras candidatas a Reina del Carnaval con sus trajes llenos de pegatinas y parches de propaganda. ¿Serán los futuros trajes y disfraces del Carnaval más parecidos al mono de un corredor de fórmula uno que a un disfraz? No lo se, pero parece que de alguna forma se pierde algo de la esencia de estas fiestas. Se habla de miembros del jurado comprados para fallar a favor del traje de un diseñador determinado, de envidias, peleas, enfrentamientos… ¿Esto no era una fiesta para pasarlo bien y disfrutar? ¿Dónde ha quedado eso?

Mi novia me contó otra anécdota graciosa. Al parecer una de las murgas que se presentó al concurso criticó entre otros al tranvía, y curiosamente la misma murga protagonizó un anuncio para promocionar este mismo medio de transporte. ¿Con qué nos quedamos?

En fin que aunque en mi no despierta mayor entusiasmo e interés el Carnaval, creo que es una fiesta que mucha gente valora y vive con mucha pasión y por tanto me parece triste que se utilice un evento de estas características para mercantilizarlo y utilizarlo con fines políticos y económicos más allá de los más evidentes como es la venta de bebidas y comida en ventorrillos y quioscos.

Por si queda alguna duda de la cantidad de publicidad que está vinculada al Carnaval no hay más que visitar la página oficial del mismo. Allí podemos ver en la parte inferior una gran cantidad de empresas anunciadas. El Carnaval santacrucero incluso cuenta con la PlayStation 3 entre sus patrocinadores. Al parecer Sony quiere dar a conocer su consola en estas fiestas.

[tags]Tenerife, Carnaval, publicidad, mercantilización, fiesta[/tags]

Un recorrido histórico por el control de la natalidad


Pasan los años y parece que no avanzamos. El tiempo vuela pero las mujeres todavía tienen que salir a la calle a reivindicar unos derechos que exigían hace más de 20 años. A mi me parece bastante lamentable que después de 20 años aún estemos en el mismo punto.

La Iglesia católica es tan obtusa en cuanto a comprensión, tan lenta en torno a la toma de decisiones y tan retrógrada en cuanto a sus directrices que da pena que aún existan personas que hagan caso a las normas que esta institución plantea, ya que han quedado obsoletas hace mucho.

Si nos embarcamos en la historia y pensamos un poco en el pasado, tenemos que algunas de las ideas de la religión cristiana tenían incluso su lógica. Los diez mandamientos por ejemplo, más que unos dictámenes religiosos, parecen unas directrices fundamentales que hacen posible la convivencia de un grupo más numeroso. Incluso la cuestión del celibato y el hecho de que el sexo estuviera permitido tan sólo en el seno del matrimonio, tenía su lógica.

Los pueblos nómadas ya practicaban cierto control de la natalidad o al menos un control poblacional ya que si el grupo se hacía demasiado grande, el desplazamiento y la búsqueda de alimento para subsistir se convertían en tareas más complejas y problemáticas. Por esta razón, muchas veces se practicaba el infanticidio, el cual solía consistir en abandonar al recién nacido.

Sigue leyendo

Neomachismo


Me ha parecido muy acertado el término neomachismo que ha acuñado Antonio García y que Jesús Azcona Cubas nos explica en una breve opinión en el periódico La Opinión de Tenerife:

Antonio García, presidente de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género, acuña éste término para el comportamiento de los jóvenes entre 17 y 30 años, que aunque perfumados y depilados, en lo que se ha dado en llamar metrosexuales, son machistas recalcitrantes que se enorgullecen de serlo. Ésta asociación que aboga por la supresión de la prostitución y de otros clichés patriarcales y machistas, anuncia que la clientela de la prostitución en España ha disminuido su franja de edad y ahora son los jóvenes, que no quieren pasar una noche dando conversación a las chicas, invitarlas a cenar o a copas en unas discotecas para acabar con una negativa a tener relaciones sexuales por parte de estas, los que directamente acuden a las prostitutas los fines de semana. Coincide esta información con la incoherencia que demostraba una encuesta sobre homosexualidad realizada en nuestro país entre los jóvenes, que demostraba que somos el país de Europa con unas leyes más modernas en cuanto a la igualdad de derechos de este colectivo pero a la cabeza de la homofobia. Comportamientos reflejados en la realidad en la que jóvenes depilados con un aspecto de estrella de programa cazatalentos, exhiben su triunfo de una manera machista, maltratando a las prostitutas con su comportamiento exigente, que no los diferencia de la clientela de más edad, y que viene a coincidir en el aumento de la desinformación sexual rampante en nuestro país, donde los jóvenes piensan que a ellos no les da el Sida porque no son maricas ni drogadictos. Sorprende que personas tan jóvenes tengan este tipo de pensamiento, tan retrógrado, que sería más achacable a un sector de la población que tuvo menos información y menos libertad sexual. Por lo visto rechazar a los homosexuales hace más macho según las respuestas dadas en la encuesta citada y como eso de ligar cuesta mucho trabajo y dinero, que no tiene garantía de ser restituido en forma de satisfacción sexual inmediata, los jóvenes españoles se van a las prostitutas, llamados por el reclamo del exotismo multicultural entre las trabajadoras de los clubs de alterne, donde exigen lo mismo de toda la vida, sexo genital rápido, que los invalida como pareja de la gente de su edad. Nuevo fraude social a las puertas del futuro, sin información sobre lo que es la sífilis, poder adquisitivo y prostitución como remate del fin de semana. Imposibilitados de establecer relaciones de igualdad, exigen porque pagan y se condenan a la incomunicación en libertad con el sexo. Neomachismo…

Ante esta realidad habría que plantearse dónde radica el problema, seguramente en la forma en la que estos jóvenes han sido educados. Quizá, dado que basan su concepción de masculinidad en unos ideales primitivos y totalmente estereotipados, al perfumarse y depilarse se sienten menos «machos» y por lo tanto deben reafirmarse de otra forma en su masculinidad para no ser tachados de «maricones«, y lo hacen mostrando su repudio hacia los homosexuales para dejar bien claro que ellos no lo son.

En cuanto al trato que dan a las mujeres, habría que plantearse el tipo de educación y de modelo que han visto en su casa, porque si yo tuviera un comportamiento de este tipo hacia las mujeres, en mi casa mis padres me montarían una buena. También creo que habría que cuestionarse la forma de relación que se promueve. Ya lo he dicho muchas veces, a mi me parece que este sistema capitalista ha afectado incluso a la forma en la que nos relacionamos con los demás, relaciones de usar y tirar, queremos satisfacciones inmediatas de nuestros deseos más básicos, y cosas como el intelecto y la conversación no puntúan muy alto en la escala de valores de nuestro presente. Y también es evidente que si estos jóvenes pretenden ligar tratando a las mujeres como a las prostitutas a las que maltratan, mucho éxito no tendrán, y probablemente terminen pagando por la frustración generada en estos sujetos las prostitutas a las que acuden, con un trato aún más vejatorio si cabe.

Creo que habría que plantearse las ideas y valores que se están transmitiendo de unas generaciones a otras, porque esta realidad no parece que sea algo deseable, un futuro de homofobia y desprecio por la mujer no parecen unos ingredientes muy positivos para una buena convivencia.

[tags]Neomachismo, machismo, homofobia, desprecio, mujer, prostitución[/tags]

Rajoy el incomprendido en Facebook


Mariano y Aznarín

¿Qué hará Rajoy si vuelve a perder las elecciones? Lo digo porque perder unas elecciones es normal, siempre pierde alguien, pero cuando ya se pierde en dos ocasiones seguidas quizá habría que plantearse si tu persona tiene algo que ver. Es evidente que no sólo votas a una persona, sino a todo un partido, pero es que, en España al menos, los partidos, generalmente, se vinculan a una cabeza visible, a una persona con la que asocias las propuestas e ideas del partido. Es cierto que en este país los votantes de uno y otro partido mayoritario, al menos los más fieles se mantienen y votan a dicho partido prácticamente de forma incondicional, pero existe también un amplio número de votantes que está de alguna forma colgado, no claramente definido y que votará a unos u otros dependiendo de muchos factores.

Creo que en general la cúpula del PP está en un punto en el que en un amplio sector de la población genera antipatía. El trío de los horribles: Zaplana, Acebes y Rajoy no caen bien, son arrogantes, mentirosos, rastreros, falsos, casposos… Y el presidente de honor, o como quieran llamarlo, Aznar, cabría decir exactamente lo mismo, aunque probablemente en él se manifiesten todos estos calificativos en su grado máximo. Es evidente que tienen sus seguidores, que no son pocos, pero esos son seguramente esos votantes incondicionales, a los que ya tienen ganados, pero a aquellos que no lo son, aquellos a los que hay que convencer, me parece a mi que a ellos no les simpatizan demasiado.

Sigue leyendo