Neomachismo


Me ha parecido muy acertado el término neomachismo que ha acuñado Antonio García y que Jesús Azcona Cubas nos explica en una breve opinión en el periódico La Opinión de Tenerife:

Antonio García, presidente de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género, acuña éste término para el comportamiento de los jóvenes entre 17 y 30 años, que aunque perfumados y depilados, en lo que se ha dado en llamar metrosexuales, son machistas recalcitrantes que se enorgullecen de serlo. Ésta asociación que aboga por la supresión de la prostitución y de otros clichés patriarcales y machistas, anuncia que la clientela de la prostitución en España ha disminuido su franja de edad y ahora son los jóvenes, que no quieren pasar una noche dando conversación a las chicas, invitarlas a cenar o a copas en unas discotecas para acabar con una negativa a tener relaciones sexuales por parte de estas, los que directamente acuden a las prostitutas los fines de semana. Coincide esta información con la incoherencia que demostraba una encuesta sobre homosexualidad realizada en nuestro país entre los jóvenes, que demostraba que somos el país de Europa con unas leyes más modernas en cuanto a la igualdad de derechos de este colectivo pero a la cabeza de la homofobia. Comportamientos reflejados en la realidad en la que jóvenes depilados con un aspecto de estrella de programa cazatalentos, exhiben su triunfo de una manera machista, maltratando a las prostitutas con su comportamiento exigente, que no los diferencia de la clientela de más edad, y que viene a coincidir en el aumento de la desinformación sexual rampante en nuestro país, donde los jóvenes piensan que a ellos no les da el Sida porque no son maricas ni drogadictos. Sorprende que personas tan jóvenes tengan este tipo de pensamiento, tan retrógrado, que sería más achacable a un sector de la población que tuvo menos información y menos libertad sexual. Por lo visto rechazar a los homosexuales hace más macho según las respuestas dadas en la encuesta citada y como eso de ligar cuesta mucho trabajo y dinero, que no tiene garantía de ser restituido en forma de satisfacción sexual inmediata, los jóvenes españoles se van a las prostitutas, llamados por el reclamo del exotismo multicultural entre las trabajadoras de los clubs de alterne, donde exigen lo mismo de toda la vida, sexo genital rápido, que los invalida como pareja de la gente de su edad. Nuevo fraude social a las puertas del futuro, sin información sobre lo que es la sífilis, poder adquisitivo y prostitución como remate del fin de semana. Imposibilitados de establecer relaciones de igualdad, exigen porque pagan y se condenan a la incomunicación en libertad con el sexo. Neomachismo…

Ante esta realidad habría que plantearse dónde radica el problema, seguramente en la forma en la que estos jóvenes han sido educados. Quizá, dado que basan su concepción de masculinidad en unos ideales primitivos y totalmente estereotipados, al perfumarse y depilarse se sienten menos “machos” y por lo tanto deben reafirmarse de otra forma en su masculinidad para no ser tachados de “maricones“, y lo hacen mostrando su repudio hacia los homosexuales para dejar bien claro que ellos no lo son.

En cuanto al trato que dan a las mujeres, habría que plantearse el tipo de educación y de modelo que han visto en su casa, porque si yo tuviera un comportamiento de este tipo hacia las mujeres, en mi casa mis padres me montarían una buena. También creo que habría que cuestionarse la forma de relación que se promueve. Ya lo he dicho muchas veces, a mi me parece que este sistema capitalista ha afectado incluso a la forma en la que nos relacionamos con los demás, relaciones de usar y tirar, queremos satisfacciones inmediatas de nuestros deseos más básicos, y cosas como el intelecto y la conversación no puntúan muy alto en la escala de valores de nuestro presente. Y también es evidente que si estos jóvenes pretenden ligar tratando a las mujeres como a las prostitutas a las que maltratan, mucho éxito no tendrán, y probablemente terminen pagando por la frustración generada en estos sujetos las prostitutas a las que acuden, con un trato aún más vejatorio si cabe.

Creo que habría que plantearse las ideas y valores que se están transmitiendo de unas generaciones a otras, porque esta realidad no parece que sea algo deseable, un futuro de homofobia y desprecio por la mujer no parecen unos ingredientes muy positivos para una buena convivencia.

[tags]Neomachismo, machismo, homofobia, desprecio, mujer, prostitución[/tags]

Anuncios

10 pensamientos en “Neomachismo

  1. Pingback: escolar.noticia.es

  2. Pues me alegro que te gustara mi articulo de opinion, personalmente pienso lo mismo que tu, se condenan a ser infelices… Saludos Jesus Azcona Cubas

  3. Vaya, que honor recibir un comentario del autor de estas sabias palabras, muchas gracias por tu aportación y gracias por difundir esta información que realmente considero importante que llegue a la gente.

    Un saludo también para ti.

  4. Muy interesante la forma de vida de tus padres. Por eso ha salido un hijo tan solidario y, por fin, alguien preocupado por la sociedad en que vive. Yo tambien estudie Sociologia en La Laguna pero lo deje porque me interesaba mucho mas la aplicacion de esta ciencia que su estudio.Te animo a seguir escribiendo ya que es lo mejor que me ha pasado en la vida.
    http://magreb2005.blogspot.com/ aqui encontraras cosas mias mas personales. Me alegro mucho de conocerte aunque sea de manera virtual… Un saludo, con mucho afecto

  5. Es una delicia leer blogs como este, enhorabuena. Y sobre todo constatar que aun hay gente que ve más allá, que tiene una mirada crítica sobre el mundo y sobre esta sociedad consumista. Estoy de acuerdo contigo en que este sistema está afectando incluso a la forma de relacionarse de la gente, cada vez es más común el materialismo y la superficialidad, no se busca ahondar, conocer, entender al otro; estamos llegando a un punto en que parece que quisieran convertir también al ser humano en un producto, y ante eso se agradece la rebeldía de las personas que se niegan a ese modelo de vida y reivindican la felicidad, la igualdad y otras tantas cosas intanglibles que son tan importantes.
    Saludos

  6. The hypocrisy and feminist manipulation in the society

    la hipocrisia del feminismo y su manipulation na sociedad

    Currently, we took knowledge of the feminist deputies in the European parliament that want to manipulate the merit and equality against men, especially whit the Sweden feminist presidency of Europe and many influences in the council of Europe .

    Is intellectual manipulation and violence form the feminist deputies that want to put women in power, just because they are women, even without having the status, merit, knowledge’s, social status, impartiality of gender ideologies specially feminist (that the majority of women in not), economic and scientific status and Further factors of psychological profile and intellectual and ethic profile .

    If feminist in politics and society always assault men to coerce their rights and liberties, merits and power, and always try to put women superior to men, discriminating them positively without give and be humanist and give the same rights for equality and positive discrimination for men, specially in those issues that men is losing and affect.

    Currently, men cannot live whit women, cannot establish relationships and it would increase the feminist hypocrisy whit the time, if is not blamed, arrested, accused those criminal feminist that manipulates traffic of influences, discrimination against men and positive discrimination to women.

    They are going against the constitutionality, human right and humanism, and also against the nature and naturals laws of evolutionism.

    Please block and lawsuit those feminist, coerce the political access, even if they are not radicals, androphobics, psychotics, obsessive lesbians that usually are radical feminists.

    In every developed and wealth society, the knowledge’s and the intellectual is a main domain for development, competence and rigor. If the none study and get a academic or instructional degree they are suppose by logic, to don’t have the intellectual knowledge’s enough to execute a profession or to have experience of that. Many professions needs a good intellectual preparation and almost scientifically, even not only those hard sciences as natural sciences, but also some human sciences, so if the person has a low degree should be lower in status than a master degree or higher as a professor or post-PhD scientist, as by logic and not by left political ideologies.

    However, the feminists philosophers manipulates that, and try whit many thesis to use a kind of sensitive and intellectual violence to coerce the intellectual status and merit when they are losing, specially when it is men the negative affected or by mainstreaming, they avoid or coerce to give men the same positive discrimination and try to exclude all the justifications for that, in a manipulating philosophical way try to convince the men and society that they are right.

    When women is privileged and under positive discrimination, men is exploited and under negative discrimination, when is merit the discrimination independent the sex, women is defended as coerced, but they don’t mention what they earn positively without.

    In fact, options are made by those men and females, and the feminists want to obligate the women and men take their options and be forced by them, as you can see, they don’t say that when taking one option we cannot take more than curtains, so for the feminists is all or nothing, taking all the arguments to defend them but coercing the arguments to defend men or is men or andro-humanist rights association defend them.

    Men continue to be always coerced to have exclusives/mainstreaming/reciprocals positives discriminations and justifiability for their positive discrimination, if they demand de positive discrimination the feminist would manipulate to be seen as wreakers, losers, inutile and incompetents, but however they don’t accept if done to women…men is ignored as inexistent or lower human being.

    There’s no reciprocity right, no homologation right or positive discrimination and those all stuffs is anti-intellectual, anti-humanist, anti-natural and sadist.

    Currently, they are many intellectuals and higher professions corrupted by feminism, almost in everything even religion and nature, the females intellectuals became and are feminists and corrupted anti-human especially anti-men rights and reciprocity and homologation of equality of the positive discriminations made for women.

    The feminist argument s has become valid because are well conspired and study by the feminists, formed in feminist sciences and another human sciences (artificial sciences), that they make almost very well than can persuade the society, specially the parliaments, courts and hypocrite scientific studies.

    Men don’t have a science of his studies, as andro-sciences as machismo is blamed by the feminists, even if hypocritally and worst than machismo, however even the humanist sciences are corrupted by feminism (because majority is women study and teaching) and the human rights is not focus to male problems and advantages in society but just specific for women and Childs only (men out), so it is needed that in many ways when justice is corrupted, even the higher courts, as low probability as the lowers courts, that the men procedure is needed and efficient is to make justice by themselves and even crimes and terrorism.

    The females demand liberty but coerce the same right for men special in the dressing and esthetics, in special to homologate the mini skirt for men and many others clothes elements.

    The sexy clothes and mini-skirts are sexual stimulants not for heterosexual men but also for feminist and should not be right for public places, as by logic.

    The feminist is not a wiser and logic way for humanity and hypocrisy for the destruction of the humanity, specially men and men’s rights.

    If a men sign the feminism he’s incoherent and or paradox with them-self’s, his offending his human rights and promotion his own negative discrimination if he have problems whit women or become victim or accused, specially if doesn’t change of sex, so anyone that approves and consider feminism as humanist it would be hypocrite whit themselves. If a men is accepting feminism or he’s subjected and threats and violence in many several ways, or his week psychologically, or his extremely dependent of those females and don’t want to loose them, even if mothers or relatives and even if feminist and making discrimination and violence against him if he doesn’t support their interests.

    Many men are conformists because they cannot support to make front and war against feminist and become victim or revenges invisible or visible form feminist and females, without respect of ethics special sexual ethics whit adverse gender and humanism.

    Best regards.

    Thank you.

    VIAMREC
    VIRTUAL INTERNATIONAL ASSOCIATION OF MEN’S RIGHTS AND EQUALITY CONDITION

  7. Dices: “son los jóvenes, que no quieren pasar una noche dando conversación a las chicas, invitarlas a cenar o a copas en unas discotecas para acabar con una negativa a tener relaciones sexuales por parte de estas, los que directamente acuden a las prostitutas los fines de semana”. Y dime: ¿Por qué los jóvenes (hombres) deberían pasar una noche dando conversación a las chicas? ¿Ellas no tienen nada que decir? ¿Por qué deberían invitarlas a cenar o a tomar copas en una discoteca? ¿Ganan o deberían ganar más dinero?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s