Archivo de la categoría: Política

El miércoles quizá nos dan por el culo

Posted on por
Responder

Ya se sabe que los políticos hace tiempo que no velan por los ciudadanos sino por otros intereses que no son los de la mayoría. Tampoco es una novedad que todo aquello que permita una acceso libre, o que aún sea gratuito, sea demonizado. Internet lleva mucho tiempo siendo una astilla en el ojo de empresarios y políticos. No es sólo su extrema ignorancia y desconocimiento de este medio, sino también el odio que sienten por la distribución libre de información. En un mundo capitalista nada debe ser libre, porque todo lo que es libre es un mercado y por lo tanto un negocio perdido, lo que evidentemente no se puede permitir.

Es por ello que el miércoles se vota en el Parlamento Europeo y se decide sobre el futuro de internet. Hoy las descargas vía P2P y otras modalidades son legales, ya que tenemos el derecho a la copia privada sin ánimo de lucro en España. Pero si el Parlamento Europeo así lo decide, nos impondrán sus leyes, y se acabará todo eso de las descargas ya que dejará de ser legal, y podrán obligar a los proveedores de internet a desconectarte si osas descargarte un capítulo de tu serie preferida que parece que no estrenará en este país en la vida.

Lo más lamentable, tal y como comenta el Teleoperador, es que en los medios nadie o prácticamente nadie se ha dignado a hacer mención de este hecho. Es lógico, tanto periódicos como cadenas de televisión también ven a internet como amenaza y por lo tanto aplaudirán que las medidas propuestas por el Parlamento Europeo sean aprobadas.

Hay tantos problemas que deberían ser atendidos y pasan los años y siguen siendo ignorados, y mientras el Parlamento Europeo pone todo su empeño en poner en marcha leyes nefastas para acotar el uso de internet. Encima esta gentuza se llena la boca diciendo que actúan por nuestro propio bien. Señores políticos de Europa, ¡váyanse a la mierda!

Ironías económicas

Posted on por
Responder

La economía estos días está tan repleta de ironía. Cuando uno lee que un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley, primero piensa que es una broma. Pero al parecer no lo es. Claro que esto sería más irónico y más gracioso si China fuese realmente un país comunista y no una dictadura de lo más represiva, que poco tiene que ver con lo que yo entiendo por comunismo.

Lo que está claro es que el FMI y los discursos de la economía libre de mercado de los dirigentes norteamericanos son un chiste. Eso de promover ciertas políticas para unos, pero luego callarse como cobardes cuando otros no siguen estas mismas directrices es bastante lamentable.

Creo que ante los acontecimientos recientes y los de los últimos años queda bastante claro que necesitamos algo diferente, otro sistema, no un capitalismo que más que proporcionar bienestar nos arrastra a todos a la miseria tanto del bienestar individual como de las personas como tales.

¿Y dónde está la economía libre de mercado ahora?

Posted on por
2

Ante lo ocurrido en estos días en Estados Unidos, con las diversas bancas que se han declarado en bancarrota y a las que el Estado ha decidido resucitar, creo que podemos preguntarnos: ¿dónde está la economía libre de mercado ahora? Sobre todo en Estados Unidos, ese país que tanto abogaba precisamente por esta modalidad económica. Yo diría que la viñeta resume muy bien lo ocurrido.

A mi personalmente todo esto me molesta mucho. Me molesta porque no veo bien que una empresa privada sea financiada con dinero público cuando le va mal, mientras que durante todo el tiempo que le ha ido bien, nunca ha compartido sus beneficios con los ciudadanos que ahora deben salvarles el culo. No me parece bien, porque todos esos millones se podrían usar para beneficiar por una vez a los ciudadanos y no siempre a los mismos mangantes.

Pero lo que más me molesta es que, normalmente, si tienes una empresa y te arruinas, nadie viene a ayudarte, no eres tan indispensable, y tendrás que buscarte la vida para continuar con tu existencia. Pero cuando se trata de bancos privados la cosa cambia. No veo lógico que vivamos en un sistema en el que todo se va a pique porque a los bancos les va mal. ¿Por qué debemos pagar siempre los mismos los platos rotos de unos organismos tiranos como los bancos? Yo personalmente empiezo a hartarme de que todo lo paguemos los ciudadanos. A las constructoras y a las inmobiliaras les va mal, pagamos nosotros por ello; a los bancos les va mal y pagamos nosotros por ello. ¿Hasta cuando?

La libre Italia

Posted on por
Responder

La película de Oliver Stone sobre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no inaugurará el Festival de cine de Roma, porque «no agrada» al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. Como de costumbre, Benito dando la nota. ¡Perdón! Evidentemente hablamos de Silvio el amante de la libertad.

Sarah Palin y la vuelta a la Guerra Fría

Posted on por
Responder

Que los políticos de Estados Unidos amenacen con posibles acciones militares contra Irán no es nada novedoso, aunque si una cuestión muy poco deseable bajo mi punto de vista. El factor novedoso, aunque en realidad parece como si nunca hubiera dejado de existir del todo, son las amenazas de Sarah Palin a Rusia. Si un posible enfrentamiento bélico con Irán no me parece nada positivo, con Rusia me lo parece aún menos, y tampoco me entusiasma la idea de una vuelta a la Guerra Fría, con misiles apuntando en todas las direcciones, aunque esto probablemente nunca hayan dejado de hacerlo en realidad.

Yo creo que a Sarah Palin se la ve venir, una persona que adorna su oficina con la piel de un oso cazado por su marido, no me parece que se ande con muchos miramientos para según qué cuestiones. El problema de esto es que de ganar McCain las elecciones, que ya por sí solo es un sujeto al que temo por su falta de cordura, unido a esta mujer que sería vicepresidenta, se da una combinación, bajo mi punto de vista, bastante peligrosa.

Además, no son solo las afirmaciones de Palin, ya que las vías para una segunda Guerra Fría ya han sido colocadas. Polonia, gobernada por uno de los hermanos Kaczynski, quienes han demostrado en repetidas ocasiones que su nivel intelectual está a la altura del de Bush, ha firmado un acuerdo para albergar en su territorio el escudo antimisiles.

Pero aún hay que plantearse más, de ganar McCain, el dinosaurio político, suceso que ya daría mucho miedo, en caso de fallecer durante el mandato, lo que tampoco sería tan extraño dado que habita en este planeta desde tiempos inmemoriales, Sarah Palin estaría al mando de uno de los países más peligrosos del mundo. Siempre se plantean medidas o incluso ataques preventivos contra países considerados inestables, con esta idea en la mente, ¿qué se debería hacer con Estados Unidos? No digo que sea prudente atacar a los Estados Unidos, ni considero que sea algo deseable, lo que trato de decir es que en realidad, actualmente, y de ganar el tándem McCain-Palin, Estados Unidos no es otro país más de esos que podríamos calificar de inestables.

Yo creo que de vivir en un mundo con personas más coherentes, no habría que preocuparse de que alguien como McCain y Palin ganasen unas elecciones, pero sabiendo que la coherencia y la cordura no son aspectos que abunden en muchos ámbitos, hay que temer que un dúo como este pueda hacerse con el poder de un país.

Con Sarah Palin uno nunca sabe

Posted on por
Responder

Mientras me reía con esta viñeta, pronto me di cuenta que quizá no tenía tanta gracia, porque quizá, esta combinación, sea realmente una combinación victoriosa. Porque en Estados Unidos hay muchos más rednecks aparte del yerno de Sarah Palin. De hecho probablemente sean muchos más de los que uno pueda pensar. Aún así, espero que pronto pueda seguir riéndome de esta viñeta sin que esa idea se cruce por mi mente, porque ya no sea una opción, porque McCain caiga derrotado en las elecciones, y Palin con él.

Vía | Guerra Eterna

Las ideas de Sarah Palin

Posted on por
1

Sarah Palin destaca por su buen gusto a la hora de elegir decoración

Sarah Palin destaca por su buen gusto a la hora de elegir decoración

Sarah Palin, gobernadora de Alaska es la elegida para cabalgar junto al republicano John McCain en el caballo electoral republicano a la casa blanca. Seguramente John «Papafrita» McCain eligió a Palin por sus ideas, ya que son igual de extrañas o al menos muy parecidas a las suyas, a pesar de que actualmente trate de no exponerlas tan abiertamente.

La gobernadora de Alaska no sabe para qué sirve la vicepresidenta de su país, pero otras cuestiones las tiene bastante más claras. Sarah Palin es firme en su militancia antiabortista (¿será de esas que se ponen en la puerta de las clínicas insultando a las mujeres que acuden a ellas e invocando al demonio?); es miembro, (¿o es miembra?) de la Asociación Nacional del Rifle, es decir, apoya el uso civil de armas de fuego y su venta libre (¿la versión femenina de Charlton Heston?); apoya que el creacionismo se enseñe en las escuelas, es decir, quiere que se enseñe que Dios creó el mundo en 7 dias, literalmente (¿también creerá en ese hombre que se cuela por las chimeneas, va vestido de rojo y suele ser visto con una poblada barba blanca?); destaca también por un horrible gusto en lo que a decoración se refiere (véase la foto del despacho de la gobernadora que encabeza este post); y como buena puritana también se opone a la educación sexual, esto ha tenido resultados muy fructíferos en su familia, de hecho su hija adolescente Bristol está embarazada de cinco meses (¿cómo se lo habrá tomado Palin? ¿Odiará a su hija por fornicadora? ¿Estará enviando emails anónimos a su hija con mensajes tan elaborados como «Bristol, I will shoot you with a pistol»?).

Por si McCain no fuera suficientemente carca, Sarah Palin le complemenenta allí donde el no pudiera sobresalir en su «carcalidad«. Esperemos que este duo no gane las elecciones, ya que de conquistar la Casa Blanca supongo que sería un regreso al pasado, concretamente a la edad media.

Quizá fue así como ganó Bush las elecciones

Posted on por
Responder

La cuestión del voto electrónico en Estados Unidos lleva tiempo siendo objeto de críticas diversas. Ahora aquellos que criticaban este método, tienen una prueba clara y contundente de que sus críticas no eran algo disparatado.

La antigua Diebold (ahora reconvertida a Premier Election Solutions) acaba de reconocer un error crítico de programación en su sistema de voto electrónico, utilizado actualmente en 34 estados de EE.UU.

El error provoca la desaparición de votos antes de que sean contados y ocurre en el proceso de transferencia desde las tarjetas de memoria a la central de recuentos. Al parecer, en cuestión de milisegundos, votos aún no contabilizados resultan definitivamente descartados cuando llegan otros nuevos a la central.

El gravísimo error fue detectado tras las primarias de Ohio el pasado marzo pero, tras tratar de echar la culpa a bugs del software antivirus utilizado y a imprecisos errores humanos, la empresa se ha visto obligada a reconocer que el fallo lleva 10 años presente en su software y afecta tanto a las pantallas táctiles como a los escáneres, siendo sus consecuencias más graves cuanto mayor es el número de votos involucrados en la elección…

Esto supone que durante 10 años, posiblemente muchas personas han perdido su voto por un error informático. Me interesaría conocer el dato exacto, si es posible, de la cantidad de votos que no fueron contabilizados por este fallo.

No hace falta pensar mucho para darse cuenta de que si este error ha estado presente en las elecciones norteamericanas durante los últimos 10 años, esto supone que dicho error es contemporáneo a George W. Bush. Si tenemos en cuenta que ya en las primeras elecciones sucedieron cosas un tanto extrañas en el estado de Florida, del que es gobernador Jeb Bush, hermano del actual presidente, sumadas a las muchas voces que hablaron de manipulación, y a las que seguramente se habrá tomado por conspiranoicos, trasnochados e ignorantes; al leer esta información podemos como mínimo pensar que quizá no iban tan mal encaminados.

Quizá esto suponga que Bush llegó a ser presidente de los Estados Unidos por un error informático, y encima en dos ocasiones. Quizá no, quizá aún sin dicho error habría ganado, pero la duda queda ahí. Me interesaría verdaderamente conocer más acerca de este hecho, sobre todo, si es que es posible, averiguar lo que hubiera supuesto no perder todos esos votos por el uso de este sistema de votos electrónicos. Quizá muchos de los acontecimientos trágicos de años recientes no hubieran ocurrido, desgraciadamente aunque pudiera ser así, ahora ya no se puede volver atrás.

Vía | menéame

Che, El Argentino

Posted on por
Responder

Parece que se nos echa encima una temporada de buenas películas, o cuanto menos películas interesantes. Si el otro día hablé del nuevo trabajo de Oliver Stone, «W.» una especie de biografía no autorizada del actual presidente de los Estados Unidos, hoy quiero hacer mención de «Ché, El Argentino«.

El título, que no me convence del todo, no deja lugar a dudas, la película narra la historia del mítico Ernesto ‘Che’ Guevara, a manos del director Steven Sonderbergh. Viendo el trailer, nadie podrá negar que el papel de Che le como anillo al dedo a Benicio del Toro.

Lo mejor de todo es que no tenemos que esperar mucho para dejar que nos cuenten algo más acerca de los principales pasajes biográficos del Che, y así adentrarnos un poco en la filosofía de este líder revolucionario, ya que la película se estrena el 5 de septiembre. Quizá así podamos conocer algo más del reconocido pero desconocido Guevara, un rostro que figura en tantas camisetas y pegatinas en todo el mundo, pero del que la mayoría sabemos bastante poco.

http://www.dailymotion.com/swf/k1q1p4y4EcxnbxJCiW&related=1