http://video.publico.es/videos/v/2416/0/medium
La que se montón en la cumbre iberoamericana. Zapatero defendiendo a Aznar y el Rey plantándole un «¿Por qué no te callas?» a Chávez. Realmente impresionante, aún estoy asimilando lo ocurrido.
[tags]Zapatero, Rey, Aznar, Hugo Chávez, cumbre iberoamericana[/tags]
http://videos.onsmash.com/e/lpfbTekxRAM2HP6L
Últimamente quizá estoy un tanto pesado con Jay-Z y su nuevo disco «American Gangster«, pero en este caso lo único que quiero es compartir con ustedes el vídeo de su segundo single, «Roc Boys«. El clip está hecho con mucha clase, la canción es la bomba y parece que nadie ha querido perderse la oportunidad de hacer un cameo, están Cassie, Diddy, Nas, Mariah Carey…
[tags]Jay-Z, Roc Boys, American Gangster[/tags]
http://videos.onsmash.com/e/latNi2CmvwS9FZt7
Hoy tenemos día musical. Les presento el nuevo single de Lupe Fiasco de su álbum «The Cool» que estará en las tiendas el 18 de diciembre. El título del que es ya su segundo single es «Superstar» y como de costumbre es un temazo.
[tags]Lupe Fiasco, Superstar, The Cool[/tags]
La ortografía es importante, así como lo es emplearla correctamente para facilitar al lector la tarea de descifrar lo que queremos expresar. Si incluso hablando y escribiendo correctamente en muchas ocasiones no nos entendemos, si nos expresamos a lo HOYGAN mal lo llevamos.
Antes de seguir, y para los que no sepan lo que es un HOYGAN, les dejo la definición de este concepto que pueden encontrar en la Wikipedia:
HOYGAN u HOIGAN es un neologismo nacido en Internet con el que algunos describen de forma paródica a los usuarios que, por descuido o por presumible bajo nivel cultural, escriben en los foros con multitud de faltas de ortografía. Además de los errores ortográficos y gramaticales, escriben a menudo para pedir cosas imposibles, para solicitar regalos que nadie les va a enviar o para que les presten algún tipo de ayuda.
El termino deriva de la palabra «oigan», pero con faltas ortográficas muy visibles. Esta palabra suele dar comienzo a muchos mensajes escritos en este estilo «HOYGAN, NECEXITARIA Q ME DIGERAN . . .». Además se escribe HOYGAN, puesto que estos usuarios suelen escribir en mayúsculas (lo que en los foros se interpreta como, estar gritando).
Aunque naturalmente hay usuarios del tipo HOYGAN en todas partes, el nombre «hoygan» en vez de «hoyd» se debe a que son a los latinoamericanos a quienes más se les atribuye este adjetivo, pues usan (oigan) para referirse a ustedes en vez de (oíd) para referirse a vosotros.
Llegados a este punto me gustaría comentar brevemente un pequeño detalle. Estoy totalmente de acuerdo en que se debe hacer un uso correcto de la lengua, pero el que los latinoamericanos al igual que los canarios usemos el ustedes en vez de vosotros creo que debería ser un tema aparte y que daría para otro post y otra discusión.
Dicho esto, creo que tampoco hay que caer en el talibanismo ortográfico, pero sí pedir que la gente escriba correctamente. En muchas ocasiones me he topado con comentarios, tanto en este blog como en otros lugares de la red, que simplemente eran ilegibles, no era capaz de entender ni una sola oración, si es que la había. Eso claramente es un problema, igual que los es el usar el lenguaje SMS en el resto de ámbitos. Yo entiendo que la gente en los mensajes del móvil abrevie e «invente» un nuevo lenguaje para que quepa lo máximo posible en un único SMS para ahorrar dinero. Ahora no entiendo y no lo veo bien si luego pretenden escribir de la misma forma en foros, blogs, exámenes, trabajos y demás.
No cuesta tanto añadirle a la ‘q’ una ‘ue’ para escribir ‘que’. De la misma forma, para los que no sepan escribir correctamente, pueden instalar en su navegador (al menos en el Firefox se puede y si en el Internet Explorer no es posible tienen una excusa más para pasarse al navegador de Mozilla) un paquete del idioma en el que suelan escribir. Así a la vez que hacen un favor a los que posteriormente leerán su comentario, se lo hacen a sí mismos porque con el tiempo, es de suponer que dejarán de cometer al menos aquellas faltas más recurrentes. Mejoremos la comunicación, escribamos bien.
[tags]HOYGAN, HOIGAN, talibán ortográfico, lengua, internet, ortografía[/tags]
Para mi Cruz y Raya ha sido el mejor dúo cómico de este país. Se que hay mucho, se que muchos añoran los tiempos de Martes y 13, pero a mi personalmente el humor de José y Juan hacía que terminara tirado en el sofá a carcajada pura y con dolor de barriga de reírme, en cambio los demás no conseguían más que arrancarme una sonrisa. Es por ello que la noticia de que se hayan decidido separar me ha dado mucha pena. Afortunadamente tenemos el YouTube, y cuando los echemos mucho de menos, ahí estarán.
Recuerdo algunos sketches muy antiguos de ellos que nunca más vi, pero que fueron muy grandes, como uno en el que uno hacía de camarero de un restaurante chino que venía todo el rato a darle a probar al cliente el mismo vino, porque la intención de éste era ir probando vinos para no tener que pagar ninguno. Y luego el camarero le decía al traer la comida, la comida «pica pelo no quema» y bueno aquello fue muy grande. Otro sketch muy bueno fue uno de una convención de urólogos o algo así, en el que uno exponía algún tipo de operación en la que no había más que retorcer y hacer cosas muy desagradables con el susodicho órgano, y los demás asistentes en la sala de sólo pensarlo se retorcían del dolor agarrándose la zona.
Cruz y Raya siempre fueron conocidos por crear esas frases míticas que quedarán para la posteridad. ¿Quién no recuerda lo de: «si hay que ir se va, pero ir por ir es tontería«? En las últimas temporadas propusieron otra que también me hacía gracia: «pudiendo y no«. Sinceramente echaré de menos ver su programa y pasar un rato divertido con ellos.
En el PP están que no se aclaran, unos tiran para un lado, otros para otro, la sentencia del 11-M les ha sentado definitivamente mal. A pesar de todo aún hay quien parece empeñado en proteger a la reina con un único peón, es el caso del vocal del PP en la comisión de investigación de 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, quien afirma, con cierto ingenio, lo siguiente:
No se puede decir que ETA no tiene nada que ver. Eso no es lo que dice la sentencia. Dice que una acusación particular presentó una hipótesis alternativa, pero que no aportó pruebas y ningún informe policial la avalaba, pero en ningún caso la descarta. El tribunal no ha juzgado a ETA.
Ciertamente es una desfachatez venir con algo así aún después de haberse dictado la sentencia, y una auténtica aberración, pero ya se ve que algunos antes que pedir perdón son capaces de hacer cualquier cosa.
Como muestra de toda esta confusión interna, de contradicciones, mentiras, la ausencia de disculpas, la aparente falta de memoria y demás en el seno del PP, les pongo el vídeo del genial programa de la TV3, Polònia en el que Acebes niega o no la teoría de la conspiración.
[tags]PP, Acebes, ETA, 11-M, Polònia, TV3, teoría de la conspiración, mentiras, medios[/tags]
Este vídeo es una muestra de los terribles efectos que tiene el racismo y de la fuerza que éste tiene en la educación y en la creación de estereotipos en la actualidad. Se trata de una recreación de un famoso experimento llevado acabo en los años 40 por el psicólogo Dr. Kenneth Clark. Lo triste es que 60 años después seguimos estancados, nada ha cambiado, el racismo sigue siendo una tendencia de suma actualidad, y la educación en sus valores y estereotipos lleva a que incluso niños y niñas negros sientan rechazo a su color de piel así como a manifiestar desconfianza hacia las personas con quienes comparten una tez similar. Quizá lo que ha cambiado en estos años es que el racismo consciente, el más visible, está siendo muy criticado y cuenta ya con un rechazo significativo por parte de la mayoría de la población, pero el racismo inconsciente, el que de alguna forma se ha situado en la psique de las personas, ese sigue estando muy vigente, y sus consecuencias probablemente sean más duras y más difíciles de erradicar.
Es muy triste que se imponga un canon de belleza, en cierto sentido inalcanzable a los negros, sobre todo a las mujeres. Incluso entre los propios negros, sobre todo en los EE.UU., lo que se considera bello es tener la piel más clara, por tanto todos aquellos que tengan un tono más oscuro quedan fuera de ese canon de belleza. Para muchas mujeres se convierte en una carga el tener una constitución que generalmente destaca por unas caderas más anchas y un culo más respingón, así como no está bien visto por muchos llevar el pelo natural, siendo así algo muy común en las mujeres negras llevar pelo postizo o incluso pelucas.
Realmente aún queda mucho trabajo para lograr eliminar estos estereotipos, comprender que la belleza no es una sóla, que hay muchos tipos de belleza y que el color de piel, el pelo y la constitución son algo que la naturaleza nos proporciona, a unos de una forma y color y a otros de otra, y no por ello debemos sentir rechazo, desprecio, desconfianza o cualquier otro tipo de sentimiento negativo.
La lucha por una educación no basada en el racismo y en la discriminación de ciertos rasgos debe ser una prioridad y debe ser una lucha de todos y para todos.
[tags]Racismo, educación, estereotipos, sociología[/tags]
Hace algún tiempo publiqué un post con un vídeo en el que podíamos ver el largo proceso de descomposición de diversas hamburguesas del famoso establecimiento de comida rápida, en este caso particular más correctamente calificable de comida basura, McDonald’s. En dicho vídeo eramos testigos de que las papas del tío Ronald son prácticamente indestructibles, tras semanas seguían sin descomponerse y sin presentar síntomas aparentes de que ello fuera a ocurrir en breve.
En este caso estamos ante un vídeo en el que nos muestran la cantidad de aceite contenido en una ración de papas del McDonald’s, la cual resulta ser suficiente para pintar un mural. Esto me ha llevado a pensar en que quizá sea precisamente esta la razón de que las papas no se descompongan y se conserven tan bien. Conservar todo tipo de productos en aceite ya era algo común en la antigua Roma, y por tanto puede ser perfectamente la explicación a que las papas del McDonald’s mantengan su aspecto durante tanto tiempo. De cualquier forma una cosa está clara, la esta comida afecta negativamente a la salud.
En cuanto al mural, para hacerlo se frotaron las papas sobre el papel, y tras el papel blanco se colocó uno negro para que al impregnarse el primero de aceite transparentara el segundo, mostrándose así el dibujo. Se empleó una ración de papas grande.
P.D. No se pierdan lo que hay dentro de los nuggets de pollo.
Vía | menéame
[tags]McDonald’s, fast food, papas fritas, aceite, salud, colesterol[/tags]
http://www.metacafe.com/fplayer/881091/do_you_smoke_u_got_to_watch_this.swf
Tanto para los fumadores como para los no fumadores, éste vídeo es muy revelador, ya que tanto los fumadores, como los que muchas veces somos fumadores pasivos inspiramos toda esa porquería que tan claramente se ve en el vídeo.
Si a ésto se le añade los resultados de estudios recientes que demuestran que el 75% de los niños españoles que sufren cáncer convive con un fumador, realmente es lógico que la Unión Europea proponga ahora prohibir el fumar en todos los lugares cerrados, así como en parques y plazas e incluso en el coche, si en éste hay niños.
[tags]Fumar, tabaco, salud, alquitrán, pulmones, cáncer[/tags]
http://video.publico.es/videos/v/1725/0/medium
Todos habrán visto, oído o al menos leído acerca de lo ocurrido en el programa Tengo una pregunta para usted durante la aparición en éste del líder independentista de ERC y vicepresidente catalán, Josep Lluís Carod-Rovira. Para los que aún no están enterados está el vídeo sobre estas líneas.
Siempre se puede hablar acerca de las formas de decir las cosas, pero yo personalmente entiendo que ante el panorama que se encontró Carod-Rovira en Tengo una pregunta para usted, y ante la violencia simbólica ejercida por algunos sujetos de mente estrecha, él reaccionara como lo hizo. El vicepresidente catalán expresó que la negativa a pronunciar su nombre correctamente era un menosprecio a la lengua catalana. Y aunque estoy de acuerdo en que su nombre es el que es aquí y en cualquier lugar del mundo, creo que no es tanto un menosprecio a la lengua catalana, que era también evidente entre estos sujetos, sino un menosprecio a la persona.
Como dijo de forma tan simpática Buenafuente en su programa, a Tom Cruise tampoco lo llaman Tomás Crucero, y de igual forma Josep Lluís se llama así donde sea, es una cuestión de respeto. Es como llamar a un africano que se llama Mamadou, porque te da la real gana, Paquito y encima pretender que se sienta aludido cuando lo llames por dicho nombre. Es un sinsentido. Es comprensible que nombres que no conoces no los pronuncies del todo correctamente, también dependiendo del idioma en que te expreses el nombre sonará un poco diferente en cada uno, pero la variación es sobre el nombre tal y como es, y no una variación completa del mismo. De todas formas, en este caso parecía evidente que no se trataba de personas que tenían intención de llamar a Josep Lluís por su nombre pero que no sabían pronunciarlo correctamente, sino que la intención claramente era la de faltar el respeto y molestar llamándole José Luis.
Evidentemente, y tal como critican algunos catalanes, había cuestiones más importantes sobre las que discutir que sobre el nombre del líder de ERC, pero también es cierto que si se comienza un programa faltando al respeto, mal vamos, y lo mínimo que se merecen las personas es un respeto.
P.D. El jueves podremos ver a Josep Lluís Carod-Rovira en Buenafuente, en una entrevista que seguramente será interesante ver.
[tags]Carod-Rovira, Buenafuente, respeto, nombre, ignorancia[/tags]
Slynation 