ETA son terroristas no separatistas


Hoy ha llamado la atención de muchos el tratamiento que se le está dando en la prensa internacional al tema de los atentados de ETA. La BBC es un buen ejemplo de ello, ya que el medio inglés no duda en hablar del grupo terrorista como grupo separatista.

Estuve buscando un poco por la web de la BBC, y encontré una pequeña mención al reparo que les produce, al parecer, utilizar el término terrorista, y la poca gracia que les hace emplear dicho término para referirse a un grupo. Está claro, los de la BBC son muy buenos y no quieren ser los responsables de darle mala imagen a un grupo que se limita a poner unas simples bombas de vez en cuando.

Lo curioso es que luego encontré otro artículo en el que se referían a integrantes del IRA como terroristas, pero claro supongo que es muy diferente cuando las bombas te caen al lado. Si las bombas explotan en el Reino Unido son de terroristas, si explotan en España de un grupo separatista.

Pero la BBC no es el único medio que habla de separatistas cuando se refieren a los terroristas de ETA, de hecho en Mi Mesa Cojea hicieron una especie de banner para que los usuarios de Twitter se dirigieran a varios de los periódicos y medios que parecen estar confundidos a la hora de hablar de ETA.

Rinze también encontró más evidencias de que la “confusión” de hablar de separatistas y no de terroristas cuando se hace referencia a ETA está bastante extendida.

A mi me parece bastante lamentable que la gentuza que es capaz de poner una bomba la cual hiere a un montón de niños, y que no tienen reparo en asesinar, reciban el beneplácito de no ser llamados por su nombre: terroristas. Aunque siendo honestos el calificativo que más se ajusta y que mejor describe a los integrantes de ETA es: hijos de puta.

Y viendo las fotos de los sospechosos del atentado de Mallorca me parece que no ando muy desencaminado al decir que para pertenecer a ETA hay que tener alguna deficiencia mental severa.

Por cierto, si ve la foto de alguno de estos sujetos no dude en llamar a la policía: 900 100 062 / 900 100 091

No pueden hacernos callar con bombas


El Correo

ETA quería acallar a El Correo con una bomba en la rotativa, pero no lo consiguieron. Afortunadamente sólo hay que lamentar daños materiales ya que no ha habido heridos a pesar de que a la hora de la explosión había 50 trabajadores en el local.

Hoy, y como muestra de la repulsa por las acciones de los asesinos de ETA, Martín Varsavsky promueve las visitas contra las bombas, propuesta a la que me sumo con este post. Se trata de que El Correo reciba el mayor número de visitas posible. De esta forma, el día del atentado se convertirá en el día en el que más personas lean este periódico, al menos en su edición digital. Súmate a esta iniciativa y visita El Correo.

Gentuza


Lo de ETA no tiene ni nombre, son gentuza. Es terrible que sigamos teniendo que convivir con esta lacra. Sólo puedo dejar aquí el vídeo de las palabras de Iñaqui Gabilondo, que creo que expresa exactamente aquello que muchos pensamos de ETA y de esos que aún apoyan sus delirios.

ETA suicídate tú


ETA no

Si asesinar a alguien ya es un acto que recibe mi más firme repudio, ya no te digo hacerlo por la espalda, demostrando la cobardía de los deficientes mentales de ETA, y si a esto sumanos que cometieron este asesinato en presencia de la mujer e hija de la víctima, ya es que me quedo sin palabras.

Lo más triste es que ETA sigue presentando sus atentados contra la humanidad, como acciones llevadas a cabo en nombre del pueblo vasco. Ya va siendo hora, como bien dijo el lehendakari, el señor Ibarretxe, que dejen de hacerlo, porque aunque un número significativo de vascos simpaticen con la idea de la independencia, la mayoría no está de acuerdo con emplear la violencia para lograrla. ETA no obra en nombre de nadie, sólo en el suyo propio. ETA ya no tiene ni ideas ni ideales, simplemente ganas de matar.

El futuro de Europa, España, País Vasco, será el que sea, pero afortunadamente no pasará por los desvaríos de un monstruo que aparentemente da sus últimos coletazos, pero aún intenta crear caos y malestar con ellos, llevándose por delante lo que aún está a su alcance. ETA es un grupo que no sabría construir nada, son salvajes, incapaces de crear nada, alardean de querer construir un país independiente, pero realmente no sabrían hacerlo, ellos no, porque son las típicas personas que como no saben hacer nada bien se dedican a romper y arrebatarle, en el caso más nefasto la vida a personas inocentes. Son como esos envidiosos que rompen el castillo de arena que otros han hecho con esfuerzo y dedicación.
Una muestra clara de que a ETA, en realidad, los vascos y las vascas no les importan ni lo más mínimo es que matan y agreden a sus propios conciudadanos. Causan destrozos, malestar, muerte, sufrimiento, dolor, miedo a su propia gente, pero también al resto del mundo.

Yo creo que para ser de ETA hay que ser un miserable, porque sólo los miserables son capaces de obrar de esta forma tan detestable. Por eso y para hacernos un favor a todos, a la sociedad vasca, a la sociedad española, europea y mundial, pero también a ellos mismos, que su último gran atentando sea desplazarse a alguna pradera y dispararse en la cabeza. Si su vida es tan miserable e infeliz, que le pongan fin y dejen a los demás en paz.

La ignorancia humana parece no tener límites y tampoco su crueldad, y por más que ETA siga empeñada, las ideas con disparos no penetran en ninguna mente, lo único que hacen es acabar con la vida de personas inocentes. Los disparos y la violencia son los argumentos de los descerebrados, de los ignorantes, de aquellos que precisamente carecen de éstos.

Mi más sentido pésame a los familiares, amigos y vecinos de Isaías Carrasco.

[tags]ETA, asesinos, ignorancia, País Vasco, Isaías Carrasco[/tags]

La manifestación del AVT se podría calificar de fracaso


El sector más casposo de la sociedad volvió a salir a la calle ayer en la manifestación celebrada en Madrid convocada por la AVT. Para darnos cuenta del tipo de gente que allí se congregaría es interesante saber que la marcha estaba secundada por diez organizaciones de ultraderecha que son las Juventudes Falangistas, Democracia Nacional, Alianza Nacional, la Falange, Asociación Comandante Ynestrillas, España y Libertad, Frente Nacional, los Peones Negros, Alternativa Española y Juventudes de la Falange Española. También fue el PP, que tenía que estar encantado, estaban allí entre iguales, “salva patrias” y “buenos españoles“, todos unidos contra “los rompe Españas“.

Curiosamente esta es la séptima protesta que convoca Francisco J. Alcaraz, a pesar de ser esta la legislatura que cuenta con menos asesinatos de ETA. Más curioso todavía es que una asociación que, supuestamente sale a la calle para hacer oír su protesta contra un grupo terrorista porque éste mata a gente y ellos son víctimas de sus ataques, puede manifestarse junto a grupos de extrema derecha que desde 1995 han asesinado a 76 personas frente a las 87 de ETA en el mismo periodo.

Aquí se evidencia que en España la coherencia es algo que no está de moda. Si se condenan los asesinatos de ETA, lo que veo lógico, también se deberían de condenar los asesinatos de la ultraderecha, que sería lo lógico, pero se ve que en este punto no todos piensan igual, empezando por la AVT y el PP que no tienen problema en manifestarse en compañía de este tipo de organizaciones.

De la misma forma y como ya apuntaba el otro día, me sorprende que en este país se ilegalicen partidos supuestamente vinculados al entorno de ETA precisamente porque están vinculados a un sector violento, pero no se ilegalicen partidos que incitan y están vinculados a violencia de índole racista, xenófoba, etc. En ambos casos hablamos de violencia que termina costándole la vida a gente, ¿dónde está la diferencia?

En definitiva, lo que ocurre en este país es un cachondeo y una tomadura de pelo. La única alegría en cierto sentido es que viendo las fotos y las cifras estimadas de la manifestación, las cifras fiables no las de la Comunidad de Madrid que no hay quien se las crea, podemos afirmar que la convocatoria no tuvo demasiado éxito, aunque aún así congrego a demasiada gente para mi gusto.

[tags]AVT, Alcaraz, ultraderecha, PP, ETA, España, fascismo, fachas, caspa, manifestación[/tags]

Acebes niega la teoría de la conspiración


En el PP están que no se aclaran, unos tiran para un lado, otros para otro, la sentencia del 11-M les ha sentado definitivamente mal. A pesar de todo aún hay quien parece empeñado en proteger a la reina con un único peón, es el caso del vocal del PP en la comisión de investigación de 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, quien afirma, con cierto ingenio, lo siguiente:

No se puede decir que ETA no tiene nada que ver. Eso no es lo que dice la sentencia. Dice que una acusación particular presentó una hipótesis alternativa, pero que no aportó pruebas y ningún informe policial la avalaba, pero en ningún caso la descarta. El tribunal no ha juzgado a ETA.

Ciertamente es una desfachatez venir con algo así aún después de haberse dictado la sentencia, y una auténtica aberración, pero ya se ve que algunos antes que pedir perdón son capaces de hacer cualquier cosa.

Como muestra de toda esta confusión interna, de contradicciones, mentiras, la ausencia de disculpas, la aparente falta de memoria y demás en el seno del PP, les pongo el vídeo del genial programa de la TV3, Polònia en el que Acebes niega o no la teoría de la conspiración.

[tags]PP, Acebes, ETA, 11-M, Polònia, TV3, teoría de la conspiración, mentiras, medios[/tags]

El juicio hunde la conspiración


Público

En Público han hecho una portada para recordar que, aunque el PP se empeñe ahora en olvidar que durante mucho tiempo dio la lata con su teoría de la conspiración y con su argumentación de que los autores del atentado fueron los de ETA, nosotros sí que sabemos que lo hicieron, y es importante que no lo olvidemos, porque en toda esta historia quien ha estado manipulando y usando este atentado con fines partidistas ha sido el PP, claramente. Y ahora no tienen siquiera el valor de pedir perdón y admitir que estaban equivocados. Ellos siguen en su línea y simplemente olvidan lo que dijeron. Que asco de gente.

P.D. Los talibanes de los medios, pezones negros y demás energúmenos despreciables también siguen en su línea y se pasan la sentencia por donde todos sabemos. Que asco de gente también, cansinos.

[tags]11-M, juicio, Público, PP, terrorismo, teoría de la conspiración, mentiras, medios[/tags]

La sentencia del 11-M


Acusados

Según el dictamen de la sentencia, los culpables de mayor pena son José Emilio Suárez Trashorras, Jamal Zougam y Othman el Ganout. A ellos tres se les acusa de 191 asesinatos, 1850 en grado de tentativa, delitos de estragos terroristas y falsificación de documentos. Por todos estos delitos, se les responsabiliza directamente de lo sucedido el 11 de marzo de 2004.

A menor pena han condenado a Hassan el Haski, a quien acusan de pertenencia a banda armada, hechos por los que condenan a 15 años de cárcel. Del mismo cargo, aunque pidiendo 12 años de cárcel están Basel Ghalyoun, Mohamed Bouharrat, Fouad el Morabit, Mohamed Almallah ‘Dabas’, Saed el Harrak, Youssef Belhadj y Mohamed Larbi Ben Sellam.

A Rachid Aglif y Bouchar se les acusa también de pertenencia en banda armada y de tenencia o depósito de explosivos, por lo que se pide para ellos una condena de 18 años de cárcel.

A Hamid Ahmidán se le ha acusado de pertenencia en banda armada y de tenencia de sustancias nocivas para la salud pública. A Rafa Zouhier se le ha acusado también de tráfico y suministro de explosivos.

A Abdelillah el Fadoual se le ha acusado de pertenencia a banda armada, por lo que se le ha condenado a cumplir 9 añios de cárcel.

Por su parte, a Nasreddine Bousbaa y Mahmoud Slimane se les acusa de falsificación de documentos, por lo que se les condena a una pena de 3 años.

A Raúl González se le acusa de suministro de explosivos, por lo que se le condena a 5 años de cárcel.

A Iván Reiss y Sergio Álvarez se les acusa de transporte de explosivos, por lo que se les condena a cumplir 3 años de cárcel.

Absueltos han quedado Rabei Osman ‘el Egipcio’, Antonio Toro, Carmen Toro, Mohamed y Brahim Moussaten, Iván Granados y Javier González Díaz.

[tags]11-M, terrorismo[/tags]

La teoría de la conspiración ha caído


La sentencia del 11-M está desmontando, uno a uno, todos los argumentos que, a lo largo de los últimos cuatro años, han esgrimido los defensores de la llamada ‘teoría de la conspiración‘.

Su argumento más insistente, aquel que defendía la implicación de ETA en los atentados, ha quedado desacreditada por el Tribunal: “Ninguna de las pruebas avala la tesis que vincula a ETA“, ha defendido el magistrado Javier Gómez Bermúdez.

[tags]11-M, PP, terrorismo, mentiras, medios, teoría de la conspiración[/tags]