Embarazos adolescentes


En mi rutinaria visita al weblog amigo Canarias Bruta, vi el vídeo que encabeza estas líneas y aunque no es algo que me sorprenda, en Tenerife he visto y escuchado cosas similares, si que me parece un drama. Canarias tiende a ser noticia por lo negativo: las listas de espera, de las peores de España, la educación, de la peor de España, el fracaso escolar, del más elevado de España, los salarios, de los más bajos de España, el paro, del más elevado de España… Uno junta todas estas noticias e informaciones que aparecen en los medios, y pese a quien le pese, sólo se llega a una conclusión, Canarias está hecha una mierda. Y no empleo ningún otro calificativo menos escatológico y más literario porque sería andarse con rodeos.

No significa que en Canarias no haya cosas buenas, ni gente coherente, ni muchas cosas positivas, pero en los grandes temas, muchos de los aspectos fundamentales de la sociedad son nefastos. Y ahora no vale hacer como es propio de Paulino I y compañía, llorar y culpar al Gobierno central. Tampoco vale proponer cosas tan estúpidas como hacer trueque con productos canarios a cambio de petróleo, como hace Antonio Cubillo. Diría más, si lo mejor que se le ocurre a «los intelectuales«, véase las comillas, de Canarias es el trueque, apañados vamos. Pero no nos creamos que las propuestas de nuestros politicuchos sean mucho más elocuentes que las sandeces de este señor, porque no lo son.

En el barrio de Jinamar, se concentra el mayor número de niñas adolescentes de todo el país. Parece el típico barrio, resultado de la expulsión de un colectivo concreto y su relocalización en un escenario construido específicamente para ellos, a las afueras de donde no se les quiere. El homólogo tinerfeño de Jinamar puede ser perfectamente Añaza. Edificios inmensos, en medio de la nada, al puro estilo gueto, en los que se concentran un sinfín de familias, muchas de ellas conflictivas, con problemas… No parece un clima muy propicio para nada bueno. La masificación de los problemas fuera de los núcleos urbanos más importantes no los soluciona, todo lo contrario, pero son más fáciles de ignorar, porque no molestan tanto.

Esto último que expongo puede sonar duro, y lo es, pero, aunque los políticos no lo digan públicamente, es lo que lleva a la construcción de barrios como Jinamar o Añaza, estoy seguro. Probablemente se pone sobre la balanza el coste que supondría intentar llevar a cabo una integración social de las clases más conflictivas de la sociedad y construirles un barrio para ellos, y lo último les cuesta menos, les es más fácil y les trae menos quebraderos de cabeza. Pero esta aparente solución no es más que un parche a muy a corto plazo, porque a largo plazo, estos barrios son un polvorín, no hay más que verlo.

Sigue leyendo

Tibet y las Olimpiadas de Pekín


Boicot a las Olimpiadas

Me he encontrado un cartel de protesta que aunque duro, su diseño es brillante. Lo que está haciendo China con Tibet y los tibetanos no tiene nombre. El desprecio tan rotundo de China hacia una cultura y un pueblo históricamente pacífico, y que no ha pretendido más que vivir en paz, es deplorable. Quien me conozca y se pase por aquí con frecuencia sabe que no soy de los que están a favor de las independencias y las separaciones, porque en general pienso que la tendencia es más bien la contraria, la fusión, la apertura, la colaboración… Pero todo eso está muy bien en lugares del mundo en los que la convivencia es pacífica, en la que no se pisotean los derechos humanos y en la que se respeta la vida de las personas. En el caso de Tibet, ninguna de estas premisas se cumplen. China no tiene problema en poner fin a la vida de los tibetanos, ni siquiera cuando los ojos de todo el mundo están mirando en su dirección, observando lo que hacen.

Si bajo la atenta mirada de los ciudadanos y los gobiernos de todo el mundo, China no duda en atentar contra la población tibetana, no hace falta tener una gran imaginación para intuir de lo que son capaces cuando todo el revuelo mediático no está presente. Por eso y desde aquí yo también abogo por un Tibet libre.

En relación a este tema, véase la valentía de uno de los activistas de Reporteros Sin Fronteras que interrumpió la ceremonia de encendido de la antorcha en el antiguo estadio de Olimpia, en Grecia, como protesta por «la situación dramática de los derechos humanos» en China. Como bien dicen Reporteros Sin Fronteras en su comunicado: «Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son todavía más. No podemos dejar que el Gobierno chino se apropie de la llama, símbolo de paz, sin denunciar la situación dramática de los derechos humanos en el país«.

http://video.publico.es/videos/v/5452/0/medium

[tags]Tibet, Free Tibet, China, Olimpiadas, Pekín[/tags]

What the fuck is a Barack?!


DMX

Cuando se descubrió que Earl «DMX» Simmons había tenido un hijo fuera del matrimonio, el rapero no dudó en argumentar que la madre de ese hijo lo había violado. Según X, la mujer lo trató de forma violenta y le obligó a tener relaciones sexuales con ella. Se puede decir que tras estas declaraciones se pudo escuchar una gran carcajada. Recientemente dijo que pronto sacaría un doble album, del que la mitad sería de gospel. Unos sonrieron y otros se preocuparon por el bienestar del artista, sobre todo después de ver unos vídeos de DMX en el estudio de grabación, donde se podía ver al rapero bastante perjudicado y actuando totalmente fuera de control. Ya se sabe que el crack es el diablo. Por si la imagen de X no estaba suficientemente perjudicada, en una entrevista con XXL, cuando le preguntaron por las candidaturas a la presidencia de los Estados Unidos y por Barack Obama, el rapero no sabía ni de lo que estaban hablando.

A continuación una de las mayores muestras de ignorancia en mucho tiempo. Si no fuera tan triste sería graciocísimo. El extracto lo he traducido, para que los que no dominan el inglés no se pierdan este momento de ridículo absoluto.

XXL: ¿Estás siguiendo la campaña presidencial?
DMX: De ninguna manera.

XXL: ¿No? Sabes que uno de los candidatos es negro, Barack Obama y después está Hillary Clinton.
DMX: ¡¿Su nombre es Barack?!

XXL: Barack Obama, si.
DMX: ¡¿Barack?!

XXL: Barack.
DMX: ¡¿Qué coño es un Barack?! Barack Obama. ¿De dónde es, África?

XXL: Si, su padre es de Kenya.
DMX: ¿Barack Obama?

XXL: Si.
DMX: ¡¿Qué coño?! Eso no es un jodido nombre. Ese no es el nombre de ese negro. No puedes hablar en serio. Barack Obama. Si claro.

XXL: ¿Me estás diciendo que no lo habías sabido nada de él antes?
DMX: Realmente no le estoy prestando demasiada atención.

XXL: Quiero decir es algo bastante grande si un negro…
DMX: ¡Guau, Barack! El nombre de ese negro es Barack. ¿Barack? El negro se llama Barack Obama. ¡¿Qué coño tío?! ¿Va en serio? Ese no es su jodido nombre. Se lo voy a decir a ese negro cuando lo vea, “Déjate de rollos. Déjate de rollos” [se ríe] “Ese no es tu jodido nombre.” Tu madre no te llamó como una jodida barraca.

XXL: ¿Así que no sigues la campaña. No puedes votar no?
DMX: Nope.

Partiendo de que la realidad siempre supera la ficción, podemos estar seguros de que hay muchos sujetos, en Estados Unidos, como DMX e incluso peores, con lo que no hace falta ser sobradamente brillante para darse cuenta por qué el país va como va. Y lo peor de todo es que este elemento es un modelo a seguir para muchos jóvenes. DMX debe haber confundido Barack que no es más que un nombre con barrack que es barraca, pero por su pronunciación bien podrían ser lo mismo, de ahí la pregunta que da título a este post. Supongo que el humo de fumar crack no le permite ver la televisión y menos aún entender lo que murmuran algunas voces que surgen de ese aparato que emite destellos en el salón de su casa.

[tags]DMX, XXL, Barack Obama, Estados Unidos, elecciones, presidencia[/tags]

La religión es el resultado del temor a la muerte


La religión del hombre

Este título da nombre a un artículo interesante que hace referencia a dos publicaciones recientes, la de Matthew Alper, «Dios está en el cerebro» y la de Richard Dawkins, «El espejismo de Dios«. Personalmente estoy de acuerdo tanto en la afirmación del título como en la de Richard Dawkins cuando expone que la religión es un producto evolutivo, un mecanismo que favoreció la supervivencia en alguna etapa de la humanidad.

Siempre he pensado que la religión fue algo incluso positivo durante largos períodos históricos, porque establecía unas normas básicas para regular la convivencia. Fue, por decirlo de alguna forma, el principio de la política. De hecho, en sus comienzos cuando el ámbito político se gestaba y la organización de las sociedades se hacía más compleja, la política estaba estrechamente ligada a la religión, en los libros de historia está la evidencia. Es bastante moderna la separación de estos dos aspectos de la vida social. Me atrevería a decir que la religión es la madre de la política, y llegado el momento de su madurez la hija se ha independizado y se ha ido de casa. Esto nos sirve para llegar a dos conclusiones: por un lado, que la separación de la política y de la religión, es una evidencia de que la primera ha alcanzado la madurez y es suficientemente fuerte para no necesitar del apoyo de la segunda; y por otro lado, que la evolución en esta dirección es lógica y coherente.

La alusión a seres superiores ofrecía respuestas a fenómenos para los que no se conocía una explicación lógica aparente, y sigue siendo así en la actualidad. Pero las alusiones a los dioses también son y eran muy eficientes porque las personas temen a una fuerza que no pueden controlar, cuyo poder estiman infinito, por tanto establecer reglas y ponerlas en boca de seres supremos, hace que el cumplimiento de éstas por parte de la sociedad sea más probable, ya que el temor al castigo es máximo. Poco a poco, se fue desplazando la exigencia de obediencia a determinadas reglas establecidas por los propios dioses, a seres humanos. La forma fue dilucidar el vínculo entre reyes y gobernantes con los dioses, así el rey lo era por la gracia de los dioses. Esta es la muestra clara de la evolución.

Considero que no es difícil darse cuenta de esta transición y traspaso de poderes. Para controlar la convivencia y la vida en sociedad era preciso establecer normas de conducta, reglamentaciones, pero más importante aún era que las personas las respetasen y las cumpliesen, y para que el autor de las reglas contara con la autoridad y ésta fuera respetada por el grueso de la sociedad, se necesitaba algún mecanismo. El mecanismo fue la alusión a seres superiores, y progresivamente se fue pasando de ésta a reconocer el poder en figuras humanas, de carne y hueso. Se pasó de justificar el poder de los reyes por la gracia divina, a que los políticos puedan hacerlo por lograr una mayoría de votos.

Considero por tanto que no debemos olvidar que la religión cumplió con su función y que tuvo su razón de ser en un pasado, pero en la actualidad, podemos prescindir de ella porque tenemos todos los elementos que regulan la vida en sociedad. No precisamos la alusión a dioses para que las personas cumplan las normas establecidas.

Sigue leyendo

Moleskines y tenis


Tenis y Moleskines

Aún quedan más de dos semanas para mi cumpleaños, pero ya me he hecho mis regalos. Unos tenis que he conseguido por tan sólo 37 euros, lo que está genial, y tres Moleskines: una para dibujar, otra para escribir y una tercera para apuntar los teléfonos. Esto último es un tema que ya me venía preocupando un tiempo. Con las nuevas tecnologías nos acostumbramos a guardar los números de teléfono de amigos y conocidos en el móvil, pero esto es un problema ya que, ¿qué hacemos si perdemos el cacharro? Realmente es lo peor de perder un móvil ya que hoy en día el número puedes recuperarlo sin mayores problemas, pero los teléfonos… Recuperar los números puede darte más de un quebradero de cabeza. Por esa razón desde hacía tiempo quería hacerme con una agenda en la que recuperar ese hábito, ya poco practicado, de apuntar los números en papel.

Yo soy un mochilero de corazón. Me gusta ir por el mundo con mi mochila. En mi mochila tengo de todo, aspirinas granuladas, desodorante, toallitas húmedas, pañuelos, gafas de sol, bolígrafos, portaminas, goma de borrar, minas, pruebas de colonia, la cámara de fotos, un quitamanchas instantáneo de bolsillo y también una libreta. La libreta es algo indispensable, siempre cargo con una libreta, pero solía llevar libretas grandes, y no tan elegantes como las Moleskine. Así que he querido probarlas y la verdad es que estoy encantado, sobre todo porque la libreta para dibujar tiene un papel más grueso, con lo que no tienes que preocuparte por algo tan desagradable como que la tinta se transparente.

Sigue leyendo

El retroeyaculador se va de España


Fernando Sánchez Dragó

Fernando Sánchez Dragó se va de España porque, tal y como dijo en su día en referencia a Zapatero, «o se va del Gobierno, o yo del país«. Pues las urnas han dado su veredicto y por ello el retroeyaculador se debe ir del país, y al parecer lo va a hacer, esta noche hace su último programa en la televisión pública madrileña y luego se va con su Hummer prestado a África y después a la India.

Tal y como comenté en el blog de Rinzewind, supongo que tanto alardear de retroeyaculador y gurú del sexo tántrico, junto con lo del Hummer deja en evidencia una cuestión tan mundana y tan patética como que el señor Sánchez Dragó tiene complejo de pollachica. Lo intuyo porque los que tienen este complejo tienden a alardear constantemente de cuestiones sexuales o directamente de su miembro y gustan de conducir vehículos totalmente desproporcionados, supliendo así esa carencia que les conduce al borde de la depresión. Pobre hombre, siempre se muestra tan intelectual y luego va por ahí con un Hummer.

Supongo que ahora Patricia Conde podrá respirar tranquila ya que no tendrá que soportar nuevamente las invitaciones desagradables de Sánchez Dragó a llenar de saliva ciertas partes de su anatomía. Para lo intelectual que pretende ser es un viejo verde bastante desagradable. Como siga así ya lo veo merodeando por colegios e invitando a las niñas a caramelos.

[tags]Zapatero, Sánchez Dragó, exilio, Hummer, retroeyaculador[/tags]

Y a esto lo dejan votar


Hay quienes no han evolucionado a Homo Sapiens Sapiens, y que tampoco deben ser adscritos a la familia de los simios porque éstos poseen claramente una inteligencia infinitamente superior a esta otra clase de homínidos. Supongo que son algún tipo de eslabón perdido y que bien perdido está.

Es triste ver la fauna de seres vivos que sí pueden votar en este país, mientras otros, con un poco más de cordura y coherencia, tan sólo por no tener un papel que nos acredite, no podemos hacerlo. Un ejemplo es este vídeo. Aquí podemos ver a un grupo de esta subespecie de homínidos diciendo lo siguiente: «Yo no veo normal que un tío venga aquí a la cede del Partido Popular, esta gran cede, a tocarnos las narices.» Si sólo ves el vídeo dirías que había algún sujeto armando bronca y gritando consignas contra la gente del PP, por ejemplo. Pero no es así, se trataba de un periodista de la Ser que estaba retransmitiendo en directo desde la cede del Partido Popular. Supongo que a éstos ávidos seguidores de Fedeguico Jiménez Losantos esto les extraña, porque no saben que los periodistas normalmente hacen este tipo de cosas, informar, en este caso a sus radioyentes, de lo que ocurre en los diversos puntos de interés en una fecha de suma importancia como unas elecciones.

Luego emplean técnicas tan patéticas como el «¿Qué pasaría si…?» para justificar sus acciones. Cree el ladrón que todos son de su condición, como dice el refranero popular. El problema es que no se tuvo noticias, ni muestras de vídeos de que algo similar ocurriese en la cede del PSOE, no apareció en ningún medio, ni quedó registrada ninguna agresión verbal a algún periodista del medio que fuera por parte de los simpatizantes del PSOE o de otros partidos.

Sigue leyendo

Después de consultar con la almohada


Bipartidismo

Después de dormir unas horas me gustaría apuntar un par de detalles. Después de cuatro años de crispación y constantes ataques a las instituciones, el PP no ha sido castigado de la forma en la que se lo hubiera merecido, lo que significa que tienen detrás a un gran número de votantes que están de acuerdo con su nefasta forma de hacer política. Y lo mismo sucede un poco en Canarias con CC, que aunque en la provincia de Gran Canaria no se come una rosca, en la de Tenerife sigue gozando de mayor salud de la que debería después de todo lo que han hecho. En ocasiones me pregunto con qué clase de personas convivo.

En general, ha habido muy poca autocrítica, algo que no suele gustar a los partidos. Incluso en IU se han centrado más en el bipartidismo que en sus posibles errores, aunque hay que decir que IU que Llamazares es de los únicos que ha asumido la derrota, y dimite asumiendo que IU necesita un cambio, creo que esto le honra. Yo creo que ignorar y no aceptar las equivocaciones propias es un grave error para todos, porque igual que un alcohólico debe reconocer primero que tiene un problema para así intentar solucionarlo, si no se aceptan los propios traspiés, no se puede modificar un comportamiento errado y por ende no se aprende y tampoco se evoluciona.

En cuanto al «nacionalismo de izquierdas», que como bien dice Teresa, muchos conciben como un oxímoron, entre los que me incluyo, ha perdido votos que parecen haber ido a parar claramente al PSOE, ya que muchos han pensado que cualquier cosa antes que un gobierno de un PP casposo en exceso. A su vez el nacionalismo de derechas se ha mantenido.

Sigue leyendo

Zapatero sale reelegido


Lo primero que me alegra son los buenos datos de participación. Aunque un poco menores que en el 2004, la diferencia es mínima, y una participación de más del 75% está muy bien. Evidentemente que esta fuera aún mayor sería ideal, pero la democracia española puede contentarse con estas cifras que muestran que goza de buena salud.

Lo segundo que me alegra es la victoria de Zapatero. Y aunque me posiciono mucho más a la izquierda de lo que lo hace el PSOE, evidentemente siempre preferiré un gobierno de este partido de izquierda moderadísima que uno de derechas y más si, este último, es tan casposo, retrógrado y prehistórico como ha mostrado serlo el PP durante toda esta legislatura, actitud en la que se ha reafirmado en estos últimos meses previos a las elecciones.

Lo que no me alegra mucho es que se haya dado un giro significativo al bipartidismo, lo que ha supuesto un retroceso muy significativo de prácticamente todos los partidos minoritarios. Ciertamente no tengo mayor afinidad por estos, menos IU, a quienes hubiera deseado unos mejores resultados. Pero quizá esto sirva para que la izquierda se renueve, resurja con mayor fuerza y recupere la ilusión de los votantes de izquierdas. En Canarias, personalmente, siento una gran satisfacción por la pérdida de votos de CC, un partido que me gustaría ver perecer de la forma más absoluta, porque lo que han hecho con estas islas no tiene perdón. En Gran Canaria lo han entendido y los de CC han desaparecido totalmente del mapa, en Tenerife una vez más estamos a un paso de nuestros vecinos, y los destructores de las islas rascan algo más.

Sigue leyendo