Los profetas


Ayer hablaba de esos inexistentes profetas, profetas que han sido exterminados en nuestra sociedad porque sus mensajes eran contraproducentes para el orden establecido así como para los planes de futuro que algunos ya habían ideado. Ayer por la noche vi la película «Bobby«, la cual por cierto recomiendo fervientemente, y volví precisamente una vez más sobre la cuestión de los profetas.

Yo me hago la siguiente pregunta: ¿qué hubiera pasado si Martin Luther King, Malcolm X, John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Gandhi, Steve Biko, John Lennon, Bob Marley, etc., hubieran seguido con vida? ¿Cómo sería el mundo hoy día? ¿Sería el mundo igual? En cuanto a esto último definitivamente creo que no, yo creo que de haber seguido con vida el mundo hoy sería un lugar mejor, no digo perfecto, nunca lo será, tampoco digo que muchos de los problemas no hubieran persistido, pero si reafirmo mi creencia en que el mundo sería un lugar mejor.

Hubo un tiempo en el que había tantas personas, de tan diversos ámbitos, grupos sociales, étnicos y geográficos unidos, muchas veces inconscientemente, en la lucha por un mundo mejor que es imposible que no hubiera tenido un efecto notable sobre la sociedad mundial. Y pienso que hoy día, aunque el miedo a morir en el intento pueda frenar a muchos, considero que es preciso que volvamos a expresar nuestro deseo por mejorar el mundo, por mejorar la sociedad, por luchar por un mundo más justo y por una convivencia pacífica.

[tags]Bobby, profetas, sociedad, convivencia pacífica, mejoría[/tags]

La degeneración del ser humano


Hubo un tiempo en el que la gente creía que podía cambiar el mundo, hubo un tiempo en el que había políticos que creían que podrían cambiar las cosas para mejor, hubo un tiempo en que la gente tenía el valor de expresar su opinión, de manifestar su existencia y de exigir una mejoría, pero no sólo exigirla, sino que estaban dispuestos a luchar por ello. Soñadores les llaman algunos, idealistas, necios, locos, trasnochados, gente que ha perdido el vínculo con la realidad, pero yo no estoy de acuerdo, no eran nada de eso, al menos no en su connotación negativa, eran visionarios, eran personas que sentían la necesidad de cambiar el mundo. Se trataba de personas que comprendían que no podíamos vivir en sociedad si no estábamos dispuestos a formar parte de ella, a ver al que camina a nuestro lado como un igual, y no como una amenaza por sus diferencias, sino un aliado con el que sostener los pilares de este gigantesco constructo que es la sociedad.

Sigue leyendo

La pelota vasca


http://video.stage6.com/1445781/.divx
Para ver el vídeo necesitan el plugin para reproducir DivX

Vi «La pelota vasca» en su momento, en el cine Aguere, el cine lagunero que ha caído en desuso como prácticamente cualquier instalación cultural de la ciudad universitaria. Recuerdo que esta película esta en boca de todos, y viéndola ahora de nuevo, años después, todo sigue prácticamente igual, la problemática con el País Vasco no ha cambiado prácticamente, o al menos a mi me lo parece.

Sigue leyendo

Doble de horas de tele que de clase


Un estudio hecho en Valencia concluye que los escolares de más de 6 años pasan de 1.500 a 2.000 horas anuales frente al televisor, mientras que en las aulas solamente 1.000. Esto no será muy diferente en otras regiones de España, y es que en general la televisión ocupa toda la atención en las casas, está en el centro de todas las miradas, en su altar en la mitad de la habitación, todos los asientos apuntan hacia ella, y la actividad familiar se centra en gran medida y gira en torno a la televisión. A la conversación, la comunicación no le queda apenas tiempo y espacio en las familias modernas. Si a ello se une la desinformación, la falta de capacidad crítica y la creciente falta de interés por todo en general, tenemos un cocktail explosivo y que es perfecto para que los ciudadanos sigamos sumergidos en un estado de entumecimiento del cerebro y por tanto fácilmente manipulables y por tanto también controlables.

No es una novedad decir que en los colegios no son la panacea, pero también es evidente que la televisión en general es aún peor, y lo que por ella se transmite es un auténtico atentado contra la inteligencia humana, pero es precisamente lo que sirve a quienes tienen el poder. Fomentar la capacidad crítica y la formación mental de las personas no trae más que disgustos, mientras que mantener a la gente ocupada con las desgracias de los famosos y con cotilleos nefastos sobre todo tipo de imbéciles que no saben hacer nada, mantiene entretenido a los televidentes además de mantener su mirada alejada de otras cuestiones de mayor relevancia.

La televisión en sí, no es ni buena ni mala, es simplemente un mecanismo de difusión masiva, lo negativo o positivo es lo que se emite, y desgraciadamente no es nada que reporte algo a los televidentes, no vemos programas que nos transmitan una información y que una vez terminada la exposición nos anime a apagar el televisor y comentar lo que hemos visto en familia o en compañía de quienes estemos, debatir sobre lo que se nos ha expuesto y llegar a nuestras propias conclusiones. Lo que se pretende es convertir al telespectador en algo que el sistema capitalista adora, en una máquina de consumo, en un consumidor compulsivo cuya mayor obsesión está en tener constantemente algo nuevo, puesto que esto es lo que genera beneficio. El bombardeo constante de imágenes y publicidad que generan un estrés y una ansiedad en quien controla el mando, que ya tiende a ser incapaz de concentrarse en una cosa y «zapea» de un canal a otro intentando ver varias cosas a la vez y ninguna en concreto. Delante del televisor nos convertimos en zombies babeantes que engullen toda la mierda putrefacta con la que nos alimentan sin ningún tipo de miramientos y carentes de reflexividad, sorbemos la estupidez a cucharadas desde la más tierna infancia.

Por esta razón, aunque la escuela en la actualidad no sea gran cosa, siempre es mejor que la actual televisión, que podría ser otra cosa, pero no lo es, y por tanto es evidente también que si los niños pasan el doble de horas delante del televisor que en las aulas, lo que acabará impregnando más sus mentes, el agua que hará pesada su esponja que es la mente, no será la materia aprendida en la escuela, sino que la mayor parte de dicha agua será lo que les haya contado la televisión. Y no se trata aquí de incrementar las horas de colegio, que quizá no estaría mal tampoco si la escuela fuera diferente, sino en reducir las horas de visionado de televisión de los niños. Es importante que los padres dejen de ver al televisor como la niñera perfecta, y es importante también que la televisión no ocupe el lugar central de los salones y de las casas, sino que se la espante y castigue a ocupar un lugar secundario en el seno de la familia. Sería conveniente que las personas en general no veamos como algo normal tener el televisor todo el día encendido y tampoco que nuestro impulso primario al pisar lo que concebimos como hogar sea pulsar el mando del televisor para que irrumpa su mensaje «estupidizador» en nuestra casa. Todos esos hábitos televisivos tan obsesivos no son sanos, y es importante que los superemos y «desnormalicemos» porque sus efectos ya están patentes en nuestra sociedad, una sociedad aborregada, en la que la imbecilidad recorre todos los ámbitos y en la que el acto de pensar ha quedado reducido a un mero chiste, algo que prácticamente ya no se sabe ni lo que es.

[tags]Televisión, televisor, estúpidos, estupidez, obsesión, compulsivo[/tags]

El español ya es el segundo idioma más utilizado en Google


Me llama la atención esta noticia porque aún recuerdo cuando esto de internet empezaba, y recuerdo que todo el mundo repetía y parecía estar de acuerdo en una cuestión fundamental: «Para manejarte en internet tienes que saber inglés«. Y era verdad, prácticamente todo estaba en inglés, pero con el tiempo las cosas han cambiado, el español estaba cada vez más presente, y ahora ya es el segundo idioma más utilizado en Google.

A mi ciertamente me alegra saber dos de los idiomas más usados en internet, hace que puedas acceder a una gran cantidad de información y comprenderla, aunque ciertamente y si pudiera, me gustaría saber hablar todos los idiomas de este mundo, para entenderme con la gente de todos los rincones de este planeta sin ningún tipo de problema.

Hay mucha gente que ve en el idioma un arma fundamental de imposición y luchan por una pureza y un no se qué idiomático, yo en cambio veo el idioma como una simple herramienta para la comprensión, por lo tanto, si la lengua se convierte en una cuestión de incomprensión pierde la función para la que ha sido creada. Yo en cuestión de idiomas tiendo a hacer como hacen los indios y las indias, que hablan el idioma de su región, por ejemplo el sindi, el inglés y el idioma del lugar en el que viven, aquí en Tenerife el español, y no tienen ningún problema en cambiar de un idioma al otro, y es que cuando hablas varios idiomas es lo más fácil, en mi caso, muchas veces estoy hablando alemán con mis padres y hay alguna palabra que no se me ocurre en alemán, entonces la digo en español o en inglés y cosas así, y no le veo el problema. ¿Qué problema hay en usar un idioma u otro? ¿Acaso no se trata de entendernos?

Bueno en fin, que yo creo que todas estas disputas idiomáticas que existen en nuestro mundo son una tontería, yo incluso no veo ningún problema en que se estipule un idioma para que lo sepamos todos, como viene siendo hasta el momento el inglés, facilita mucho las cosas, porque de esa forma con aprender inglés podemos entendernos en todo el mundo, eso no quiere decir que no puedas mantener un idioma minoritario de tu región, pero, ¿por qué cerrarse a la comprensión internacional? No se los demás, pero yo cuando voy por la calle y de repente me cruzo con unas personas que hablan en un idioma que no entiendo, pues me da rabia y quiero saber dicho idioma para entenderles. Yo a diferencia de otras personas no tengo ningún problema en aprender idiomas, de hecho me gusta, como ya he dicho, si pudiera quisiera saberlos todos.

[tags]Google, español, idioma, internet[/tags]

Beyoncé atrae las críticas de los frikitólicos


Beyoncé

Beyoncé, posó el mes de junio de este año 2007 para la famosa revista Vibe y fue la encargada de ocupar la portada. Las fotos, desde mi punto de vista, muy normales, en las que sale ella un poco mojada, y con un toque de «sexyness» como ya viene siendo costumbre, tanto en ella como en prácticamente cualquier artista femenina (yo creo que no tendría por qué ser así, pero bueno eso es otro tema). Pues bien, dichas fotos, que pueden ver con más detalle en internet, y cuya imagen de portada está sobre estas líneas, suscitó que una chalada enviase la siguiente carta a la dirección de la revista que el equipo de Vibe ha publicado en su edición de agosto:

«As a Christian woman, I’m disgusted by Beyoncé’s cover. I started binding demons, and said, ‘Satan, I bind you‘ when I saw the cover. That photo of her is immoral and wrong. It’s breaking up marriages and relationships, and sending people to hell.»

Lo que traducido viene a ser lo siguiente:

«Como mujer cristiana, estoy disgustada con la portada de Beyoncé. Comencé a atar demonios (no se que coño es esto, pero vamos alguna cosa de chalada flipada seguro) y dije, ‘Satán, yo te ato‘ cuando vi la portada. Esa foto suya es inmoral e incorrecta. Está rompiendo matrimonios y relaciones, y enviando gente al infierno.»

Yo la verdad es que me he quedado alucinado. Si a la cantante no se le ve nada, está todo bien tapado, ¿que problema hay? Si todavía se le viera un pezón, pues lo entendería ya que después de lo de Janet Jackson todos sabemos que a los norteamericanos le gustan las mujeres sin pezones (no se muy bien como pretenden conseguir eso pero bueno, allá ellos). Pues eso, que la vestimenta de Beyoncé en la portada no deja siquiera entrever un atisbo de inmoral, incorrecto y zafio pezón.

Sigue leyendo

La autosuficiencia energética de España


Yo llevo ya un tiempo hablando de la importancia de la autosuficiencia energética y de sus efectos positivos tanto para el medio ambiente como para el ahorro a largo plazo que supondría para los bolsillos de los consumidores, de las empresas productoras e incluso de los Estados. También me he repetido en diversas ocasiones planteando las energías renovables como la única alternativa viable al cambio climático y al inminente agotamiento de los combustibles fósiles, como su máximo exponente, el petróleo. Hay quienes defienden la energía nuclear, pero yo creo que ya he dejado suficientemente claro el por qué eso no es una opción y menos aún una alternativa.

Por estas razones he considerado oportuno hacerme eco de las conclusiones de GreenpeaceRenovables 100%‘ en su reciente informe », según las cuales España podría llegar a ser energéticamente autosuficiente en 2050 a diferencia de la situación actual en la que nuestra dependencia energética es del 85%, ya que prácticamente todos los combustibles que utilizamos (nuclear, gas, petróleo, carbón) son importados.

Según señaló la responsable de Cambio Climático de Greenpeace, Raquel Montón, «el potencial eólico marino en España es elevadísimo y sólo con la eólica marina incluso se podría cubrir toda la demanda eléctrica de España en 2050, aunque eso no tiene ningún sentido, porque es mucho más lógico tener una buena combinación que apoye la diversidad de tecnologías, potencie el ahorro energético y sobre todo la gestión de la demanda«, explicó.

Evidentemente lo interesante sería la combinación de las diversas fuentes energéticas que la propia naturaleza nos proporciona, de esta forma no sólo reduciríamos drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero, sino que también España estaría preparada para hacer frente lo que, según estimaciones, en 70 años o incluso antes se nos vendrá encima, algo que por otro lado quizá sea incluso positivo, el agotamiento de los combustibles fósiles tales como el petróleo. Si empezamos a apostar desde ya por la construcción paulatina de mecanismos para captar la energía solar, eólica, de las mareas, y un sinfín de alternativas ya existentes y muy viables, cuando llegue el momento y no haya petróleo, nosotros ya llevaremos un tiempo funcionando perfectamente sin él y sin otros métodos tan nocivos como la energía nuclear.

Por todo ello no he podido dejar pasar la oportunidad de difundir este mensaje tan importante y el cual espero se tome en serio y sea la verdadera apuesta para el futuro.

Vía | bottup

[tags]España, Greenpeace, cambio climático, energías renovables[/tags]

Este año una de fiebre aftosa


No se que pasa últimamente, pero todos los años tenemos algo. Primero fueron las vacas locas, luego no recuerdo exactamente el orden pero creo que fue la fiebre aftosa, luego, el año pasado fueron las gallinas febriles o fiebre del pollo y ahora… ¿otra vez fiebre aftosa?

A mi me parece que hay alguien que gana mucho dinero con esto de las enfermedades de los animales, porque si no no entiendo estas constantes modas de enfermedades que aspiran a ser pandémicas y que generan una alarma social tremenda, así como el sacrificio de miles de animales infectados.

Yo no digo que no existan estas enfermedades y estas cosas, pero ciertamente es extraño que ya todos los años tenemos alguna de estas enfermedades extrañas. Cuando parece que ya lo han resuelto vuelve a surgir la pandemia en el seno de la granja, la muerte acechando en nuestra comida. Lo curioso también es que también gusta mucho decir que el brote viene de china, e infecta a los pobres animalitos europeos, lo extraño es que parece ser que los animales en Sudamérica son inmunes a estos extraños brotes, porque allí no se suele escuchar estas cosas. ¿Quizá es porque ellos no masifican a tantos animales dentro de un habitáculo en el que los animales no se pueden ni mover? ¿Es eso una posibilidad? ¿No sería a lo mejor conveniente que en Europa se hiciera lo mismo? ¿Dejar que las gallinas, cerdos y vacas corran por ahí, y se diviertan en la naturaleza, como debe ser?

Vamos, no se que pasará con la fiebre aftosa, pero ya lo veo venir…, próximamente en todas las televisiones y demás medios de masas, de los creadores de las vacas locas y de la grive aviar llega la segunda entre de la gripe aftosa, con más sacrificios de animales, más bolsas llenas de líquido y más terror en todo el mundo.

[tags]Inglaterra, fiebre aftosa[/tags]

El planeta se quema


África, Europa y Asia

América

Con todo esto de los incendios en las islas, he encontrado un blog dedicado al Google Earth, y en el han publicado unas imágenes que tan sólo de verlas se le para a uno la respiración. Al parecer las imágenes muestran los incendios acontecidos entre el día 20 y el 29 de julio. En las imágenes como parece evidente, el color rojo responde a puntos de calor en el momento en el que se recogieron los datos.

En las imágenes se ve que los fuegos han estado consumiendo enormes áreas en todos los continentes en la última semana, y la NASA nos ofrece la imagen que los aglutina. A todos nos preocupan sobre todo los incendios más cercanos a nuestro lugar de residencia, es lógico es lo que primero vemos por la cercanía, pero ver todos los incendios así en una imagen y ver cuantos son es terrible, da miedo, hace presagiar un futuro terrible para el planeta que cada vez contará con menos bosques que sirvan de pulmón al planeta.

[tags]Google Earth, incendio, planeta, tierra[/tags]

Zapatero incendió los bosques canarios


El titular evidentemente es una ironía, pero poco le falta a Rajoy para que enuncie tal despropósito, ya que como viene siendo costumbre el líder el Partido Popular en vez de aportar algo más que palabras huecas y que tampoco ayudan a apagar el fuego, ha empleado nuestra desgracia, los incendios en las Islas Canarias, para su particular propaganda antisocialista y ha pecado una vez más de cansino, señalando que la culpa de todo es de Zapatero y que éste no sabe dar respuesta a problemas como los incendios o el apagón que tuvo lugar hace unos días en Barcelona.

Quizá el gobierno no ha sabido responder ante esta catástrofe, pero es que yo considero que los primeros responsables no son el gobierno central, sino nuestros queridos amigos los políticos canarios siempre tan dispuestos a «luchar por lo nuestro«. No es el gobierno central al que hay que señalar en primera instancia, sino a los singuangos de Coalición Canaria y Partido Popular. Esto quizá no le guste a Rajoy, pero es la realidad. Es que los políticos canarios también son muy listos. Cuando les viene bien ellos hacen todo y son los que controlan todo aquí en las islas, por eso tenemos un nuevo estatuto de autonomía y todo, para que seamos cada vez más independientes del gobierno central, ¿no es eso lo que pretenden? Ahora, cuando algo va mal y no les interesa el problema es de los de Madrid que no nos prestan la atención que merecemos y necesitamos. ¡Venga ya hombre!

Que la mayoría de los políticos son unos incompetentes y unos chanchulleros lo sabemos, pero los de canarias se llevan una ración doble, sobre todo si hablamos de Coalición Canalla.

En cuanto a Rajoy, te digo lo que tanto repetían Cruz y Raya: «¡Eres un cansino!»

[tags]Rajoy, Partido Popular, Islas Canarias, Zapatero, incendios[/tags]