Archivo de la etiqueta: PP

La manifestación del AVT se podría calificar de fracaso

Posted on por
1

El sector más casposo de la sociedad volvió a salir a la calle ayer en la manifestación celebrada en Madrid convocada por la AVT. Para darnos cuenta del tipo de gente que allí se congregaría es interesante saber que la marcha estaba secundada por diez organizaciones de ultraderecha que son las Juventudes Falangistas, Democracia Nacional, Alianza Nacional, la Falange, Asociación Comandante Ynestrillas, España y Libertad, Frente Nacional, los Peones Negros, Alternativa Española y Juventudes de la Falange Española. También fue el PP, que tenía que estar encantado, estaban allí entre iguales, «salva patrias» y «buenos españoles«, todos unidos contra «los rompe Españas«.

Curiosamente esta es la séptima protesta que convoca Francisco J. Alcaraz, a pesar de ser esta la legislatura que cuenta con menos asesinatos de ETA. Más curioso todavía es que una asociación que, supuestamente sale a la calle para hacer oír su protesta contra un grupo terrorista porque éste mata a gente y ellos son víctimas de sus ataques, puede manifestarse junto a grupos de extrema derecha que desde 1995 han asesinado a 76 personas frente a las 87 de ETA en el mismo periodo.

Aquí se evidencia que en España la coherencia es algo que no está de moda. Si se condenan los asesinatos de ETA, lo que veo lógico, también se deberían de condenar los asesinatos de la ultraderecha, que sería lo lógico, pero se ve que en este punto no todos piensan igual, empezando por la AVT y el PP que no tienen problema en manifestarse en compañía de este tipo de organizaciones.

De la misma forma y como ya apuntaba el otro día, me sorprende que en este país se ilegalicen partidos supuestamente vinculados al entorno de ETA precisamente porque están vinculados a un sector violento, pero no se ilegalicen partidos que incitan y están vinculados a violencia de índole racista, xenófoba, etc. En ambos casos hablamos de violencia que termina costándole la vida a gente, ¿dónde está la diferencia?

En definitiva, lo que ocurre en este país es un cachondeo y una tomadura de pelo. La única alegría en cierto sentido es que viendo las fotos y las cifras estimadas de la manifestación, las cifras fiables no las de la Comunidad de Madrid que no hay quien se las crea, podemos afirmar que la convocatoria no tuvo demasiado éxito, aunque aún así congrego a demasiada gente para mi gusto.

[tags]AVT, Alcaraz, ultraderecha, PP, ETA, España, fascismo, fachas, caspa, manifestación[/tags]

Acebes niega la teoría de la conspiración

Posted on por
Responder

En el PP están que no se aclaran, unos tiran para un lado, otros para otro, la sentencia del 11-M les ha sentado definitivamente mal. A pesar de todo aún hay quien parece empeñado en proteger a la reina con un único peón, es el caso del vocal del PP en la comisión de investigación de 11-M, Jaime Ignacio del Burgo, quien afirma, con cierto ingenio, lo siguiente:

No se puede decir que ETA no tiene nada que ver. Eso no es lo que dice la sentencia. Dice que una acusación particular presentó una hipótesis alternativa, pero que no aportó pruebas y ningún informe policial la avalaba, pero en ningún caso la descarta. El tribunal no ha juzgado a ETA.

Ciertamente es una desfachatez venir con algo así aún después de haberse dictado la sentencia, y una auténtica aberración, pero ya se ve que algunos antes que pedir perdón son capaces de hacer cualquier cosa.

Como muestra de toda esta confusión interna, de contradicciones, mentiras, la ausencia de disculpas, la aparente falta de memoria y demás en el seno del PP, les pongo el vídeo del genial programa de la TV3, Polònia en el que Acebes niega o no la teoría de la conspiración.

[tags]PP, Acebes, ETA, 11-M, Polònia, TV3, teoría de la conspiración, mentiras, medios[/tags]

El juicio hunde la conspiración

Posted on por
1

Público

En Público han hecho una portada para recordar que, aunque el PP se empeñe ahora en olvidar que durante mucho tiempo dio la lata con su teoría de la conspiración y con su argumentación de que los autores del atentado fueron los de ETA, nosotros sí que sabemos que lo hicieron, y es importante que no lo olvidemos, porque en toda esta historia quien ha estado manipulando y usando este atentado con fines partidistas ha sido el PP, claramente. Y ahora no tienen siquiera el valor de pedir perdón y admitir que estaban equivocados. Ellos siguen en su línea y simplemente olvidan lo que dijeron. Que asco de gente.

P.D. Los talibanes de los medios, pezones negros y demás energúmenos despreciables también siguen en su línea y se pasan la sentencia por donde todos sabemos. Que asco de gente también, cansinos.

[tags]11-M, juicio, Público, PP, terrorismo, teoría de la conspiración, mentiras, medios[/tags]

La teoría de la conspiración ha caído

Posted on por
3

La sentencia del 11-M está desmontando, uno a uno, todos los argumentos que, a lo largo de los últimos cuatro años, han esgrimido los defensores de la llamada ‘teoría de la conspiración‘.

Su argumento más insistente, aquel que defendía la implicación de ETA en los atentados, ha quedado desacreditada por el Tribunal: «Ninguna de las pruebas avala la tesis que vincula a ETA«, ha defendido el magistrado Javier Gómez Bermúdez.

[tags]11-M, PP, terrorismo, mentiras, medios, teoría de la conspiración[/tags]

Ya ni siquiera disimulan

Posted on por
Responder

Los del PP parece que cada día les preocupa menos ocultar su facherío y su tendencia claramente de derecha casposa. ¿Dónde quedó esa pretendida propaganda de fingir ser un partido de centro moderadito? Quizá es una nueva estrategia, dado que con el rollo de centro no les fue bien en las pasadas elecciones, ahora lo intentan por al vía de derecha casposa. Realmente no lo se, pero declaraciones como las de Jaime Mayor Oreja, que reproduzco a continuación, te llevan a plantearte cosas de este tipo.

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

Lo curioso es que después los del PP pretenden que otros políticos como los de Batasuna condenen la violencia. Está claro que en este país las reglas no son las mismas para todos, y desgraciadamente hay el mayor partido de la oposición parece que piensa que puede hacer lo que le da la gana mientras critica de forma minuciosa cualquier comunicado, proyecto o lo que sea al resto de partidos. En España está claro quienes son buenos españoles y quienes no, al menos eso parece si uno escucha los discursos del discípulo de Aznar y sus amiguetes. Me parece que a este partido cuyos máximos representantes cada día tienen las chaquetas más teñidas de blanco por la piel muerte que reposa sobre éstas, le vendría muy bien una renovación de plantilla completa y un replanteamiento de sus directrices.

[tags]Jaime Mayor Oreja, PP, Rajoy, facha, fascismo, caspa, Franco, franquismo[/tags]

El PP vota en contra de algo que ni se ha leído

Posted on por
2

Una vez aprobado el texto de la Ley de Memoria Histórica en una ponencia parlamentaria, el PP que había votado en contra, porque eso de que se establezca la retirada de todos los símbolos franquistas de las calles y edificios oficiales no es algo que les guste mucho, convoca una rueda de prensa a prisa y corriendo para oponerse una vez más, como no podía ser de otra manera.

Lo gracioso y lamentable a la vez es que los dos portavoces del PP, Jorge Fernández Diaz y Ana Torme, tras escuchar la pregunta de un periodista sobre una cuestión muy puntual tuvieron que reconocer que no podían contestar porque no se habían leído el texto. Y cómo se puede votar en contra o a favor de algo que ni siquiera se ha leído es lo que habría que preguntarse. Pues parece que los del PP no tienen ningún problema con eso, ya que básicamente se rigen por una ley muy simple, si lo propone el gobierno hay que estar en contra.

Es bastante lamentable que la política de este país funcione así, pero tampoco es una novedad, lo que no lo hace menos aberrante.

Vía | menéame

[tags]Ley de Memoria Histórica, PP, política, ley[/tags]

Los españoles a favor de Ciudadanía

Posted on por
Responder

Educación para la Ciudadanía

El PP y los pesados de los obispos que no hacen sino atacar la asignatura de Educación para la Ciudadanía son una minoría exaltada que desgraciadamente recibe mucha atención mediática. Esto lo confirma una encuesta realizada para Público, que deja claro que en este país el 52,7% de los ciudadanos son partidarios de su obligatoriedad y rechazan la ofensiva en contra emprendida por algunos obispos y el primer partido de la oposición (55,4%). Los simpatizantes del PP no muestran la beligerancia de la oposición. Sólo uno de cada tres votantes conservadores, el 34%, se muestra en contra, el resto opta por la indiferencia, admite que no tiene opinión o, simplemente, no contesta. El rechazo no ha calado todavía entre el electorado del PP.

Vía | Público

[tags]Educación para la ciudadanía, obispos, PP, exaltados[/tags]

Los engaños bien vendidos de los políticos

Posted on por
2

Esta mañana aparecía Mariano Rajoy en el programa «Espejo Público» de Antena 3. No vi toda la entrevista, pero si me quedé con algo muy interesante que dijo el aspirante a presidente que espero se quede a las puertas de lograrlo. El actual dirigente del Partido Popular indicó que en su programa electoral estaría incluida una propuesta para construir 2.000.000 de nuevas viviendas en España. Pero ahí no queda la cosa y es que parece ser que esta es la propuesta de Mariano para hacer frente a la problemática del acceso a la vivienda. Rajoy plantea que si se libera gran cantidad de suelo para la construcción de viviendas ésto supondría una reducción de los precios de las mismas ya que las empresas constructoras tendrían que pagar menos por el terreno y así podrían pedir menos dinero por las viviendas manteniendo el mismo margen de beneficio; esto último lo digo yo ya que parece evidente.

Para quien no se para a pensar las cosas esto podría ser algo genial, estupendo y maravilloso. La realidad es bien distinta. Esto no es más que aire, mentiras y el seguro para que los mismos de siempre sigan ingresando mucho dinero en sus bolsillos en detrimento, como no puede ser de otra forma, de la masa de la población. El problema en España no es la escasez de viviendas, y es que ya en el 2001 había 3,01 millones de viviendas vacías en este país. Por lógica y sin ser un as en las matemáticas esto nos podría llevar a pensar que sería más lógica que se ocupasen primero estas más de 3 millones de viviendas vacías y posteriormente y tan sólo en caso de necesidad se lleven acabo nuevas obras.

Bajo mi punto de vista y sin necesidad de ser demasiado listo para darse cuenta, yo diría que Mariano Rajoy nos intenta vender un proyecto a los ciudadanos diciéndonos que nos beneficiará, pero en realidad quien ganará con este tipo de propuestas son los grandes empresarios que juegan a ser niños con sus legos. Parece casi seguro que lo único que se logra liberando más suelo para construir viviendas es engrosar la larga cola de ceros que tienen las cuentas bancarias de unos señores, que no son los que tienen problemas para comprarse una casa, y hacer frente a una hipoteca prácticamente esclavizadora e impagable.

Se acercan las elecciones, los políticos se pondrán a prometer cosas, y estos señores son especialistas en vendernos aire, en hablar durante horas sin decir nada y en exponer ideas de una forma totalmente engañosa; por estas razones y otras muchas es preciso que analicemos el discurso político y miremos más allá de las serpentinas y el confeti porque detrás de la nube de colorines se esconde la verdad. Y es esa verdad o más bien realidad la que debemos buscar en el palabreo de estos sujetos para ver qué es lo que realmente nos proponen y votar en consecuencia y no seducidos por un montón de mentiras y verdades a medias.

[tags]Mariano Rajoy, Partido Popular, PP, políticos, programa electoral, vivienda, mentira, engaño[/tags]

La castración química forzosa para pederastas

Posted on por
1

La polémica está servida después de que Nicolas Sarkozy propusiera internar en un futuro hospital especial a los condenados por pederastia y pedofilia tras cumplir su pena si así lo decide un consejo médico y si no se someten voluntariamente a la llamada «castración química», una medicación que reprime la libido aunque ésta rebrota cuando se interrumpe y que se aplica en algunos países.

Como no puede ser de otra manera la propuesta del presidente francés está en boca de todos, y ya está el PP sumándose en cierta manera al carro promoviendo una reforma del Código Penal para incluir en él la figura de la pederastia que de momento no está recogida. Mientras el PSOE dice que la castración es inconstitucional en nuestro país actualmente.

Teniendo en cuenta que esta castración química deja de ser tal en el momento en que se interrumpe el tratamiento, y que muchos o incluso la gran mayoría de los agresores sexuales no cometen dichos delitos porque tienen un trastorno hormonal, sino porque quieren hacer daño, sentir poder, etc., por lo que tendríamos que hablar más bien de un trastorno psicológico y que aparte en España ya se practica desde hace años esta técnica, pero siempre voluntariamente y como forma de redimir parte de la pena de cárcel; no se si tiene mucho sentido proponerla de manera forzosa, más que nada porque tampoco creo que vaya a resolver el problema.

Donde sí que creo que habría que incidir es en que personas que muestran evidencias de que lo suyo no fue un caso aislado, y que la probabilidad de reincidencia es alta, no salgan de la cárcel o del lugar en el que estén retenidos, porque lo que tampoco puede ser es que una persona, peligrosa salga a la calle lo que como consecuencia tenga que otra persona sufra los abusos sexuales de esta persona. Y es que desgraciadamente hay personas que tienen trastornos incurables, o al menos no curables con el conocimiento actual, razón por la cual considero que la sociedad debe ser protegida contra sujetos de esta clase, y si para eso tiene que pasarse la vida recluido, veo lógico que así sea.

Es verdad que la cárcel debe servir en principio para resocializar y reinsertar a los presos en la sociedad, pero también es cierto que hay sujetos que siguen en sus trece y si salen volverán a hacer lo mismo, razón por la que considero que deben seguir recluidos. También es cierto que habría que diferenciar en cuanto al tipo de delito, por ejemplo una persona que roba, pues que cumpla su condena, y si reincide pues que cumpla nuevamente la condena impuesta y ya está, no considero que el robo sea de tal gravedad, aunque también habría que tener en cuenta el caso particular; pero cuando hablo de mantener alejados de la sociedad a sujetos peligrosos para la misma hablo de asesinos, de quienes cometen abusos sexuales y este tipo de delitos que suponen un verdadero problema para la integridad física de la población.

Me gustaría saber las opiniones de quienes visitan este humilde blog, porque creo que es una cuestión ciertamente complicada y que requiere de un análisis exhaustivo.

[tags]Sarkozy, PP, PSOE, castración química, pederastas, pedófilos[/tags]