Fidel lo deja, ¿pero qué vendrá después?


Fidel Castro

Fidel Castro anunció hoy, a través de un discurso publicado en la edición electrónica del diario Granma, su renuncia a la presidencia. De todas formas ya desde el 2006 es su hermano Raúl Castro el que ocupa el poder de forma provisional.

Supongo que mientras viva Fidel, Cuba seguirá más o menos igual, pero la pregunta que me ocupa es, ¿qué pasará con Cuba cuando Fidel muera? Porque ya Bush comunicó que espera que el anuncio por parte del comandante sea el principio de la transición cubana. Pero yo pienso que el tipo de transición que desea Bush no puede ser nada bueno. De la misma forma que la que desean los disidentes cubanos en Miami tampoco creo que sea algo muy deseable.

Yo deseo lo mejor para Cuba, creo que somos muchos los que sentimos simpatía por aquella pequeña gran isla disidente en un mundo ciertamente hostil hacia ella. Y precisamente por eso no me gustaría verla convertida en el prostíbulo de los ricos norteamericanos. Que termine siendo otro país explotado por el monopolio capitalista, como el resto de los países latinoamericanos. No deseo eso para Cuba, porque eso significaría tan sólo una cosa, salir de un barreño de mierda para meterse en otro, porque el pueblo cubano seguiría viviendo con carencias de todo tipo.

Supongo que todos seguiremos este proceso con mucho interés y con la esperanza de que el pueblo cubano al final vea mejorada su situación y no empeorada o sin cambio aparente.

[tags]Fidel Castro, Raúl Castro, Cuba, presidente, comandante[/tags]

Hay cosas que no deberían de ocurrir


Hasta hace más de un año o quizá un poco más nuestros vecinos eran esas personas que desgraciadamente llevan unos días siendo noticia en todos los periódicos. Hay cosas que no deberían ocurrir. Si alguien no soporta su vida que le ponga fin, pero que no se lleve a su mujer e hijos también.

Todo apunta a que Pascuale Marino Cerrato, el padre, vivía desde hace semanas separado de su familia, a unas casas de distancia en la misma urbanización. Aparentemente el jueves, día de los enamorados, apuñaló a su mujer, a su hijo y a su hija. Se comenta que treinta puñaladas fueron las que pusieron fin a la vida de Sophie Ivonne de Roeck de 44 años. El hijo, Valentín de tan sólo 8 años, el día de su santo recibió cinco puñaladas, y su hermana Zoe de 6 otras cuatro. Asesinados de forma horrible por quien supuestamente los quería. Es de las cosas más terribles que han acontecido en el sur de Tenerife, sin duda.

Pasó más de un día hasta que Pascuale, decidió cortarse las venas en la casa de los vecinos en la que vivía desde hacía unas semanas, y tal y todo parece indicar que ante la desesperación del lento desangrado se tiró por la azotea a la calle. Yo no puedo entender como alguien puede hacer algo tan horrible y seguir con su vida durante más de un día. La verdad es que no entiendo como alguien puede hacer una cosa así. Matar a su mujer ya es de lo más horrible que me puedo imaginar, pero encima los niños… Estas cosas no deberían de ocurrir. El único que quedó con vida después de esta terrible tragedia es el perro de la familia, un dálmata, que al parecer andaba desorientado por las calles cercanas a la residencia familiar.

Los niños deberían jugar, ir al colegio, divertirse con sus amigos, no deberían morir asesinados y menos aún por su padre. Ante sucesos de este tipo no se bien ni que decir. Se genera en mi una sensación como de incredulidad, la realidad se torna ficción y de alguna manera la siento irreal, probablemente porque mi mente no quiere aceptar que estas cosas realmente ocurren. Son muchos los que recuerda a Valentín y a Zoe disfrazados y pasándoselo bien en la fiesta de carnaval del colegio, también nosotros hemos decidido recordarlos así, aunque debería haber sido un recuerdo que se renovara todos los años, al verlos disfrazados de nuevo.

En Adeje, todos están consternados ante un suceso tan terrible y que ha conmocionado a toda la población. No hay otro tema de conversación, y los rumores apuntan a que el consumo de drogas, así como problemas económicos severos del padre fueron los detonantes de este crimen atroz que aún no se exactamente como definir.

Mi más sentido pésame para amigos, allegados y por supuesto, la familia. Me gustaría que nunca hubiera que escribir sobre este tipo de cosas, que no salieran por las noticias, no porque las ignorásemos sino porque no ocurriesen. La vida de las personas no debería terminar de esta forma, y menos de unos niños tan pequeños y llenos de vida, joder.

[tags]Adeje, Tenerife, asesinato, tragedia[/tags]

Solucionando problemas que realmente no lo son


Durante las campañas electorales siempre se proponen grandes soluciones a todo tipo de problemas, muchas de estas propuestas son totalmente absurdas, véase el caso de los 500 millones de árboles que Rajoy promete plantar en 4 años, y otras muchas centran el conflicto en otras áreas, en lo que parece un intento de desviar la atención, y se anuncian soluciones a bombo y platillo, cuando aún llevándose a cabo, éstas no solucionarían nada, porque solucionar un problema que realmente no lo es, no resuelve nada.

Si tomamos las propuestas del PP tenemos un gran ejemplo del último caso, centrarse en problemas, que con los datos en la mano no son más que unas pocas excepciones, no parece ser una buena idea de soluciones efectivas. Probablemente es que no tendrán ni idea como resolver los verdaderos problemas de los ciudadanos y por lo tanto se centran en cuestiones de este tipo. Veamos los datos:

En España hoy viven 1.100.000 musulmanes. El año pasado hubo tres casos polémicos por velos en las escuelas.

Sólo se presentaron seis denuncias por ablación genital y ocho por poligamia.

En 2007 se registraron 1.087 homicidios y 6.845 violaciones. Ninguno de los asesinos o de los violadores tenía 12 años. Sólo hay un niño de 13 con delitos de sangre.

En Madrid hay 17 niños que estudien catalán para ese colegio bilingüe que el lunes anunció Esperanza.

En Catalunya hay matriculados 1.136.000 alumnos. Sólo 21 han pedido educación en castellano.

Vamos que parece que al PP lo que pasa es que no le gustan mucho los inmigrantes, y si son musulmanes pues menos aún. Y la catalanofobia que se desprende de insinuaciones como la de que en Catalunya hay cientes de miles de padres que quieren que sus hijos tengan una educación sólo en español, porque el catalán es el idioma del anticristo, tampoco parece acercarse mucho a la realidad.

De todas formas lo de presumir de soluciones a problemas que no lo son no es patrimonio exclusivo del PP, todos los partidos o al menos casi todos son muy propensos a emplear este tipo de tácticas. Como los ciudadanos somos tontos, ¿no? Como somos tontos nos pueden contar cualquier chorrada, que como somos tontos nos la vamos a creer, ¿no? Desgraciadamente muchas veces la respuesta es si, muchas veces nos lo creemos, por eso sería conveniente pensar un poco y mirar con lupa cualquier cosa que prometa un político.

[tags]Problemas, elecciones, mentiras, soluciones, PP[/tags]

El sumiso de Rajoy


El sumiso de Rajoy

Me hizo mucha gracia este cartel publicitario del PSC en el que la parte más visible del PP está ilustrada en forma de muñecas rusas, de las cuales la más pequeña, es Aznar, ese hombre del que se dice que controla desde la sombra, escondido en el interior del PP sin que nadie le vea. Rajoy queda como un pobre pelele sumiso que aunque figure como líder del partido, poca autonomía es la que le conceden ya que son otros quienes le controlan, los que se esconden en su interior, sobre todo el pequeño cascarrabias, que tal y como lo ilustraron en esta publicidad se da un aire con Adolf. Teniendo en cuente que el PP últimamente está haciendo campaña contra «los de fuera» ese parecido quizá incluso tenga más de cierto de lo que a estos señores les gustaría admitir.

[tags]PSC, Rajoy, Aznar, PP, marioneta, sumisión[/tags]

Si Zapatero es igual a ^ ^, ¿a qué es igual Ibarretxe?


Plataforma de Apoyo a Zapatero

Con el favorcito que Zapatero le hizo a los artistas manteniendo el canon y ampliando éste haciendo que digievolucionara a canon digital, lo mínimo que éstos podían hacer es prestar su apoyo al actual presidente y candidato del PSOE a la reelección.

La pregunta que yo me hago es si Zapatero es igual a ^ ^, ¿a qué es igual Ibarretxe? ¿Y Rajoy? ¿Y Llamazares? ¿Y el resto de «mozalbetes y mozas de buen ver» que pueblan las listas de los diversos partidos políticos?

Cuanto sex appeal hay en la clase política.

Por cierto, no es por meterme con nadie pero, ¿por qué en España tendemos a copiarlo todo? Pero más aún, si copiásemos pero mejorando o al menos igualando al original, pero tendemos a convertir la copia en algo cutre y basto. Hace unos días podíamos ver el vídeo y la canción que habían hecho algunos artistas norteamericanos en apoyo a Obama, y tan sólo unos días después aparecía el de la Plataforma de apoyo a Zapatero (PAZ), que da como un poco de pena al lado del otro. Claro que teniendo en cuenta que la probabilidad de que la SGAE esté detrás de esto es elevada, el hecho de que sea cutre no es de extrañar tampoco, porque qué es la SGAE sino la máxima expresión de lo cutre.

[tags]PAZ, PSOE, Zapatero, canon, artistas, SGAE[/tags]

Uno para todos y todos para uno


Quienes frecuentan este blog saben que generalmente no trato temas informáticos y menos aún cuestiones del tipo Messenger y demás. No es que ello tenga nada de malo, simplemente que no es lo que trato y para ello hay otros blogs.

La razón de que hoy hablemos aquí del Messenger es porque una web, Genbeta, que corre a cargo de la empresa Weblogs S.L., publicó hace ya un tiempo un post en el que denunciaba una web que ofrece un falso servicio para saber qué usuarios te tienen como no admitido en el messenger. Dicho post consiguió posicionarse favorablemente en Google. Esto llevó a que la gente de Weblogs fuera amenazada con un ataque DDoS al blog Genbeta si no retiraban el post en cuestión.

Finalmente este ataque se ha llevado a cabo y actualmente la web de Genbeta no funciona. Son diversos blogs los que se han solidarizado y han copiado el artículo de la discordia. Yo no voy a ser menos, creo que es importante que las personas nos unamos ante las adversidades y luchemos por contrarrestarlas. Por esa razón he escogido «Unus pro omnibus, omnes pro uno» como título para este post. Deberíamos unirnos muchas más veces y para muchas otras cuestiones, seríamos inmensamente más fuertes.

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

Vía | menéame

[tags]Messenger, Genbeta, Weblogs, ataque[/tags]

El anuncio que no verás en televisión


http://www.dailymotion.com/swf/x298sv

El anuncio de Amnistía Internacional que pueden ver sobre estas líneas no lo verán en la televisión. Así son las cosas, las verdades al parecer aún duelen y no gustan mucho en determinados círculos. La crítica no está bien vista. En general lo que desea el poder y lo que desean las élites es que seamos borregos moderados, que no alcemos la voz demasiado, que nos mantengamos en un estado de semiinconsciencia, y por ello, los mensajes que nos inviten a despertar de ese letargo, los mensajes que nos animen a pensar y a alzar la voz no gustan. Lamentable pero cierto.

Desde hace ocho meses, el spot de Amnistía InternacionalEl Poder de Tu Voz” no se puede emitir en los canales nacionales de televisión. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio obstaculiza su emisión denegando la exención de cómputo publicitario. No sólo niega el carácter de servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión gratuita, sino que además lo califica como publicidad política. Dicha calificación supone considerar ilegal la emisión por parte de cualquier canal de televisión (artículo 9. 1c ley 25/1994) y sancionable como infracción grave (artículo 20.2 de la misma ley).

Sigue leyendo

Los precios suben y los agricultores se arruinan


El presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores y Ganaderos (Asaja), Pedro Barato, ha afirmado, en una entrevista concedida a Efe, que «tristemente» los precios de los alimentos van a seguir subiendo y que el sector agrario «se va a arruinar cada vez más».

Barato ha señalado en relación a la nueva subida de la inflación, que los datos del IPC pueden ser reales, pero que «el sector agrario no es el culpable, sino todo lo contrario, es el que está sufriendo aún más este desfase entre los precios que el productor percibe en origen y los que el consumidor paga en destino».

Los agricultores ya han hecho en varias ocasiones manifestaciones y acciones en las que llevan su producto a algún lugar y exponen el precio al que ellos lo venden. De esta forma nos muestran la diferencia abismal existente entre lo que ellos perciben y lo que nosotros pagamos por sus productos en los supermercados.

Parece evidente que los intermediarios son los que empobrecen a los agricultores y a los ganaderos, mientras ellos aumentan su margen de beneficio. Vale que los productos han de ser transportados, conservados en cámaras de frío, envasados y distribuídos, pero eso no justifica las diferencias tan desmesuradas en torno al precio de los productos que finalmente llegan al consumidor.

Sigue leyendo

La pregunta es "yes who will?" el supermartes


Hoy es el famoso y esperado supermartes para los estadounidenses, aunque supongo que todo el mundo estará pendiente de lo que ocurra hoy ya que las elecciones norteamericanas son prácticamente de interés internacional y gran parte de lo que en ellas ocurra dependerá de las decisiones que se tomen hoy.

Evidentemente espero que las elecciones las ganen los demócratas, pero en cuanto a quien prefiero como candidato de éstos, si a Hillary Clinton o Barack Obama, no lo tengo muy claro. Son muchos los que están encandilados con Obama, no sólo la comunidad afroamericana de los Estados Unidos, el senador de Illinois también tiene un fuerte apoyo por gran parte de los votantes blancos. Yo sin embargo por la falta de información suficiente aún no sabría decir a cual de los dos prefiero.

Recomiendo que lean el siguiente análisis, muy esclarecedor, de un profesor de universidad, así como habitual en debates televisivos y también autor. Se trata de Marc Lamont Hill, que también dedica parte de su tiempo a ser blogger. Yo sigo su blog desde hace algún tiempo, es afroamericano y se ha declarado en diversas ocasiones como contrario a Obama, las razones muy bien explicadas en este análisis en el que detalla diversas cuestiones que sin duda habría que tener en mente a la hora de posicionarse a favor de uno u otro candidato.

Veremos como termina todo esto y también veremos lo que deparará el futuro tanto a los norteamericanos como al resto del mundo, que inevitablemente sufrirá las consecuencias de las decisiones de los políticos de aquel país que aún juega a ser imperio.

P.D. La intención del vídeo es principalmente mostrar la diferencia entre lo que se le ocurre a algunos en Estados Unidos en tiempos de elecciones y la ausencia de ideas originales de este tipo en la mayor parte de Europa y de forma más particular en España.

[tags]Estados Unidos, supermartes, Obama, Clinton, elecciones[/tags]

Diez propuestas muy acertadas


Aunque Izquierda Unida tiene algunos debates internos que deberían resolver, sigue siendo un partido que en general propone cosas muy interesantes. Es evidente que su voto a favor del canon es una aberración, incomprensible e incoherente con los supuestos ideales del partido, de hecho muchos de sus integrantes se han manifestado en contra, y el PCE se ha reafirmado en su rechazo a este impuesto revolucionario. Pero eso no significa que Izquierda Unida sea lo peor, aunque sí que es otro partido más con sus incoherencias y sus disputas internas. Quisiera sin embargo resaltar la siguiente noticia:

El coordinador general de IU y candidato a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, propuso ayer «los diez mandamientos laicos» para alcanzar un «verdadero Estado aconfesional» frente al «intento» de la Iglesia católica de transformar sus preceptos en leyes.

Esta propuesta es muy interesante. Espero que tras las elecciones y en los próximos cuatro años se apliquen todas y cada una de estas propuesta que se citan a continuación, y que España por fin sea un país laico.

Las diez propuestas de Izquierda Unida son las siguientes:

  1. Denuncia y revisión de los acuerdos «preconstitucionales» con la Santa Sede.
  2. Salida de la Religión de las escuelas.
  3. Revisión de la política de conciertos educativos.
  4. Autofinanciación de la Iglesia y la revisión de los «privilegios económico-fiscales».
  5. Derogación de la ley de Libertad Religiosa y la aprobación de una nueva ley de Creencias.
  6. Nuevo reglamento laico del ceremonial de toma de posesión en las instituciones públicas.
  7. Ley de plazos de la interrupción voluntaria del embarazo.
  8. Ley de cuidados paliativos y «muerte digna».
  9. Desarrollo efectivo de la ley de Memoria Histórica y la retirada de «toda la simbología franquista de las iglesias».
  10. Reglamentación y la apertura de un registro de la apostasía.

Un partido con estos planteamientos y propuestas se gana mi voto, porque deja claro su posición y además propone unas medidas de cambio que ya deberían haberse implantado hace mucho tiempo, y dado que más vale tarde que nunca, Izquierda Unida debería recibir más atención de la que suele recibir en este país.

[tags]Izquierda Unida, IU, Llamazares, laicismo, Estado aconfesional[/tags]