El país del que Michael Moore no habló en Sicko

Posted on por
3

http://www.liveleak.com/player.swf?autostart=false&token=b5d_1195670526

La película Sicko de Michael Moore es un duro golpe al sistema de salud pública de los Estados Unidos. El director norteamericano viajó a Inglaterra y a Francia para mostrar a los ciudadanos de su país y a los del resto del mundo las carencias en cuanto al servicio médico que existen los EE.UU.

Lo que ahora podemos descubrir en el DVD de Sicko es que el Michael Moore omitió un país en concreto en la versión cinematográfica porque consideró que no le habrían creído. En palabras suyas «es demasiado bueno para ser verdad«. Pero ese país podemos descubrirlo a través del material adicional que hay en el DVD y del que les dejo un extracto sobre estas líneas.

Por cierto, si leen esto antes de ver el vídeo y se están preguntando de qué país estamos hablando, es Noruega.

[tags]Sicko, Michael Moore, documental, salud pública, sistema sanitario, Noruega[/tags]

Enjuto Mojamuto… ¡mira quién se queja!

Posted on por
Responder

No puedo decir que sea un fan de Muchachada Nui, tampoco lo fui de La Hora Chanante, me hacían gracia algunas cosas pero otras muchas eran un rollo demasiado raro para mi. Ahora el Gañanan me encantaba, para mi de lo más grande que ha salido por televisión. Esa forma de hablar rupestre me hace mucha gracia.

Pero después de ver varios vídeos del Enjuto Mojamuto de Muchacha Nui tengo que decir que esos sketches si que me hacen gracia. Y por ello voy a poner este del Internet Explorer porque realmente es un navegador pesado que hemos sufrido todos desgraciadamente y aunque ya no lo usemos ahí sigue el hijo puta.

[tags]Muchachada Nui, Enjuto Mojamuto, Internet Explorer[/tags]

La escalada de odio y violencia

Posted on por
1

El otro día en ALT1040 colgaban un post en el que hablaban de la preocupación que les genera la escalada de violencia y odio de los grupos de ultraderecha. Ello, tal y como les comenté en un comentario, me recordó de una noticia que hacía ya tiempo comentaba en este blog y que quiero rescatar debido a que comparto la preocupación por esta realidad que estamos viviendo. La noticia en cuestión era la siguiente:

Los países de la Unión Europea han acordado que incitar en público a la violencia o al odio contra grupos definidos por su raza, color, religión, descendencia, nacionalidad u origen étnico sea castigado con penas de entre uno y tres años de cárcel.

Esto me lleva a plantearme si cuando esta ley entre en vigor a finales de año, cuando estos grupos de ultraderechistas se concentran en las calles e incitan en público a la violencia o al odio contra estos grupos, realmente se les detendrá, se les llevará a juicio y se les impondrá la penitencia pertinente.

En los comentarios del blog ALT1040 había quien decía que no era positivo impedir que esta gente convoque manifestaciones, porque podría incluso empeorar la situación. En cierta medida, teniendo en cuenta lo que la democracia representa, es cierto que incluso personas con estas mentalidades deben de poder expresar su opinión. Pero este tipo de castigos que proponen los países de la Unión Europea no impiden que los derechistas extremos se expresen, lo que impiden es que en dicho discurso inciten a la violencia o al odio. Mientras no lo hagan y se comporten como gente civilizada en principio podrían marchar por las calles, por mucho que nos pese.

De todas formas también me gustaría aludir a otra cuestión que quizá pueda parecer polémica, pero que yo considero bastante lógica. Es verdad que en democracia en principio todos deberíamos de tener derecho expresar nuestra opinión, pero tampoco hay que caer en la idea de que todas las opiniones son válidas y que todas las opiniones son iguales. ¿Por qué? Pues por una razón muy sencilla, por ejemplo, si tras haber sido demostrado científicamente que la tierra es redonda (un poco achatada por los polos) y habiendo incluso pruebas visuales que lo demuestran, alguien viene diciendo que él piensa que la tierra es un plato, puede decirlo si quiere, pero su opinión no tiene ninguna validez evidentemente. Lo mismo ocurre con muchas de las incoherencias que promueven los partidos de extrema derecha.

Por ello creo que es importante que no caigamos en el todo vale, porque no es así, la democracia está muy bien, pero el exigir pruebas o demostración que respalde una afirmación es fundamental, si no esto sería un cachondeo.

[tags]Odio, violencia, racismo, xenofobia, ultras, ultraderecha, extrema derecha, caspa, fascismo[/tags]

El suicidio egoísta

Posted on por
5

Generalmente cuando estoy estudiando teoría no hago más que relacionar sucesos actuales con las explicaciones de los clásicos. En este caso les voy a hablar de Durkheim, quien tuvo un tremendo influjo en la tarea de lograr la consolidación de la sociología como disciplina independiente y como materia académica y científica autónoma.

Durkheim en su fabuloso estudio sobre el suicidio descubrió tres tipos de suicidio (cuatro posibles en realidad, pero al cuarto no le presta demasiada atención). Como indica el título del post yo me voy a centrar en el suicidio egoísta, el cual pasaré a explicar brevemente para posteriormente aplicar esta teoría a sucesos recientes.

El suicidio egoísta es aquel que es ‘inversamente proporcional al grade de integración de los grupos de los que el individuo es parte’. La intensidad de los ligámenes religiosos, familiares y políticos frena la tendencia a la autodestrucción suicida de quienes puedan sentirse tentados por ella. En definitiva, la integración actúa como freno a las fuerzas sociales suicidogénicas.

En resumen, el suicidio egoísta es aquel cometido por quienes no están integrados o lo están de manera muy reducida.

Explicada la teoría vamos a los hechos. En la actualidad ya se han dado varios casos de sujetos que entran en una escuela, armados disparan a alumnos y profesores, muchas veces de forma indiscriminada y finalmente se quitan la vida. En muchos de estos casos, descubrimos que el asesino y suicida era una persona poco integrada o perteneciente a una minoría de excluidos. A pesar de que en estos casos no sólo se quiten la vida a sí mismos, sino que también se la arrebatan a otros, lo que evidentemente convierte este hecho en una tragedia, lo que se esconde detrás generalmente es un suicidio egoísta. Un suicidio cometido por la falta de integración.

Aunque esta relación parece evidente, puede ser reveladora en el sentido de que intentando tratar los casos de exclusión de determinados jóvenes, se podrían evitar futuras situaciones de este tipo. Digamos que si en las escuelas se prestase atención y se intentase determinar qué sujetos viven excluidos y se trabajase con ellos, para evitar dicha exclusión o al menos que ésta no sea tan drástica y dura para el afectado, se podría reducir el potencial suicida y asesino en casos señalados. Creo que sobre todo en una sociedad como la norteamericana, donde el acceso a armas de fuego es relativamente sencillo, prácticas de este tipo podrían ser positivas, ya que parece que este fenómeno de jóvenes que asesinan a compañeros de clase y profesores y luego se quitan la vida va en aumento.

Es por este tipo de razones por las que los sociólogos, aunque aún bastante ignorados o desconocidos son importantes en prácticamente todos los ámbitos de la sociedad. Con la sociología se puede trabajar sobre muchas cosas y la sociedad los necesita más que nunca creo yo.

[tags]Durkheim, suicidio, suicidio egoísta, exclusión, sociología[/tags]

El alquitrán que se tragan los fumadores

Posted on por
Responder

http://www.metacafe.com/fplayer/914475/still_smoking__watch_this.swf

Circulan muchos vídeos por internet que muestran toda la porquería que un fumador se mete en el pecho. En este caso se trata de un experimento con el que consiguen hacer visible de forma clara todo el alquitrán contenido en 400 cigarros, impresionante, una pedazo de piedra negra asquerosa que contiene más de 400 tipos de toxinas fatales para el cuerpo humano.

Vía | menéame

[tags]Fumar, tabaco, salud, alquitrán, toxinas, pulmones, cáncer[/tags]

Alicia Keys es grande

Posted on por
Responder

http://videos.onsmash.com/e/KauasAC5Ycfekknj

El nuevo disco de Alicia Keys se llama «As I Am» y es otra muestra de la genialidad musical de esta joven neoyorquina. Como muestra este, su segundo single, «Like You’ll Never See Me Again«. Después de que ella apareciera en el último vídeo de Common, ahora el rapero parece que le devuelve el favor apareciendo en este.

Espero que lo disfruten y como les digo, no se pierdan «As I Am» de Alicia Keys porque es un muy buen disco y estoy seguro que lo disfrutarán tanto como yo.
[tags]Alicia Keys, As I Am[/tags]

La entrevista de Buenafuente a Zapatero

Posted on por
Responder

El programa de Buenafuente batió su récord de audiencia el jueves con la entrevista de Zapatero, al superar el millón de seguidores (1.048.000) con un 10,8% de share. La entrevista estuvo bien, tuvo algunos toques de humor, algunas respuestas interesantes y otras no tanto.

Para los que no la pudieron ver, a continuación les dejo los vídeos para que puedan disfrutarla también. Antes sólo una cosa, cuando Buenafuente le pregunta a Zapatero por el Ave y cuando llegará éste a Barcelona, fíjense en la cara del presentador mientras el presidente responde, ¿no les parece que está aguantando las ganas de reírse? No se si es cosa mía por ello, confírmenmelo en los comentarios si quieren.

Vía | menéame

[tags]Buenafuente, Zapatero, la Sexta, televisión, Ave, Barcelona[/tags]

Estados sucesores y la subordinación del pueblo

Posted on por
Responder

Estaba estudiando teoría sociológica y me topé con Gumplowicz, quien plantea una cuestión muy interesante con respecto a los ‘estados sucesores’, concepto que entenderán mejor cuando hayan leído el post.

Gumplowicz prestó especial atención a la aparición y mantenimiento del aparato estatal como herramienta de control y dominio de un grupo sobre otro u otros. Su aportación en este terreno fue descollante, puesto que hoy todavía su teoría del origen del estado sigue siendo considerada como la más plausible por la ciencia social. Gumplowicz concluyó que el aparato político al que llamados estado no fue creado para promover el bienestar de sus súbditos. Su origen histórico se encuentra siempre en la conquista de un pueblo por otro, seguida por la instauración de un estrato superior de conquistadores que se ve obligado, para consolidar su dominio, a montar un aparato administrativo permanente, por rudimentario que sea. El origen remoto de este proceso es económico, puesto que entraña el paso del saqueo por incursión al saqueo rutinario mediante las contribuciones de los vasallos a los señores o al soberano. Mediante el aparato político y administrativo -el estado- una comunidad explota regularmente a otra, sometiéndola o esclavizándola, es decir, rutinizando su dominio, sobre todo a través de una red fiscal e impositiva.

Las pesquisas históricas posteriores confirman la hipótesis de Gumplowicz. Los historiadores suelen llamar ‘estados sucesores’ a los que resultan de la fragmentación imperial. Estos últimos no son una excepción a la hipótesis de Gumplowicz puesto que si del origen histórico se trata, éste sigue siendo la conquista y la rutinización posterior del dominio. Además, y en no pocos casos, una casta formada por los estamentos herederos de los conquistadores continúan dominando por largo tiempo a las clases subordinadas otrora conquistadas por sus antepasados. Se trata sólo de convertir una provincia imperial en un estado. Una clase emergente se separa de la metrópoli conquistadora y hereda la conquista: el pueblo sigue subordinado.

Esto es un extracto del libro «Teoría sociológica clásica» de Salvador Giner. Me interesa porque es la crítica que siempre hago a los movimientos independentistas. Éstos, desde el punto de vista de la clase dominante son lógicos porque con la independencia éstas tendrán un control total de su región y por tanto también de la economía pudiendo mover los hilos a su antojo. En cambio el pueblo, del que generalmente la clase dominante tiene que obtener el apoyo para lograr la independencia de la metrópoli o estado central, vive en cierta medida engañada, porque la esperanza de alcanzar un mayor grado de bienestar con la independencia no es más que un sueño que no se verá reflejado en la realidad si ésta se consigue. El pueblo parece condenado a vivir como un perro, lo único que cambia es el dueño y la correa, pero la vida sigue igual de mal.

Esta es una de las razones por las que critico las ideas independentistas, porque me parecen un timo, un engaño, no son más que la intención de que el control pase de unas manos a otras, nunca una mejoría real para el pueblo.

[tags]Gumplowicz, teoría sociológica, independentistas, nacionalismo, estado, poder, subordinación[/tags]

Comiendo en Barcelona

Posted on por
2

Hace poco más de un mes publiqué el post «El buen gusto y sabor de Barcelona«. Este post se podría considerar una continuación del primero. En este caso voy a hablar de tres sitios diferentes a los que fuimos a comer mi novia y yo durante nuestro viaje a Barcelona. El primero es OVNI un local en el que puedes disfrutar con total seguridad del mejor buffet de ensaladas que he visto; el segundo L’Hortet un restaurante vegetariano muy agradable y acogedor; y el tercero es La Turca, un local de kebab, en el que podemos disfrutar del auténtico pan turco, que hace del kebab una experiencia deliciosa.

OVNI es un local increíble. Por 8,20€ los días laborables al medio día y por 9,90€ por las noches, días festivos y fines de semana, puedes comer y beber todo lo que tu cuerpo aguante. Entre las opciones tenemos un buffet de ensaladas increíble, diverso, fresco y delicioso. Las opciones son prácticamente infinitas. Pero no es lo único, también hay un buffet caliente en el que siempre podemos encontrar algunas cosas diferentes, aunque las pizzas siempre están allí para el deleite del paladar. Postres y café también están incluidos en el precio, pudiendo elegir entre helados, flanes, etc. Y finalmente, y como algo fundamental, las bebidas no se pagan aparte, están incluidas también, y podemos ir todas las veces que queramos a por más refresco, té frió, agua, limonada, zumos, etc.

A mi novia y a mí nos gustó tanto que tuvimos que repetir. El ambiente era muy agradable, y además al final de la comida podías conectarte durante media hora a internet en los diversos ordenadores que tienen allí para uso y disfrute de los clientes. Esto nos vino muy bien para buscar algunas cosas que queríamos ver en la ciudad condal, leer el correo, ver la previsión del tiempo, etc. Este servicio también está incluido en el precio. Tengo que decir que recomiendo fervientemente este local que estoy seguro no defraudará a nadie. Bueno quizá defraude a los carnívoros acérrimos.

Nosotros estuvimos en el OVNI de la Via Laietana, 32, pero hay otros dos: uno en la Via Laietana, 55 (Rt. Terrablava) y el otro en la Ronda Sant Antoni, 11.

El restaurante L’Hortet en el Raval también nos gustó mucho, agradable y acogedor. Por 9€ tienen un menú con el que quedarás más que satisfecho. Dicho menú está compuesto por un primer plato a elegir entre varias opciones, un segundo plato a elegir entre varias opciones, un postre a elegir entre varias opciones y para beber agua o vino. El local es una mezcla entre moderno y hogareño que te transmite una sensación de tranquilidad que te hace olvidarte del estrés de La Rambla y te permite disfrutar de tu comida de forma relajada.

El local se encuentra en la calle Pintor Fortuny, 32. En esta misma calle también está el bar El Lobo del Grupo Tragaluz, pero a este no llegamos a ir, aunque también es curioso con las paredes todas pintadas por diversos artistas del graffiti, combinado con un look más sobrio.

Finalmente me gustaría hablar de La Turca. Es un local de kebab, lo que en principio no parece nada muy emocionante, pero tienen algo especial y es que puedes disfrutar de este producto ya universal preparado en el pan turco original, algo que en la mayoría de los establecimientos no te ofrecen. Generalmente te sirven el kebab en un pan pita cutre de los que se compran en el Mercadona y por eso La Turca vale la pena.

Es un local muy pequeño, pero que llama la atención. Desde fuera puedes ver todas las verduras, la carne y todo ello en su conjunto es muy pintoresco. El local es muy funcional, no esperen mucho lujo, pero el kebab es la bomba.

La Turca está en la Carrer Nou de la Rambla, no se el número, pero si estamos en La Rambla y nos adentramos en esta calle es uno de los primeros locales, si lo miramos en el mapa está en la trasera del Palau Güell.

Espero que disfruten de estos sitios tanto como nosotros.

[tags]Barcelona, viaje, restaurantes[/tags]

Por dibujar al príncipe follando: 3000 euros de multa

Posted on por
1

El Jueves

El juez de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia ha condenado a los dos autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias en la portada de la revista ‘El Jueves‘, Guillermo Torres y Manel Fontdevila, a una multa de 3.000 euros cada uno como coautores de un delito de injurias al sucesor de la Corona.

[tags]Condena, caricatura, Guillermo Torres, Manel Fontdevila, El Jueves, Familia Real, Príncipes, Felipe, Letizia[/tags]