La escalada de odio y violencia


El otro día en ALT1040 colgaban un post en el que hablaban de la preocupación que les genera la escalada de violencia y odio de los grupos de ultraderecha. Ello, tal y como les comenté en un comentario, me recordó de una noticia que hacía ya tiempo comentaba en este blog y que quiero rescatar debido a que comparto la preocupación por esta realidad que estamos viviendo. La noticia en cuestión era la siguiente:

Los países de la Unión Europea han acordado que incitar en público a la violencia o al odio contra grupos definidos por su raza, color, religión, descendencia, nacionalidad u origen étnico sea castigado con penas de entre uno y tres años de cárcel.

Esto me lleva a plantearme si cuando esta ley entre en vigor a finales de año, cuando estos grupos de ultraderechistas se concentran en las calles e incitan en público a la violencia o al odio contra estos grupos, realmente se les detendrá, se les llevará a juicio y se les impondrá la penitencia pertinente.

En los comentarios del blog ALT1040 había quien decía que no era positivo impedir que esta gente convoque manifestaciones, porque podría incluso empeorar la situación. En cierta medida, teniendo en cuenta lo que la democracia representa, es cierto que incluso personas con estas mentalidades deben de poder expresar su opinión. Pero este tipo de castigos que proponen los países de la Unión Europea no impiden que los derechistas extremos se expresen, lo que impiden es que en dicho discurso inciten a la violencia o al odio. Mientras no lo hagan y se comporten como gente civilizada en principio podrían marchar por las calles, por mucho que nos pese.

De todas formas también me gustaría aludir a otra cuestión que quizá pueda parecer polémica, pero que yo considero bastante lógica. Es verdad que en democracia en principio todos deberíamos de tener derecho expresar nuestra opinión, pero tampoco hay que caer en la idea de que todas las opiniones son válidas y que todas las opiniones son iguales. ¿Por qué? Pues por una razón muy sencilla, por ejemplo, si tras haber sido demostrado científicamente que la tierra es redonda (un poco achatada por los polos) y habiendo incluso pruebas visuales que lo demuestran, alguien viene diciendo que él piensa que la tierra es un plato, puede decirlo si quiere, pero su opinión no tiene ninguna validez evidentemente. Lo mismo ocurre con muchas de las incoherencias que promueven los partidos de extrema derecha.

Por ello creo que es importante que no caigamos en el todo vale, porque no es así, la democracia está muy bien, pero el exigir pruebas o demostración que respalde una afirmación es fundamental, si no esto sería un cachondeo.

[tags]Odio, violencia, racismo, xenofobia, ultras, ultraderecha, extrema derecha, caspa, fascismo[/tags]

Estados sucesores y la subordinación del pueblo


Estaba estudiando teoría sociológica y me topé con Gumplowicz, quien plantea una cuestión muy interesante con respecto a los ‘estados sucesores’, concepto que entenderán mejor cuando hayan leído el post.

Gumplowicz prestó especial atención a la aparición y mantenimiento del aparato estatal como herramienta de control y dominio de un grupo sobre otro u otros. Su aportación en este terreno fue descollante, puesto que hoy todavía su teoría del origen del estado sigue siendo considerada como la más plausible por la ciencia social. Gumplowicz concluyó que el aparato político al que llamados estado no fue creado para promover el bienestar de sus súbditos. Su origen histórico se encuentra siempre en la conquista de un pueblo por otro, seguida por la instauración de un estrato superior de conquistadores que se ve obligado, para consolidar su dominio, a montar un aparato administrativo permanente, por rudimentario que sea. El origen remoto de este proceso es económico, puesto que entraña el paso del saqueo por incursión al saqueo rutinario mediante las contribuciones de los vasallos a los señores o al soberano. Mediante el aparato político y administrativo -el estado- una comunidad explota regularmente a otra, sometiéndola o esclavizándola, es decir, rutinizando su dominio, sobre todo a través de una red fiscal e impositiva.

Las pesquisas históricas posteriores confirman la hipótesis de Gumplowicz. Los historiadores suelen llamar ‘estados sucesores’ a los que resultan de la fragmentación imperial. Estos últimos no son una excepción a la hipótesis de Gumplowicz puesto que si del origen histórico se trata, éste sigue siendo la conquista y la rutinización posterior del dominio. Además, y en no pocos casos, una casta formada por los estamentos herederos de los conquistadores continúan dominando por largo tiempo a las clases subordinadas otrora conquistadas por sus antepasados. Se trata sólo de convertir una provincia imperial en un estado. Una clase emergente se separa de la metrópoli conquistadora y hereda la conquista: el pueblo sigue subordinado.

Esto es un extracto del libro “Teoría sociológica clásica” de Salvador Giner. Me interesa porque es la crítica que siempre hago a los movimientos independentistas. Éstos, desde el punto de vista de la clase dominante son lógicos porque con la independencia éstas tendrán un control total de su región y por tanto también de la economía pudiendo mover los hilos a su antojo. En cambio el pueblo, del que generalmente la clase dominante tiene que obtener el apoyo para lograr la independencia de la metrópoli o estado central, vive en cierta medida engañada, porque la esperanza de alcanzar un mayor grado de bienestar con la independencia no es más que un sueño que no se verá reflejado en la realidad si ésta se consigue. El pueblo parece condenado a vivir como un perro, lo único que cambia es el dueño y la correa, pero la vida sigue igual de mal.

Esta es una de las razones por las que critico las ideas independentistas, porque me parecen un timo, un engaño, no son más que la intención de que el control pase de unas manos a otras, nunca una mejoría real para el pueblo.

[tags]Gumplowicz, teoría sociológica, independentistas, nacionalismo, estado, poder, subordinación[/tags]

Asco es lo que siento ante tal cobardía


http://video.publico.es/videos/v/1896/0/medium

Hay personas que no deberían andar sueltas por el mundo. No puede ser que un hombre adulto pegue a una niña porque le viene en gana, porque la apariencia de ésta no le gusta, porque la supone extranjera. Me da asco ver actos de este tipo, me da asco que una chica, tenga que soportar abusos, golpes y vejaciones como esta por parte de un descerebrado que se cree en el derecho de pegar e insultar a quien cree extraño. Yo diría que esta chica tiene mucho más derecho a estar donde está que un sujeto violento que se debe sentir muy hombretón golpeando a una pobre niña, ese si que no debería de estar aquí, por becerro.

Y que haya gente observando semejante barbaridad y no mueva ni un dedo es igualmente detestable. Es evidente que no es agradable enfrentarse a un salvaje de estas características, pero al menos se podría intentar mediar la situación o llamar a la policía o al menos ayudar a la chica tras semejante salvajismo, pero quedarse quieto intentando fingir que nada ocurre es lo que hace que muchas veces el mundo vaya como va, que ante los abusos nos quedamos mirando, convirtiéndonos en cómplices de los mismos.

En España y en cualquier otro país no sobran los inmigrantes, los que sobran son los sujetos como el del vídeo y todos los demás que no muestran ningún respeto por el resto de seres humanos. Los que sobran son los que atentan contra la libertad del resto de personas, la libertad a vivir en armonía y en paz.

[tags]Racismo, xenofobia, inmigración, fascismo, agresión, violencia, maltrato[/tags]

Los boligrafos Bic financian el fascismo


Leo encantado que Le Pen está con la soga al cuello ya que tiene unas deudas que al parecer le obligarán a vender una inmensa propiedad que utilizaba como sede y residencia familiar. Yo no soy de los que desean el mal a la gente, pero a sujetos fascistas como Le Pen me encantará verlos ahogarse en su propia mierda.

Pero lo que más me ha llamado la atención de esta feliz noticia, que parece que será un golpe duro para el fascismo en general, es cuando leí en el artículo de Público que Le Pen y su partido fueron financiados durante mucho tiempo por la baronesa Bich, la mujer de los 100.000 millones de bolígrafos vendidos en todo el mundo. Y no unos bolígrafos cualquiera, si no los famosos bolígrafos Bic, con lo que cualquier persona sin importar su lugar de origen, orientación política, creencia religiosa y demás que escribiese con estos bolígrafos financiaba indirectamente al fascismo de Le Pen. Esto supone que Le Pen se beneficiaba independientemente que sus bolígrafos los usasen franceses de ascendencia francesa o franceses de esos que a él no le gustan nada, los de ascendencia árabe, africana…

Que asco de gente, esto me lleva a una única cosa, independientemente de que esta baronesa Bich cuyo apellido debería llevar también un a t (Bitch) ya no financie a “Le Pene“, yo no voy a comprar nunca más bolígrafos Bic de esta fascista, porque además, vete tú a saber que otras cosas financia este “angelito”.

Desde aquí animo al boicot a los bolígros Bic, no financiemos el fascismo.

Vía | Público

[tags]Le Pen, fascismo, hundimiento, bolígrafos, Bic, financiación[/tags]

Los políticos son unos ignorantes


Es un problema, por lo que puedo apreciar, universal. Los políticos definitivamente son unos ignorantes y además ineptos. En Canarias la clase dirigente deja mucho que desear y lo mismo ocurre en Catalunya, al menos es lo que demuestran las sandeces expuestas por Carod Rovira para la cadena alemana ZDF. Según el líder de ERC, en plena era de la globalización y el mestizaje, los escritores catalanes que escriben en castellano son el equivalente a “los autores alemanes que escriben en turco“. Esto ha llevado a la exclusión de La feria del libro de Frankfurt 2007 de estos autores.

Sin embargo, en el reportaje emitido el viernes en la cadena alemana y elaborado por el periodista, cineasta y doctor de la Lengua Hispánica Florian Borchmeyer, ésto matiza que lo que dice Carod de la realidad alemana “no es cierto“. Y recuerda que la película alemana que ha representado a Alemania en Cannes y lo hará en la pugna por el Oscar a la mejor película extranjera, “Auf der anderen Seite” (Al otro lado), está firmada por Fatih Akim, de nacionalidad alemana y orígenes familiares turcos. También existe una nueva generación de escritores germanos de origen turco con gran aceptación entre el público lector alemán, como Feridun Zaimoglu, Rafik Schami, Aras Ören y Yüksel Pazarkaya.

Como ya he expuesto en otras ocasiones, el argumento de personas como Carod que piensan que “literatura catalana es sólo la que se escribe en catalán“, son unos ignorantes. La lengua es una herramienta que sirve para difundir y hacer entendible un mensaje determinado. Si un autor catalán decide escribir un libro en castellano supongo que lo hará porque busca que su mensaje llegue a un público más amplio, ya que después del inglés y del chino es el idioma más hablado en la actualidad; mientras que si lo hace en catalán quedaría reducido a un ámbito mucho más reducido. De esta manera si un autor desea hablar de algo relativo al ámbito catalán y la realidad catalana sería lógico que lo publicase en catalán, pero de no ser así, ¿por qué no escribirlo en castellano?

No creo que sea importante la lengua en la que alguien escriba, lo importante es el contenido de su publicación, pero quiero dejar claro que comprendo a los autores que a pesar de ser catalanes escriben en castellano. Si lo pensamos desde el punto de vista económico también sería lógico, se puede ganar mucho más dinero escribiendo en castellano que en catalán, porque el público potencial es mucho mayor. Esto no significa que sea irracional publicar en lengua catalana. Darle tanta importancia a la lengua y politizarla de esta forma no hace sino impedir aquello para lo que la lengua fue creada… ¡comunicarnos y entendernos!

Creo que la población catalana, a diferencia de sus políticos, si saben vivir con esa dualidad lingüística sin ningún tipo de problema y prejuicio, al menos es lo que he podido ver en mi experiencia personal, así como por lo que he podido leer en diversos lugares. Considero que discriminar a unos autores por el idioma en el que escriben es una muestra máxima de ignorancia y de una estupidez absoluta. Por esa regla deberíamos boicotear a grupos españoles que canten en inglés también, o películas españolas que se filman en inglés y cosas así, porque claro eso es faltar el respeto al orgullo patrio.

Señores políticos de Catalunya, nutranse más de las experiencias cotidianas de la gente a la que representan y no sean tan becerros que lo único que hacen es perjudicar al pueblo catalán.

P.D. Leer también el post “Repensar lo dicho” que es una reflexión aclaratoria acerca de este tema.

[tags]Catalunya, nacionalismo, independencia, catalán, ignorancia, lengua, literatura[/tags]

El Tercer Reich de Cubillo


El Día y Cubillo siguen con su plan de crear una república bananera basada en una ideología que no sólo por su nombre, nacional socialismo, sino también por las ideas que en esa supuesta Constitución se han plasmado, deja bastante claro que Hitler y Goebbels se hubieran entendido a la perfección con estos nazis de la nueva era.

En la segunda entrega de los rebuznos de Cubillo el decrépito plantea una libertad de prensa sin libertad de la misma, ya que “los periodistas deben ser canarios y las empresas de información de todo tipo pertenecer al 100% a canarios“. ¿Qué libertad es esa? También se propone que “cada Universidad y facultades en todas las islas fomentarán los Estudios Genéticos Poblacionales a través de las investigaciones Mitocondriales“. Esto me recuerda a lo que mi abuela me cuenta de la época Nazi en Alemania, cuando tenías un carnet que demostraba que en tu ascendencia no había ni rastro de algún pariente judio, lo que directamente hubiera supuesto ser enviado a un campo de concentración. Pues aquí será un tanto de lo mismo, tendrás tu carnet de canariedad.

Según Cubillo también habrá una moneda nacional, el Africo. Ya intuyo una República Federal Canaria en la que las cosas funcionen como en Cuba donde la gente, dado que con el Peso Cubano no le da para mucho, tienen que buscarse algún trabajito aparte para procurar conseguir algo de divisas, lo que aquí seguramente sería el Euro para poder cambiarlo luego a africos y así salir del paso.

Podríamos seguir enumerando los gruñidos de primate de Cubillo pero creo que no es necesario ya que con decir que todo su planteamiento es absurdo, fascista y de una tendencia al nazismo terrible queda bien explicado.

Sigue leyendo

Cubillo da rienda suelta a su mente


Los amigos de Canarias Bruta en un post nos mencionaban que Antonio Cubillo, un trasnochado de ideología nacionalista canaria, una mente por tanto radicalmente caduca y digna de ser calificada como trasnochada, ha publicado en El Día un Proyecto de la Constitución de la República Federal Canaria.

Ya lo he dicho muchas veces, pero lo repetiré otra, porque al final de tanto repetirlo a lo mejor queda en las mentes de unos cuantos para su posterior reflexión, para mi el nacionalismo, el de cualquier tipo, evidencia una mente aún tallada de forma primitiva que precisa la constante definición de “los míos” y “los otros“, otros que rápidamente pueden convertirse en enemigos o en sujetos non gratos.

Al igual que el otro día un reputado médico dijo que en el futuro seremos bisexuales, ya que la reproducción podrá ser llevada acabo de las maneras más diversas, quedando así el sexo meramente para el placer y muestras de afecto; pues de la misma forma, ya actualmente, pero aún con mayor contundencia en el futuro, la gente se dará cuenta que pensar de forma nacionalista y retrógrada no tiene sentido, porque cada vez hay más mestizaje, lo que es algo hermoso, y cada vez hay más mezcla de todo tipo: cultural, ideológico, biológico…

Sigue leyendo