¡Zas en toda la boca!


Rajoy es de los seres, junto a Aznar, Acebes y Zaplana que más repulsión me generan. Tan sólo su visión me incita a regurgitar todo el alimento previamente ingerido y las nauseas no desaparecen hasta pasadas unas horas.

Rajoy venía comportándose como un gallito, con el pecho inflado, como un chulito, o como le dijo Zapatero en el Debate sobre el Estado de la Nación, con una actitud de faltón, irrespetuoso, crispando y buscando en todo momento la confrontación en vez de la colaboración. A Rajoy le importa bien poco esa España de la que tanto habla, porque si le importase lo más mínimo, trabajaría en la búsqueda de soluciones y no malgastaría toda su energía en la constante crítica y la descalificación fácil.

Probablemente Zapatero ha exagerado muchas cosas en su discurso en el Debate sobre el Estado de la Nación, pero no es nada que el PP no lleve haciendo meses, y quien dice meses dice años, como mínimo tres. Tres años de acoso constante a un gobierno que ha elegido el pueblo, pero claro, esa mayoría de los españoles no le gusta a Rajoy, éste no respeta a esa mayoría pues no comparte sus ideas. Lo que olvida el señor Rajoy es que no se trata de lo que le guste o no le guste a él, de lo que se trata es que él es un simple siervo del pueblo, por alguna razón se embolsa parte de nuestros impuestos, y por eso mismo debe colaborar en la busca de soluciones y no de crispar la situación y poner impedimentos a todo, porque así no vamos a ningún sitio. La crítica está muy bien, pero que sea constructiva, porque criticar por criticar sin aportar nada no tiene ningún mérito.

Yo llevaba tiempo esperando que alguien le diera cera al señorito Rajoy, y me encantó ver la cara de tragar nudos y pasarlo mal que se le veía durante el discurso de Zapatero en el Debate. Rajoy llevaba demasiado tiempo tentando al Gobierno, poniéndolo a prueba, y por fin ha recibido la contundente respuesta de ZP. No saben ustedes lo que me he reído escuchando como el Presidente encadenaba palabra con palabra, dejando a Rajoy a la altura del betún, sin ánimo de ofender a éste último. Rajoy es como el típico niño malcriado que necesitaba una reprimenda de esas que dejan marca, y creo que la ha recibido.

Zapatero no es lo mejor, es un político, eso ya dice mucho de él, nótese que empleo el término político de forma despectiva, porque considero que se puede hacer política sin ser un político, pero de esos ya no quedan, pero sin duda lo prefiero a la maraña del PP y a sus representantes que dan tanta pena como sus caras de necios faltos de ideas propias. El PP debería de renovarse un poco, hacer unos cambios drásticos en su plantilla porque es posible una derecha más equilibrada mentalmente, más ingeniosa y con verdaderas propuestas que podemos compartir o no, pero al menos con propuestas… Pero la derecha española, al menos de momento, no es de esas derechas, sino una opción que da vergüenza ajena.

Ya para terminar, si quieren disfrutar y echarse unas risas viendo y escuchando como Zapatero hunde a Rajoy, y ver como le da razones para sumergirse en una depresión y una crisis de autoestima, aquí les dejo los enlaces a cuatro vídeos que he podido encontrar acerca del Debate del Estado de la Nación.

Vídeo 1, vídeo 2, vídeo 3 y vídeo 4.

[tags]Debate del Estado de la Nación, Zapatero, Rajoy, PSOE, PP, Gobierno, Estado, discurso[/tags]

Próximamente en España: ¿Renta Básica?


¿Qué es la Renta Básica?

La Renta Básica es un ingreso pagado por el estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva.

Sigue leyendo

Etiopía gana la batalla por el café


Starbucks

Starbucks retirará finalmente la solicitud presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE UU para obtener los derechos de comercialización y uso de la variedad ‘Sidamo‘, uno de los tipos de café etíope más cotizados. Etiopía consigue además los derechos sobre las variedades: ‘Harar‘ y ‘Yirgacheffe‘, que se producen en la región de Kaffar.

Esto sin duda es una buena noticia, después de mucho luchar y de que miles de personas firmásemos la petición de Intermón Oxfam dirigida a Starbucks para que retirara dicha solicitud se ha logrado. Es probable que esto tenga un efecto favorable para Etiopía, uno de los países más pobres del mundo, pero como suele ocurrir, los agricultores son los grandes olvidados del acuerdo, quienes no obtendrán un beneficio directo. Estas son las injusticias que a mi me hierven la sangre. Sin los agricultores no habría café, por lo tanto deberían de recibir como mínimo un salario justo, que les permita suplir sus necesidades básicas, entre ellas incluyo que sus hijos puedan ir a la escuela, que tengan acceso a los servicios de sanidad, y un largo etcétera, aunque evidentemente lo que me parecería más correcto es que se lleven una buena parte del pastel, porque a fin de cuentas, sin los agricultores Starbucks no puede hacer café. Aún así, esto es un buen comienzo, y espero que tenga una repercusión positiva en el bienestar de esos 15 millones de etíopes que dependen del sector cafetalero.

Ya para terminar, quisiera resaltar que me parece fatal que para que Starbucks, una empresa que tiene unos ingresos anuales desorbitantes, retirara la solicitud presentada a la Oficina de Patentes y Marcas, pidiera que durante los próximos cinco años, la empresa quedara exenta del pago de derechos para comercializar estos tipos de café en EEUU y que pueda usarlos en otros países con ciertas condiciones. Encima de que están pudriéndose en dinero, siguen queriendo explotar a los más desfavorecidos, cuando a ellos esas cantidades de dinero que tendrían que pagar a Etiopía ni siquiera les dolerían, no se darían ni cuenta de lo poco que les cuesta a ellos, y por otro lado lo mucho que esto significaría para Etiopía. Pero bueno, ya conocemos a nuestros amigos los empresarios, y sabemos que la compasión, la ética y la moral son cuestiones que en ellos no se detectan.

[tags]Starbucks, Etiopía, Sidamo, Harar, Yirgacheffe, patentes, café, Intermón Oxfam[/tags]

China atenta contra el Tíbet


Desde aquí me gustaría denunciar al gobierno chino por violar los derechos más fundamentales y básicos de los tibetanos, decir que me da asco como tratan a ese pueblo que tanto ha sufrido las consecuencias de la invasión china y abogo por un Tíbet libre.

China sigue introduciendo medidas agresivas en el Tíbet, y las consecuencias de ello son terribles. Muchos tibetanos pierden la vida intentando visitar al Dalai Lama, viven con miedo y sufren la represión de un gobierno que se pasa los derechos humanos por donde la espalda pierde su nombre.

¡¡Tíbet libre!! ¡¡Free Tibet!!

[tags]China, Tíbet, Dalai Lama, Tíbet libre, Free Tibet[/tags]

Racismo de baja intensidad pero racismo a fin de cuentas


Estos son los pequeños brotes contra los que hay que luchar, los que hay que evitar e impedir que crezcan. Es importante que nos demos cuenta de que son un problema de considerable importancia, pues los efectos de un fenómeno como lo es el racismo son realmente nefastos y detestables.

Son escenas puntuales, pero cada vez cobran más fuerza. Sutiles humillaciones e insultos que nadie denuncia, pero que dejan huella. A una estudiante latinoamericana un compañero de clase le gritó: «Inmigrante de mierda, tú eres una puta, como tu madre, que ha venido a trabajar de puta«. Y un profesor le soltó a un alumno: «Negro de mierda, bájate del árbol«.

Escenas como éstas empiezan a ser «peligrosamente» frecuentes en Madrid. Es el racismo de baja intensidad, un fenómeno que las asociaciones ven con preocupación y ante el que la Administración, según dicen, «no actúa«. «Les cuesta reconocer que existe«, dicen.

«Y como no lo reconocen, no lo combaten«, señala Vladimir Paspuel, portavoz de la asociación ecuatoriana Rumiñahui. A menudo, los extranjeros tienen dificultades para encontrar piso o plaza en un colegio concertado, según las ONG que trabajan con ellos.

No debemos permitir que el lugar de origen de una persona, o el color de su piel influyan en nuestros juicios. Es evidente que unas personas nos caerán bien, otras no y otras nos darán igual, pero deben ser sus acciones y su comportamiento lo que nos sirva para juzgar a las personas y no su color de piel, sus rasgos físicos o su nacionalidad.

En estos días he hablado mucho del racismo y de la xenofobia, pero es que son problemas que considero muy importantes, y considero que no se puede denunciar lo suficiente estos actos de desprecio, de humillación y de claro maltrato a otras personas. Debemos impedir entre todos que estas actitudes se reproduzcan y que se conviertan en un fenómeno creciente.

[tags]Racismo, racismo de baja intensidad, xenofobia[/tags]

Un gran paso para Cuba


La ONU elimina a Cuba de la lista de los países señalados por abusos de los derechos humanos. ¡Qué gran noticia, qué gran paso para Cuba! Ahora me gustaría proponer otros países para que se incluyan en dicha lista, y el primero y que va en cabeza en todos los sentidos es Estados Unidos de América, los EEUU. Para todos los que lo tenían claro, vean Sicko de Michael Moore, y tendrán muchas más razones para considerar que Norteamérica debería de estar en la lista de países señalados por abusos de los derechos humanos, porque el desprecio que se tiene en dicho país por la vida humana es una tragedia.

[tags]Cuba, ONU, Estados Unidos, derechos humanos, Sicko, Michael Moore[/tags]

Sicko, yo ya la ví


Sicko

Vivimos en un mundo en el que la política, y por ende los políticos no trabajan para nosotros los ciudadanos. A pesar de que les pagamos sus sueldos, sus jubilaciones, sus comidas y su transporte, no es para nosotros para quienes trabajan, todo lo contrario, sirven a unos intereses bien definidos, claramente fijados, son sirvientes de esos señores que no velan por nuestro bienestar sino por vaciar nuestros bolsillos.

Sigue leyendo

El Vaticano me da asco


La institución de la Iglesia, y como referente de ésta, el Vaticano, y su máximo representante el Pápa me dan asco. Me parece una institución retrógrada, y considero que los países deberían oponerse severamente a la misoginia que se promueve desde dicha institución y por parte de sus representantes.

El secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo, pidió al Vaticano que condene a los violadores, en vez de arremeter contra Amnistía Internacional, una organización que, entre otras cosas, es Premio Nobel de la Paz.

Zerolo hizo esta petición a la Santa Sede después de que ésta haya pedido a los fieles católicos que no apoyen económicamente a Amnistía por sus posiciones favorables al aborto.

Zerolo manifestó su apoyo y consideración a AI, «una de las organizaciones más importantes del mundo en la defensa de la dignidad humana y los derechos fundamentales de todas las mujeres y los hombres«.

«Considero que la petición del Vaticano se enmarca en una lucha de poder, es decir, se trata de un claro intento de debilitar a una organización tan importante e independiente como AI, que, además, es Premio Nobel de la Paz«, añadió.

Además, Zerolo se solidarizó con AI «en su firme apoyo al derecho de las mujeres a ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, sin sufrir amenazas, fuerza o coacción y, desde luego, defiendo el derecho de todas las mujeres del mundo a no sufrir amenaza o coacción para hacer frente a las consecuencias de una violación o de otros graves abusos que se cometen contra ella en clara vulneración a sus derechos como seres humanos«.

«Me gustaría ver una condena contundente por parte de la jerarquía vaticana hacia aquellos que amenazan, fuerzan coaccionan o violan a las mujeres, en vez de meterse con una organización de reconocido prestigio internacional, que lo que hace es defender a las mujeres«, concluyó.

Yo tengo que decir que coincido totalmente con Zerolo, no con el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, sino éste Zerolo. Creo que un hombre en general, no puede realmente opinar acerca de éstas cuestiones, porque ni nos quedamos embarazados, ni tampoco solemos ser quienes sufrimos actos tan horribles y degradantes como son las violaciones. El derecho al aborto, y por encima de todo el derecho al aborto cuando se trata de una violación debería de ser un derecho, y que cada mujer pudiera decidir libremente, sin ningún tipo de amenazas o coacción como indica Zerolo, lo que desea hacer.

[tags]Vaticano, Pápa, Iglesia, Amnistía Internacional, Zerolo, aborto, violaciones, mujeres[/tags]

La paridad en las monedas


Clara Campoamor

La verdad es que usamos las monedas a diario, y en ellas, por lo general, hasta hoy, las caras de mujeres eran inexistentes. ¿Qué pasa? ¿Es que acaso no hay mujeres dignas de ser recordadas? Sí que las hay, y más de las que seguramente uno pueda pensar. Lo que ocurre es que desgraciadamente, las mujeres han sido relegadas a un segundo puesto, y menos unas pocas, la mayoría, a pesar de sus grandes aportaciones a la sociedad, y de haber luchado por muchas cuestiones, no son conocidas o al menos no tanto como lo son los hombres. Pero esto debe terminar, hombres y mujeres deben de tener el mismo espacio para el reconocimiento y por eso aplaudo la propuesta de que haya una representación paritaria de ambos sexos en las monedas.

Como siempre, ha habido quejas, sobre todo del PP que además se abstuvo en la votación a favor la propuesta. Uno de los argumentos era que las mujeres tenían problemas más importantes que el hecho de no aparecer en las monedas. Yo a esto diré que evidentemente hay problemas de mayor gravedad y que necesitan ser resueltos, pero ello no impide que una propuesta como esta sea buena, además de suponer un paso más hacia delante en la lucha por la igualdad de sexos, y de que las mujeres reciban el mismo reconocimiento que los hombres por sus acciones y éstas no sean ocultadas en la oscuridad de la historia sino reluzcan junto a la de otros personajes bien conocidos.

Hubo quien proponía crear una lista, que en principio me parece bien, y en ella incluir a la Reina Sofía, lo que me parece una estupidez. Creo que decidirse por Clara Campoamor, es un acierto, una decisión lógica y mucho más interesante que decantarse por otro personaje que no aporta nada, como lo es cualquiera de los pertenecientes a la familia real. Yo abogaría por que se retirara el rostro del Rey de las monedas también, y éste fuera sustituido por algún personaje de mayor importancia y que haya aportado más a la sociedad que el el Rey Juan Carlos que no es más que una figura representativa que nos cuesta un montón de dinero.

En fin, me gusta que se llevan a cabo acciones como éstas, para que la gente se empiece a dar cuenta de que las mujeres y los hombres se merecen el mismo trato, el mismo respeto y el mismo reconocimiento. Aunque también espero que se lleven a cabo políticas que tengan mayor repercusión en la lucha por la igualdad de las mujeres, y que sirvan para resolver grandes problemas como el maltrato entre los muchos que sufren las mujeres día a día.

P.D. Me gustaría que se promoviera también que en los colegios, en la clase de historia y en otras asignaturas, se hablase más del papel de la mujer y también se explicaran por igual las aportaciones de los hombres y de las mujeres que tuvieron un papel relevante en la historia. Porque tengo que decir que en mis años de colegio no recuerdo que me hablasen de ninguna mujer.

[tags]Paridad, monedas, Clara Campoamor[/tags]

Hace 6.000 años todos eramos negros


Este post lo dedico muy especialmente a todos esos racistas, xenófobos y demás seres de mente reducida y nula capacidad reflexiva. (Si no eres racista, no te sientas aludido, en tal caso es tan sólo un post informativo más).

Sepan, seres humanos, que hace tan sólo 6.000 años, incluso los noruegos eran negros. Así que no sean tan racistas e idiotas, porque sus antepasados son negros como los de todos, la razón de que sean blancos es tan sólo el resultado de algunos años viviendo en un clima diferente en el que estamos menos expuestos al Sol, y por esa razón es evidente que los humanos debían de mutar de alguna forma para poder extraer de forma efectiva las vitaminas que recibimos a través de la exposición solar.

Por esa razón, en África la gente sigue teniendo la piel más oscura, porque si fueran blanquitos como nosotros se estarían muriendo todos de cáncer de piel. Por lo tanto, el color de piel es tan sólo el resultado de la diversidad climática del mundo, pero dado que la vida surgió en África, porque el resto del mundo estaba descongelando, siempre fuimos negros, hasta que la emigración no comenzó a tener mella en nuestro aspecto.

Por lo tanto, cuando se miren en el espejo, recuerden que sus antepasados eran negros, eran de ese color de piel que a muchos de ustedes, seres de inexistente masa cerebral, les genera un rechazo intolerable y que no consigo entender. Ahora, después de leer esto, pueden optar por dos cosas, o bien se dan cuenta que el que una persona tenga la piel negra no es razón para rechazarlo, discriminarlo y maltratarlo, o bien pueden llevarse las manos a la cabeza, no asumir que sus antepasados sean negros y pegarse un tiro por no soportarlo, en cualquiera de los dos casos, que resuelve el problema del racismo, así que opten por el que prefieran.

[tags]Europa, antepasados, negros, racismo, xenofobia[/tags]