Coca Cola y Cruz Roja


http://www.dailymotion.com/swf/x1ic72

No se si han visto ya el vídeo del spot publicitario en el que nos intentan animar a donar sangre, y nos dicen que al hacerlo nos darán un bocadillo y una… ¡¡COCA-COLA!! A mi al menos me parece algo tremendo, ¿como es posíble? Ahora es para donar sangre, ¿pero que será lo próximo? ¿Las bolsas de sangre patrocinadas por Coca-Cola? ¿Les añadirán unas pocas burbujas para hacer la donación más chispeante?

Yo creo que hay algunas cosas que no se pueden mezclar, y una de ellas es donar sangre con la Coca-Cola, porque desde la Cruz Roja, y en general desde las instituciones médicas, lo que debería de fomentarse es el consumo de alimentos y bebidas sanas, para que así además la sangre que dones no esté llena de colesterol y de porquería poco favorable ni para el donante, ni supongo que para el receptor de la donación. ¿Por qué no Cruz Roja con la empresa de zumos La Verja? Después de tu donación te damos un bocadillo de pan integral y un zumo 100% (no néctar que también es una porquería). ¿No suena mucho mejor?

Si ya en las instituciones, que deberían de fomentar una alimentación sana entre la población, se aconseja beber refrescos, y por encima de todo, se busca una patrocinador para algo tan serio como lo es donar sangre, pues vamos apañados. Imagino que nos espera un futuro de transplantes de pulmón patrocinados por Marlboro, dietas para reducir el colesterol patrocinadas por Danone, operaciones de fimosis patrocinadas por Durex, y empastes patrocinados por Colgate.

[tags]Coca-Cola, Cruz Roja, donar, sangre, anuncio, spot[/tags]

La SGAE y el canon digital


Los de Caiga Quien Caiga son unos cracks, y lo demuestran una vez más con este vídeo tan genial en el que parodian el posible futuro canon digital que es una de las mayores estupideces que se le han ocurrido a un ser humano.

[tags]Caiga Quien Caiga, canon digital, SGAE ladrones, estupidez[/tags]

La muerte del presidente


http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-5012297620490147591&hl=en-GB

«Death of a President» es un documental de ficción, en el que el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush es asesinado. En esta película, dirigida por el cineasta inglés Gabriel Range, se combinan imágenes reales, escenas rodadas con actores y también efectos realizados con el ordenador para fingir este asesinato del presidente norteamericano número 43.

La película fue premiada en el Festival Internacional de Toronto en 2006, y también creó bastante polémica por el tema que se trataba. Yo aún no la he visto, pero no he leído más que buenos comentarios de ella, y en ello me baso para compartirla con ustedes. Espero que les guste, y si quieren dejar su comentario acerca del pseudo documental, estaría encantado de conocer vuestra opinión.

Yo ando liado estudiando como un loco, por lo que no me queda tiempo ni siquiera para ver una mísera película, pero bueno, ya me ocuparé de verla en cuanto tenga un hueco, de forma más tranquila y relajada.

[tags]Death of a President, George W. Bush, Gabriel Range[/tags]

La política se democratiza


Vote different es un vídeo que un usuario anónimo ha colgado en YouTube. En el anuncio se retrata a Hillary Clinton en el papel del Gran Hermano, el personaje creado por George Orwell en la novela 1984. Al final del vídeo vemos la referencia a la página web de Barack Obama, por lo que se puede intuir, sin ser demasiado inteligente, que el eslogan «Vote different» se refiere a Obama.

Son muchos los que opinan que Barack es una mejor alternativa que Hillary, y parece que el político afroamericano gana adeptos de forma continua, convirtiéndose probablemente en el principal rival para la senadora de Nueva York.

Obama ha negado su relación con el clip, lo que convierte al mismo en un fenómeno que trae de cabeza a muchos. Como dice el experto de medios de comunicación Howard Kurtz: «esto es un cambio histórico desde un mundo en el que algunos medios importantes controlaban la comunicación a un juego en el que todos pueden participar.» Esto seguramente no haga mucha gracia a muchos, sobre todo a los grandes medios y a las grandes élites que se sitúan en torno al poder, pero es precisamente este punto el que a mi me interesa.

Me parece genial, que la política se democratice. Esto puede parecer un poco extraño, pero aunque vivimos en un sistema democrático, yo personalmente considero que en realidad de democracia tiene bien poco. Es por eso que esta apertura a nuevas formas de expresión, a nuevos medios de difusión de mensajes alternativos a los que nos presentan los grandes medios de difusión masiva es un triunfo para la democracia y para el pueblo en general.

La lucha debe continuar, y por eso es importante derrocar a instituciones que se oponen al dominio público del conocimiento como la SGAE, RIAA, etc., así como los intereses que se esconden detrás: los derechos de autor, la ley de propiedad intelectual y la ley de patentes.

[tags]Barack Obama, Hillary Clinton, Vote Different, democracia, política, democratización[/tags]

La Gran Acción Global 2007


Hace ya unas semanas, igual que muchas personas, encontré este vídeo por internet, un vídeo con el que nos quieren incitar a ponernos en marcha y protestar por un mundo diferente al que unas cuantas mentes maquiavélicas construyen y nos imponen mediante la coerción y en caso de que ésta no funcione recurriendo a la violencia, actividad que les pertenece de forma legítima, son los monopolistas de la violencia.

Este verano del 6 al 8 de junio se volverán a reunir los países que conforman el G8 en Alemania. Estos grandes poderosos seguramente usarán su materia gris para poner en marcha nuevos mecanismos de control y tomarán decisiones cuya repercusión sufriremos todos. El autor del vídeo nos anima a cambiar el rumbo de la historia, a tomar las calles el 7 de junio, a no ir a trabajar, a no consumir…, a hacer una huelga a nivel global.

Bajo mi punto de vista, sería interesante lanzar un mensaje a los poderosos, recordarles que como decía Tyler Durden en «El Club de la Lucha«, nadie debería de olvidar que somos nosotros quienes cocinamos sus comidas, servimos sus platos, conducimos sus guaguas, sus trenes, sus metros, producimos su ropa… En definitiva: sin nosotros nada de lo que actualmente se da por sentado sería posible. Por esta razón sería conveniente que ninguno de estos sujetos olvide que tienen dos opciones, seguir en su línea, y llevar a la gente al límite en el que exploten y se arme la gorda, o bien cambiar su manera de actuar, comprender de una vez que queremos un mundo a nuestra medida y no a la de ellos.

Siempre he pensado que arrebatar el poder a multinacionales y dirigentes en principio no es una tarea tan complicada. Pero para ello se necesita la colaboración de la integridad de la población. Un ejemplo a pequeña escala se que una vez ocurrió con un batallón de soldados, no recuerdo donde (si alguien tiene el dato que no dude en comentarlo sería interesante), se opuso a las órdenes de sus comandantes, se negaron a actuar, y dado que fue una acción conjunta, no hubo manera de hacerles nada… De esta forma, y dado que el poder en el fondo también es una cuestión dialéctica, arrebataron el poder a sus dirigentes negándoles el mismo. Pues esto en teoría sería perfectamente extrapolable a la totalidad o al menos a un amplio número de países, pero para que una medida de este tipo sea factible se precisa de la colaboración de todos los individuos, de todos los sujetos, sin excluir a nadie.

Es cierto que de hacer o de pretender un movimiento de este tipo habría que contar con que los que mueven los hilos de los títeres procurarían boicotear por todos los medios este «atentado» al neoconservadurismo, al capitalismo. Pero dado que somos nosotros una vez más quienes tenemos las llaves de los negocios de muchos negocios, vigilamos los almacenes,sabemos operar las fábricas, hacemos funcionar la maquinaria que produce la electricidad…, podríamos abastecernos de forma autónoma sin pasar por caja, sin que hubiese ningún tipo de flujo monetario hacia ningún tipo de capitalista o asociación, de forma que no sólo podríamos abastecernos sin mayores complicaciones, sino que a su vez las pérdidas económicas para los dirigentes y capitalistas serían de tal magnitud que los suicidios de las películas del crack del 29 quedarían en una mera anécdota. Es evidente que se nos tacharía de ladrones, de criminales, pero aunque la policía no participase en una huelga (o como se le quiera llamar) de este calibre, no serían suficientes para parar a tanta gente, además, tampoco podrían justificar atentar de forma masiva contra la población, porque sería injustificable masacrar a toda una población.

Quizá me llamen loco por esta opinión, quizá me consideren utópico, soñador, incluso estúpido, pero realmente creo que llegado un punto en el que la gente no está dispuesta a seguir aguantando más vejaciones, injusticias y atentados contra su integridad, un movimiento de este tipo sería posible. Lo que desconozco es si hemos llegado ya a este punto… Esa es la gran pregunta: ¿cuan cerca estamos de explotar? ¿Cuanto más estamos dispuestos a aguantar?

[tags]Gran Acción Global, G8, protesta, huelga, revolución, lucha, derechos, poder[/tags]

Terrorismo de Consumo


Hace por lo menos un año, vi un documental que me llamó mucho la atención, me pareció genial, a la vez que poco habitual, en el que se arremete contra el consumismo capitalista y sus métodos publicitarios, usando las mismas técnicas de lavado de cerebro de los anuncios de televisión. El documental en cuestión se llama Surplus, y dado que por casualidad me topé con el en YouTube, quería compartirlo con ustedes. [Primera parte, segunda parte, tercera parte, cuarta parte, quinta parte, sexta parte]

[tags]Surplus, terrorismo, consumo, capitalismo, publicidad[/tags]

Talib Kweli tellin' the truth


Talib Kweli

Sigo esperando por el disco de Talib Kweli ya que continúan retrasando el lanzamiento de «Ear Drum«, un álbum que pinta muy bien a juzgar por el primer single «Listen«, y ahora el segundo «More or Less» producido por el increíble Hi-Tek.

Afortunadamente hay artistas como Kweli, MC’s que no se limitan a derrochar testosterona, a calificar a las mujeres como putas y zorras; a presumir de sus joyas y de su dinero así como del calibre de su pistola e intentando demostrar su hombría fingiendo ser un super gangster. Incluso diré más, Talib Kweli también tiene una canción para todos esos que suelen ocupar los puestos más altos de las listas de ventas, porque se ve que igual que en el cine, los disparos siguen vendiendo. Se trata de «Lie Alot«, una crítica a todos esos raperos que alardean de ser «reales«, auténticos y sinceros, cuando la gran mayoría de sus fechorías no son más que una historia inventada sobre el papel.

[tags]Talib Kweli, Ear Drum, Listen, More or Less, Lie Alot[/tags]

Fast Food Nation


Fast Food Nation

Una película que habrá que ir a ver, Fast Food Nation. Lo que me da cierta pena es que en ella se ha creado una empresa de comida rápida ficticia, probablemente para evitar posibles denuncias por parte de estos gigantes del colesterol. Aún así, lo que se expone en ella son sucesos reales contados en el libro que tiene el mismo título.

Al parecer la película no sólo trata la cuestión alimenticia de este tipo de comidas, que todos ya sabemos bien que son un atentado contra nuestro cuerpo, sino también se adentra a cuestiones más delicadas, como la explotación laboral y en general los negocios turbios de estas empresas, que crean el sabor a barbacoa en un laboratorio.

Si es que al final, eso que muchos sospechamos, que los de McDonald’s, Burger King, etc., le echan productos a su comida que las hacen adictivas va a ser verdad. Esto de crear sabores en el laboratorio debe ser un chollo, así nos pueden dar esa porquería de comida, y nosotros decir que a pesar de todo sabe bien. Que rabia me da. Así pueden hacer que los nuggets de pollo, que se hacen prácticamente a partir de piel y grasa de pollo (como demostró Jamie Oliver) tenga un sabor muy rico y que a todos nos habrá gustado comer.

Sigue leyendo

Suicidio en hormigón


Suicidio en hormigón

Las políticas en cuanto al turismo en canarias oscilan entre la estupidez y la megalomanía. Los propios políticos de las islas, en consonancia con los deseos de grandes empresas dedicadas al turismo, como otra variopinta gama de empresarios parece que se han propuesto destruir hasta el último rincón de naturaleza de estas islas.

Muchas personas atraídas por el clima evidentemente, pero también por la naturaleza y la tranquilidad que se respiraba en estas tierras, han visto como unas islas bonitas con algunas zonas dedicadas al turismo se han convertido en inmensos complejos turísticos, donde la naturaleza y las personas no tienen ningún valor.

Aunque sigue viniendo mucho turismo, desde hace años ya, hay voces, no solo de los habitantes de las islas, sino también de muchos turistas, que se quejan de la dirección que ha tomado la política en cuestiones de turismo. El turismo es sin duda una buena fuente de ingresos, pero siempre y cuando se dedique a este de una forma sostenible, y dejando también sitio a otro tipo actividades, así como a las personas.

Sigue leyendo