Que asco de mundo


Sadam Husein muere en la horca. Esa es la noticia que da la vuelta al mundo en este día 30 de diciembre. Son las palabras que nos muestran una vez más que vivimos en un mundo de mierda.

Quizá ahora algunos no entiendan por qué digo esto, pero intentaré explicarlo, para que entiendan mi punto de vista. Todos sabemos que Sadam Husein no fue un ángel, ni nada parecido, pero lo que le llevó a a la horca fue el asesinato de 148 chiíes iraquíes de la aldea de Duyail, un hecho, que evidentemente es grave, el asesinato siempre lo es. Pero si comparados frívolamente, en datos estadísticos, esos 148 muertos con la cantidad de gente que ha sido asesinada por el gobierno norteamericano durante el régimen de George W. Bush, que además lleva menos tiempo en el poder, creo que podríamos afirmar que si hubiera que hacer un ranking para las ejecuciones Bush debería de ser el primero, y Husein estaría por algún lugar de la cola.

Vivimos en un mundo en el que siempre se juzga a los mismos, y luego Bush alardea de que Husein recibió un juicio justo. Es ridículo. Porque no se puede ir por el mundo juzgando a todo el que nos da la gana y luego no someternos nosotros a juicio también. La historia la escriben los que vencen, los que imponen sus reglas, y nosotros en cierta medida somos dictadores también, elegimos a nuestros presidentes de forma más o menos democrática, pero gobernamos el mundo como dictadores, o se hacen las cosas como queremos nosotros o aquí no se hace nada.

Yo soy un ferviente opositor de la pena de muerte. No creo que el asesinato consentido sea la manera de hacer las cosas. Pero si al menos quienes aprueban este tipo de política fueran coherentes… pero no lo son. Pinochet, un dictador que igual que Husein fue apoyado por los EE.UU. muere en la cama, tranquilamente, cuando fue otro cabrón más, igual que Husein. Pero a Pinochet se le deja morir tranquilamente, y a Husein se le manda a la horca, una muerte de las más desagradables que se me pueden ocurrir. No es coherente. Ni siquiera pueden presumir de ser coherentes con sus actos.

Vamos por el mundo juzgando a todos los que nos parece, a todos quienes son contrarios o al menos no totalmente afines a nuestras formas de actuar, a quienes se oponen a ser aplastados por el mazo del capitalismo asesino que imponemos por donde quiera que pisamos. Nosotros nos alzamos como hombres rectos, como justos y coherentes, cuando vestimos con prendas hechas por niños, jugamos con cosas que niños de otros países que explotamos sin piedad nunca tendrán, y a causa de las cuales malviven; estafamos a los países productores de materias primas fundamentales para el funcionamiento de nuestro mundo occidental destructivo y contaminante, y les sometemos a vivir en la más pura miseria. Matamos, asesinamos, contaminamos, robamos, destrozamos, violamos… y como si no fuera nada por lo que preocuparse miramos para otro lado, pero luego cuando nos parece, enjuiciamos a quienes hacen lo mismo que nosotros sin nuestro consentimiento, o nos lo hacen a nosotros.

No dejamos que la gente sea como quiera, no dejamos a los países ser libres, vamos por el mundo imponiéndoles el capitalismo, obligándoles a ser dependientes, a comprarnos nuestros productos, ¿alguién se ha parado a preguntarles qué es lo que quieren ellos? Vamos por el mundo matando de hambre, o declarando la guerra directamente a países que quisieron ser comunistas, ¿por qué no les dejamos hacer las cosas en su país como quisieron ellos? ¿Quiénes somos nosotros para decirles que así no se hacen las cosas? ¿Quién nos ha dicho que como las hacemos nosotros es lo correcto, lo mejor, la verdad absoluta?

Somos capaces de entrar en Irak, con un pretexto totalmente falso, iniciando una guerra que ha traido en menos tiempo más muerte y sufrimiento al pueblo iraquí que el que trajo Sadam a lo largo de su dictadura y encima tenemos la desfachatez de considerarnos héroes y buenos samaritanos por colgar al dictador.

Me da asco despertarme en días como estos. Me da asco el morbo con el que se muestran las imágenes de la horca colocada en el cuello de Sadam Husein, exibiéndolo como un mono de feria, convirtiendolo todo en un circo, como el de los romanos, pan y juegos, que la gente esté entretenida y no se entere de que el mundo está hecho un vertedero. Me da asco despertarme y mirar al mundo de mierda que hemos creado; me da asco despertarme y ver que siempre es lo mismo. Me da asco y vergüenza pensar que mañana se termina este año, y se termina de esta manera, dejando tan claro que somos unos incoherentes, unos hipócritas, unos asesinos, unos dictadores, unos insensibles, insensatos, unos maltratadores, unos explotadores, unos cavernícolas… en resumen un asco de gente.

Más info en: El País y 20minutos.
[tags]Sadam Husein, Sadam, Husein, horca, muerte, asesinato, ejecución, Bush[/tags]

¿El plátano en peligro?


Plátano

El plátano, es una de las frutas que más se consume en todo el mundo. Anualmente se producen apróximadamente 12 millones de toneladas de esta fruta al año, de los cuales la gran mayoría son plátanos del tipo Cavendish. El platanero pertenece a la familia de las Musáceas, y se puede distinguir entre plátanos comestibles crudos que son de la familia de la musa cavendishii y los plátanos machos o para cocer que pertenecen a la musa paradisiaca.

Lo que para nosotros es el plátano, amarillo y dulzón, proviene de la familia de los Cavendish y sus diversos subgrupos. Esto no siempre ha sido así. Hasta los años 60 se cultivaba mayoritariamente la especie conocida como Gros Michel, también conocida como «Big Mike«. Esta especie se vio afectada por un hongo, el Fusarium oxysporum.f. sp cubense. Dicha enfermedad es conocida por los nombres de «Mal de Panamá» o «Veta Amarilla«.

El Mal de Panamá de los plátanos constituye una de las enfermedades más importantes en la historia agrícola, con efectos devastadores en las economías de diferentes países en el siglo pasado. En las décadas de los años cuarenta y cincuenta esta enfermedad amenazó con eliminar la producción platanera en Centroamérica y el Caribe.

Sigue leyendo

El billete de 200 dólares


Bush Bill

Al parecer buscan al sujeto que pagó a un empleado de un Food Lion en Carolina del norte con un billete de 200 dólares en el que se puede ver la cara de George Bush, y en la otra cara el dibujo de la casa blanca, pero con ciertas modificaciones, como son esos pequeños carteles, que parecen las típicas pancartas de una manifestación en las que se puede leer entre otros: «Nos gusta el brócoli«, «No más escándalos«, «Nos gusta el helado» y «USA se merece una reducción de impuestos«.

Lo más gracioso es que la suma de las consumiciones que se pagaron con el billete de 200 dólares, ascendían a los 150 dólares, por lo que el dependiente devolvió 50 dólares al cliente, al cual, de esta manera tan cómica, le pagaron por partirse de risa mientras se marchaba de aquel lugar.

P.D. Yo personalmente creo que a este tío no deberían de enjuiciarlo, sino darle el premio a la mejor quedada o vacilón de este año.

[tags]Bush, dólares, billete, falsificación[/tags]

The funky man left the building


James Brown R.I.P.

El legendario cantante estadounidense James Brown, conocido como «el padrino del soul«, ha muerto hoy, a los 73 años, en un hospital de Atlanta, según ha informado su agente. Brown, pionero de la música soul y un revolucionario del ritmo, falleció a la 1:45 hora local (07:45, hora peninsular española) en el Emory Crawford Long Hospital, en el que había ingresado ayer a consecuencia de una neumonía severa.

Desde aquí le decimos adiós a una leyenda, al hombre que inspiró a tantos músicos y cantantes, cuyo espíritu innovador hizo que la música fuera divertida y poderosa, el hombre que hacía bailar hasta a las piedras con sus ritmos pegadizos, y que nos ha dejado muchos grandes momentos de la música.

Sin ir más lejos, el hip-hop, el soul, el R&B, la música disco… ¿qué sería de ellos sin James Brown? Incluso uno de los más grandes musicalmente, Michael Jackson, no duda en reconocer que se inspiró en el funky man a la hora de dar vida a su música.

Por todo ello: ¡gracias James Brown por tantos buenos momentos! Estoy seguro que seguirá entre nosotros por mucho más tiempo, porque su música nunca dejará de sonar.

[tags]James Brown, funky, soul[/tags]

Arnold "Queascodetío" Schwarzenegger


Arnold

La semana pasada a la hora de ejecutar a un reo, éste tardó más de 30 minutos en morir. Se le inyectó dos veces la mezcla letal, y aún así estuvo 34 minutos agonizando. Esto llevó a que tanto Florida como California impusieran una moratoria a las ejecuciones con inyección letal.

Uno lee esto y enseguida piensa que por fin van a tratar el tema y abolir algo tan salvaje como es la pena de muerte. Pero entonces se da cuenta de su ingenuidad, y recuerda que con gobernadores como Schwarzenegger, eso de reflexionar es una acción que no se practica.

Así es que Terminator, en vez de poner fin a la pena de muerte, hará castings de verdugos, y les enseñará las técnicas más apropiadas para asesinar a los prisioneros. ¿Cuando ha sido un problema matar para Arnold? Él mata, «no problemo«, aunque está dispuesto de decorar y darle un aspecto más agradable a la cámara de tortura para que la gente no se queje y diga que es un acto de lo más humano y constitucional. Si hay hasta florecitas al lado de la camilla. Vaya manera de maquillar la realidad del ojo por ojo, la realidad de que el Estado es un asesino más, que asco de gente.

Me pregunto si les enseñará también a los verdugos a que mientras está muriendo el reo le digan algo así como: «¡Sayonara baby!»

[tags]Arnold Schwarzenegger, California, Terminator, pena de muerte, inyección letal, crueldad[/tags]

Aznar es tan repulsivo


Aznar

Aznar es un personaje tan casposo como Torrente. Lo gracioso es ver como a lo largo de los años ha pasado por diversas maneras de hablar, desde el tejano, hasta hablar algo que él dice que es inglés, y ahora, en la entrevista que dio en el programa de Ana Rosa habla tal y como nos imaginamos a un pijo de Georgetown.

El ex-presidente habló de su melena, parece que su mujer, Ana Botella es la que animó al José Mari a dejarse crecer el pelo. Imagino que a pesar de ser una ferviente opositora de la prostitución, le va el rollo duro, y de esta forma Ánsar tiene más aspecto de fiera, de león, con ese bigote y esa melena, majestuoso, el rey de la selva. Además el amigo de Bush hace mucho deporte, aunque ha dejado el paddel, ahora corre entre 8 y 10 kilómetros y luego va una hora al gimnasio. También ha dicho que se cuida en cuanto a la alimentación ya que no come pasteles ni tartas ni nada de eso; quizá de ahí venga esa amargura que emana de este hombre.

Hay otros momentos estelares, para mi el más importante de ellos es cuando afirma que él puede hablar objetivamente de política. En ese instante me pareció estar viendo un monólogo de Paramount Comedy, por lo chistosa que era la afirmación, sobre todo si uno piensa en los famosos videos de las FAES, un claro ejemplo de la objetividad y el rigor periodístico. Pero también es importante mencionar la frase de Aznar en la que dice que lo que se está dando en España es un retroceso hacia atrás, importante especificación, porque no es un retroceso hacia delante, ni tampoco un retroceso simplemente, sino un retroceso hacia atrás, algo tremendo.

También me hizo gracia la rotundidad con la que Aznar respondió a la pregunta de si eludía alguna vez alguna pregunta, a lo que dijo que no, que nunca elude ninguna pregunta. A mi personalmente me parece que sí que las elude, y además con una falta de sentido del humor y de gusto tremenda, cuando en la entrevista alardea de tener precisamente ese sentido de humor del que bajo mi punto de vista carece totalmente.

También me gustaría decir que me sigue pareciendo como es posible que alguien tenga un labio superior tan estático, es que ni las actrices después de pincharse botox tienen tan poco expresión en la cara.

Está dividida en cuatro partes la entrevista de José María Aznar, las cuales pueden ver en YouTube: primera parte, segunda parte, tercera parte y cuarta parte.

Finalmente quería mencionar que Aznar tiene el «no» como coletilla, y la repite constantemente. Me pareció tan excesivo, y dado que estaba un poco aburrido y no se me ocurría nada mejor, me puse a contar las veces que repetía «no«. Llegué a contabilizarlo 36 veces en el primer video, 29 en el segundo, 35 en el tercero y 36 en el cuarto (pueden corregirme si me equivoco). Esta coletilla podría denotar cierta inseguridad por parte del ex-presidente, no. O bien podría indicar que es una persona que constantemente necesita sentirse respaldada en sus afirmaciones, no. O también puede ser una de esas coletillas tan típicas en los humanos, no.

Acabo de ver que en Noche Hache también se habló del tema:

[tags]Aznar, Ana Rosa, entrevista[/tags]

La cosa no ha terminado


Me parece que algunos van a salir bastante mal parados de las investigaciones que se están llevando a cabo en Tenerife, vinculadas con las políticas corruptas de un amplio sector de los dirigentes canarios.

Zerolo sigue estando en el punto de mira. Curiosamente todas las tramas que se están investigando convergen de alguna manera en el alcalde de Santa Cruz. En esta ocasión la fiscal anticorrupción de la capital tinerfeña ha presentado una querella por el caso de Las Teresitas. Esta operación urbanística presuntamente generó unas plusvalías de casi 120 millones de euros… Sólo se me ocurre definir como impresionante el chanchulleo que se está llevando a cabo en las Islas Canarias.

De todas formas, y como hablamos unos amigos y yo ayer durante una pequeña cena; lo más probable es que rueden unas cuantas cabezas, debido a que las acciones de algunos políticos ya empezaban a ser tan descaradas que la población se estaba percatando de que en todo este entramado había gato encerrado. Por esta razón se llevarán a cabo algunas investigaciones, quizá algunas detenciones, todo para hacernos creer que la justicia realmente funciona, pero al final de todo este trayecto seguiremos estando igual, lo único que posiblemente cambiará, es que durante unos años los políticos se preocupen más de ocultar sus chanchullos, ser menos descarados… pero la corrupción seguirá estando a la orden del día.

Por lo tanto, aunque nos alegremos de que le echen el guante a un par de ladrones corruptos, que se hacen llamar políticos y alardean de «luchar por lo nuestro» que claramente se refiere única y exclusivamente a lo de ellos, esto no significa que se haya vencido a las políticas corruptas e interesadas, simplemente se habrá llevado a cabo una especie de simulacro para que los ciudadanos nos metamos en nuestros asuntos, y sigamos pagando impuestos mientras tres o cuatro sinvergüenzas hacen con éstos lo que les da la real gana, mientras nosotros seguiremos sin valer para nada más que para otorgar un lamentable voto a un triste partido con un aún más penoso representante cada 4 años.

[tags]Zerolo, Santa Cruz, Las Teresitas, corrupción[/tags]

¿Y todo lo que nos han estafado?


Todos, o prácticamente todos, conocemos esa sensación de ira y de rabia que se siente cuando pinchas una moneda en una cabina, y a pesar de que después de haber realizado la llamada te sobre dinero, este no lo vuelvas a ver jamás. Es una audaz forma de «exigir» el bote por los servicios prestados.

De esta manera Telefónica debe de haber ingresado millones de euros en forma de «bote» que nos hemos visto obligados a entregar, puesto que no había ninguna alternativa para recuperar ese dinero una vez estuviera dentro del aparato timofónico.

Ahora por fin han multado a Telefónica precisamente por no devolver el cambio exacto en sus cabinas. Por eso me gustaría saber que va a ser de todo ese dinero que nos han estafado. Yo quiero mi parte.

Lo más gracioso es que los de Telefónica tienen la cara de decir que van a recurrir la sentencia, y que según ellos la normativa vigente no obliga a que sus cabinas devuelvan cambio de las monedas introducidas sino el saldo sobrante, y dado que este se devuelve se esta actuando conforme al derecho. Supongo que se refieren a que si pinchas un euro, pero efectúas una llamada por el valor de 25 céntimos, sigues teniendo a tu disposición los 75 céntimos restantes para efectuar otras llamadas. El problema es que muchas veces no queremos realizar más llamadas, lo que queremos es que nos devuelvan nuestro dinero.

A mi parecer, estas grandes empresas siempre se aferran a unas normativas o leyes totalmente descerebradas (que me gustaría saber quien las redactó, y peor aún, quién las aprobó) y de esta manera salen airosos de un montón de pleitos, cuando la justicia debería castigar con dureza a estos timadores. Además cualquier multa que se le imponga a una empresa tan grande como lo es Telefónica no es más que algo simbólico, puesto que estas empresas tienen tanto dinero que una pequeña multa ni les duele. Aún así esto podría ser el principio del cambio, y quizá con un poco de suerte, las cabinas pronto nos devuelvan lo que es nuestro, y dejen de ser ladrones inertes.

[tags]Telefónica, denuncia, cabinas, cambio[/tags]

Si es que hacen lo que les da la gana


Al parecer la revista Time hizo una encuesta para que la gente, a través de internet votara a quien consideraban persona del año, ya fuera por lo positivo o por lo negativo… Lo que ocurrió fue que Hugo Chávez encabezaba la votación, esto, con total seguridad, no le gustó a la revista, por lo que han decidido pasarse la votación por donde tú y yo sabemos, y nos han puesto a todos en su portada.

Portada Original
[Portada original]

A todas las personas ya que somos «nosotros» los que controlamos la era de la información, algo que evidentemente no simpatiza lo más mínimo a los medios. De esta manera estratégica, el Time se quita el muerto de encima de poner a Hugo Chávez en portada, y a la vez consigue el apoyo de los lectores, pues estos se sienten elogiados, homenajeados a la vez que poderosos, justo lo que el Time quiere, que sus lectores se sienten igual que después del sexo oral, cuando la sensación que deberíamos de tener en realidad es la de haber sido violados, en nuestros derechos y nuestra libertad de expresión. La gente no se votó a sí misma, votaron a Hugo Chávez.

Encuesta
[Los resultados de la encuesta]

Habría que preguntarse por qué razón la gente votó a Chávez: por la visión negativa que se tiene del presidente venezolano, o por la positiva. Yo apostaría por la primera opción, ya que conozco un poco al menos a la gente. Aún así, y dado que a veces me sorprenden, me gustaría pensar que lo votaron por la visión positiva que tienen de él, aunque como digo, lo dudo. De todas formas si hicieron la encuesta, y Chávez fue el más votado, tendría que salir en portada, ¿si no para qué era la encuesta? Lo triste es que esta revista no dudó en poner a George Bush en portada como persona del año en dos ocasiones en los últimos seis años. Incluso Hitler apareció en el Time en 1938… Y ahora se niegan a poner a un presidente elegido democráticamente, que en las últimas elecciones, obtuvo una mayoría aplastante y que parece que está haciendo algo por la gente más desfavorecida de Venezuela… ¡¡es vergonzoso!! Por ello creo que la modificación que ha hecho RizeWind es mucho más apropiada a lo que realmente se esconde detrás de esta portada.

Fuck You
[Lo que realmente piensan en el Time]

[tags]Time, Hugo Chávez, censura, manipulación[/tags]