¿Coincidencias?


No se que pensarán ustedes, pero a mi me resulta, cuanto menos curioso, que tras la victoria de los demócratas en la cámara baja en las elecciones en EEUU, y el empate en el Senado, vuelvan a resurgir de manera masiva los rumores y las habladurías de atentados terroristas y de miembros de Al-Qaeda capturados o asesinados.

No se si serán coincidencias o no, pero a mi me parece un intento desesperado de marketing; un intento de conservar el poco apoyo que aún le queda al gobierno de Bush; un intento de que sigamos dando visto bueno, a los «colonos» norteamericanos, para que éstos puedan llevar a cabo las guerras contra el terrorismo que tanto han defendido. No creo que sea descabellado pensar que Bush intente por todos los medios rascar apoyos hasta debajo de las piedras. El presidente norteamericano se verá amenazado por los recientes resultados de las elecciones, y verá peligrar sus políticas de destrucción y masacre y ahora pretende que sigamos sintiendo miedo y de esta manera consideremos apropiado que su ejército siga asesinando a gente inocente, entre la que quizá se encuentre algún miembro de Al-Qaeda, aunque es más probable que no lo haya, y lo que quedará atrás será un rastro de sangre de niños y mujeres muertos, «culpables» tan sólo de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.

Esto sería la famosa cortina de humo tras la cual se esconden las verdaderas intenciones políticas. Es curioso, pero uno llega a tal punto de paranoia y de desconfianza que de lo que lees, te crees la mitad de la mitad, y el resto lo miras con desconfianza, pues ya sabemos bien que los medios están más vendidos que el pescado fresco. Y los políticos mienten como bellacos, cosa que hace difícil confiar en cualquiera que sea político o salga en un medio de comunicación.

[tags]Terrorismo, EEUU, elecciones, Al-Qaeda, mentiras[/tags]

No al puerto de Granadilla


No al puerto de Granadilla

El otro día vino un miembro de Ben Magec a la universidad a darnos una charla acerca de lo que supondría el puerto de Granadilla para Tenerife. Tengo que decir que yo siempre he estado en contra, pero no tenía tanta información para defender mi punto de vista.

Antes de seguir me gustaría decir que yo no soy una persona que suela participar en manifestaciones. Y no lo hago porque tengo la sensación de que no suelen servir para nada, desgraciadamente. Además no me siento para nada atraído por los grupos que suelen estar detrás de estas manifestaciones. Dicho esto, diré que en este caso, el 18 de noviembre a las 11:00am en la plaza Weyler en Santa Cruz, intentaré ir a la manifestación en contra del puerto de Granadilla, pues considero que es importante evitar esta tomadura de pelo. Aunque tenga muchas cosas en contra, intentaré ir. Incluso a sabiendas de que veré allí más de una banderita de ideologías muy contrarias a las mías, intentaré ir, no por sentirme vinculado con estos sectores, sino por mi preocupación medioambiental. Digamos que mi apoyo, aunque ahí se diluya hasta ser inapreciable, será para los grupos ecologistas. No para independentistas, ni nacionalistas, ni otro tipo de gente cuyas ideas no comparto.

Considero que el puerto de Granadilla es un proyecto, que servirá para que algunos políticos y empresarios del Archipiélago, y de Tenerife en concreto se enriquezcan más aún, y nosotros la población suframos las nefastas consecuencias, mientras estos sinvergüenzas toman el Sol en las playas de Hawaii. Por esta razón creo que es importante mostrar nuestro desacuerdo, con la esperanza de que sirva para algo, aunque probablemente no sea así. Pero se trata de intentarlo.

La información de la charla la tengo en un archivo de Power Point, que fue el que utilizó el que nos dio la charla, el problema es que tengo problemas técnicos en mi casa, no funciona internet, y hasta el lunes no vendrán a arreglarmelo, por lo que hasta entonces no estaré conectado al mundo. Espero que el lunes se resuelva el problema y así pueda compartir esa información con ustedes. De todas formas, por lo que he podido ver pueden encontrar casi todo, o al menos mucho de lo que el nos explicó en la página web de la Plataforma ciudadana contal el puerto de Granadilla y en los enlaces a otras webs que allí se encuentran.

Les animo a todos a participar en este evento. Se trata de enfrentarse a una clase dirigente que gobierna al pueblo pero sin el pueblo, algo inaceptable.

No al puerto de Granadilla

[tags]Puerto de Granadilla, Tenerife, destrucción[/tags]

Pronto, el condón ultrarrápido


Pronto

Una empresa africana lanza los condones del futuro, los condones Pronto, un nuevo tipo de profiláctico que evitará los problemas que muchas veces surgen para extraer éstos de la funda y colocarlos en el pene, ya que todo este ‘ritual‘ que reducido a un segundo.

Aunque me parece un invento muy interesante, desgraciadamente, la empresa informa en su web, que por el momento, sólo se comercializará en Suráfrica, país donde el SIDA es una de las principales causas de mortandad.

Willem van Rensburg, surafricano también, ideó el condón Pronto en 2001, harto de tardar varios segundos en ponerse el preservativo, con el consiguiente ‘bajón‘ que esto le causaba y cinco años después parece haber encontrado solución a su mal, así como al de muchos hombres que, en ocasiones, no lo utilizan por este hecho, lo que conlleva riesgo como los embarazos no deseados o la transmisión de enfermedades de transmisión sexual, como el mismo SIDA.

Lo que espero es que se haga accesible este condón a las capas más pobres de los países africanos, que son las más afectadas por el SIDA, y a las que se les niegan los medios para combatir esta enfermedad letal en estos países, por la falta de humanidad de las compañías farmacéuticas que no promueven una bajada de los precios de los medicamentos, y que se nutren y se regocijan en el derecho de la propiedad intelectual y las patentes para mantener este orden de las cosas: la vida sólo para el que se la pueda pagar.

[tags]Condón, ultrarrápido, SIDA, Suráfrica[/tags]

Desvergonzados


¿Ustedes se pueden creer que haya gente que anda en pelotas por su casa? ¡¡Por Dios que escándalo!! ¡¡Que asco!! Imaginen que un sujeto de estos les invita a su casa, a sentarse en el sofá. A saber cuantas veces habrá puesto ahí sus posaderas sin nada de tela tapando lo más sagrado de su anatomía, que falta de civismo. Restregando todo lo que cuelga por la tela del sofá, que asco.

Es normal que en Ohio, Estados Unidos, arresten a un hombre que con total naturalidad estaba en su casa como Dios le trajo al mundo. Había una ventana a través de la cual los vecinos pudieron ver parte de una de las nalgas del sujeto, y eso es una expresión de lo más sucia y repulsiva de algo tan asqueroso como es la sexualidad. En Estados Unidos las personas nunca, y quiero subrayar lo de nunca, están desnudos. Ni siquiera para ducharse se desviste un americano correcto, que sigue las directrices del buen comportamiento del civilizado ciudadano. En Estados Unidos la gente con un apropiado comportamiento ético se ducha vestida y luego se meten en la secadora, no vaya a ser que se les ocurra frotarse los genitales y sientan una pizca de ese placer tan horrendo, aunque sea sin querer.

Un norteamericano cuando va a cambiarse de ropa lo hace con las luces apagadas y cerrando los ojos, y si puede ser, metido en el armario con las puertas cerradas para asegurarse de no ver ni un punto de su anatomía. La anatomía es vergonzosa y pecadora, es algo repulsivo, si pudieran se desprenderían de ella, para ser tan sólo… mmmmmmmm, pues no se que serían pero al fin estarían libre de la tentación del pecado por el que tantos americanos se sienten seducidos.

Imaginen ustedes por un momento que este señor tuviera hijos, o peor aún hijas, y le vieran pasearse desnudo por la casa. Esas pobres criaturas ya no podrían ser nunca liberadas de ese shock, que les marcaría de por vida. Un pene. De todo lo que nos ha dado la naturaleza eso es lo más asqueroso y repulsivo. Dios mio que un niño o una niña vean un pene es el fin del mundo, ¿que va a ser lo próximo, dejar que penetre irrumpa el pecado en el seno núcleo de la familia? A ver si ahora vamos a tener que permitir que un padre siente a su hija pequeña en sus rodillas, o peor aún que una madre toque a su bebé ahí abajo para lavarlo, eso es lujúria de la clase más detestable, eso es incitación a la pornografía a los más jóvenes y puros miembros del sagrado conjunto que es la familia.

Por Dios, hombre, como se le puede ocurrir a un engendro de ser humano caminar desnudo en su propia casa, expuesto ahí a las lujuriosas miradas de los infelices pecadores que rondan por las ventanas de las casas esperando ansiosos ver un poco de nalga o quizá un pecho descubierto de mujer para alimentar su lujuria y su pecaminosa fantasía.

P.D. Imagino que se habrán dado cuenta que esto, aunque de manera escrita puede que no quede tan claro, está escrito en modo sarcástico.

P.D. La desnudez me parece fenomenal, pero si es cierto que hay lugares en los que me parece poco apropiada, como por ejemplo en los supermercados, sobretodo si es en los puestos de fruta y verdura, que están puesto de manera que quedan justo a la altura de… Bueno, cambiemos de tema que por fortuna los supermercados siguen siendo en su mayoría para ir vestidos.

[tags]Ohio, desnudez, pervertidos[/tags]

¿¡Triunfo pleno!?


Al final parece que los demócratas ganaron también la batalla por el control del Senado estadounidense. Algunos medios ya informan de estos resultados, aunque otros como la CNN, apunta que debido a la escasa diferencia de votos entre ambos candidatos, es posible que el Partido Republicano solicite un nuevo recuento electoral por lo que se retrasaría la confirmación de la victoria de los demócratas en el Senado.

Lo que si está confirmado es que Donald Rumsfeld, secretario de defensa, ha decidido dejar su puesto. Al que se podría considerar la cabeza pensante, el ideólogo de la guerra de Irak, ha presentado su dimisión tras la derrota del Partido Republicano. Su lugar será ocupado por el ex director de la CIA, Robert Gates. Seguramente sea un tanto de lo mismo, pero estamos viendo, que estas elecciones, van a tener una cola más larga de lo que yo hubiera esperado.

Esto no significa que los conservadores no tuvieran sus pequeños triunfos. En siete estados reafirmaron su rechazo a los matrimonios gays, y en otros se vetó el derecho a la libertad provisional para inmigranets indocumentados.

Veremos a ver que pasa por los EEUU, lo que es indudable es que en el país ahora hay un panorama muy interesante, en lo que a política se refiere.

[tags]Elecciones, EEUU, Senado, Rumsfeld, dimisión[/tags]

La primera mujer presidenta de la cámara


Más novedades:

El vuelco electoral elevará a la presidencia de la cámara —el tercer puesto político del país, después del presidente y el vicepresidente— a la demócrata Nancy Pelosi. Es la primera vez en la historia del país que una mujer ocupa ese puesto. “Esta noche se ha producido una gran victoria para el pueblo norteamericano. Hoy los estadounidenses han votado por el cambio, y han votado a los demócratas para que den un nuevo rumbo a nuestro país”, ha declarado Pelosi.

Estos son muchos cambios en un sólo día, no estamos acostumbrados a este nivel de cambio tan drástico en el país anglosajón, pero he de decir que me encanta. Me encanta que tengan el valor de llevar a cabo tantos cambios de un día para otro, y aunque es muy probable que haya mucha polémica, pues habrá muchos retrógrados que se quejen, y no lo entiendan, como ya decía antes, es un soplo de aire fresco, algo que EEUU necesitaba, ya estaba oliendo a viejo y encerrado por allí.

Tan sólo pensar que han tenido que pasar 230 años, toda la historia de Estados Unidos, para que una mujer llegue a presidir una de las dos cámaras. Por ello considero que esto es un triunfo para las mujeres, y uno muy grande e importante. Ya era hora.

La pregunta ahora es: ¿para cuando una mujer negra como presidenta de las Estados Unidos? Condoleezza Rice no cuenta.
[tags]Elecciones, EEUU, Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, mujer, demócratas[/tags]

El primer musulmán en el Congreso de Estados Unidos


Keith Ellison

Un hecho muy interesante de estas elecciones es que:

Keith Ellison, un abogado que propuso la retirada estadounidense de Irak, ha sido elegido como el primer miembro musulmán negro de la Cámara de Representantes por el estado de Minesota, han informado las cadenas de televisión locales. Ellison, de 43 años, ha derrotado al republicano Alan Fine y sucederá en el escaño al demócrata Martin Sabo, quien anunció que se retiraba tras ocupar ese puesto desde 1993.

Las cadenas de televisión han señalado que aunque Ellison no hizo gala de su fe religiosa durante la campaña, gran parte de su apoyo se originó en la comunidad de inmigrantes somalíes de Minneapolis, en su mayoría musulmanes detractores de la guerra en Irak.

Se calcula que los musulmanes constituyen sólo un 3% de la población del país. Sin embargo, la victoria de Ellison los convierte en un factor político de creciente importancia en el país, según los expertos.

La comunidad musulmana, de la cual unos dos millones de miembros tienen derecho a voto, se vio especialmente afectada por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU. Muchos de ellos denunciaron ser víctimas de una persecución política en la que se transgredían sus derechos civiles.

Me encantaría ver que éste es el comienzo de un trato más humano y justo a la comunidad musulmana, que ha sufrido mucho durante estos últimos años. Va siendo hora de que en occidente se comprenda que hablar de la comunidad musulmana es algo tan heterogéneo, que básicamente, lo único que une a los diversos colectivos es que siguen los dictados de una misma religión. Pero incluso ésto es muy diferente según los diferentes colectivos y los diferentes lugares en los que se lleva a cabo. Por tanto, propongo que abramos un poco la sesera y empecemos a mirar a la comunidad musulmana de otra manera.

[tags]Keith Ellison, elecciones, EEUU, Cámara de Representantes, musulmán[/tags]

Más trampas


La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) investiga las quejas de varios votantes del Estado de Virginia que supuestamente recibieron llamadas telefónicas intimidatorias para que no vayan a votar o que les dirigen a centros de votación equivocados. Votantes de diferentes ciudades de Virginia recibieron llamadas en los últimos días que les informaban equivocadamente de que el lugar donde debían votar había cambiado, según dijeron hoy las autoridades electorales de este estado del este de EEUU. La pugna entre el actual senador republicano de Virginia George Allen y el aspirante demócrata Jim Webb es una de las más cerradas y disputadas de EEUU. El Partido Demócrata ha presentado quejas similares a las de Virginia ante el juez en el estado de Nuevo México.

[tags]Elecciones, EEUU, Virginia, demócratas, republicanos, trampas[/tags]

Haciendo trampas


Las elecciones norteamericanas no han estado libres de trampas, como se ha podido saber.

Parece ser que la gente del candidato republicano, Bob Ehrlich, reclutó a vagabundos, los metieron en siete guaguas (autobuses) y los llevaron a Maryland, una zona donde votan muchos demócratas. Una vez allí los pusieron en la calle con carteles y camisetas, en los que identificaban al candidato republicano como si fuera demócrata para ver si algún votante del enemigo se despistaba.

Y luego presumen de ser el país más democrático del mundo.

P.D. Lo más curioso es que Ehrlich, el apellido del candidato republicano, en alemán significa honesto.

[tags]Bob Ehrlich, elecciones, EEUU, Maryland, trampas[/tags]

Llega el cambio…espero


Ya se puede decir que por fin, en EE.UU. han tomado conciencia, y han dado un vuelco a su política, dando mayoría en la Cámara de Representantes a los demócratas. Aunque está claro que esto no supondrá una revolución en la polítca norteamericana, sí supone un soplo de aire fresco, y abre un resquicio de esperanza para el mundo y los USA.

Las elecciones han tenido una participación aparentemente considerable, lo cual puede interpretarse como un claro descontento, bastante generalizado, con las políticas llevadas a cabo por el partido republicano y Bush «El Cansino«.

En este momento aún se disputa la mayoría del Senado, que se decidirá según lo que pase en los estados de Virginia, Montana y Misuri.

Aunque haya mayoría demócrata, los republicanos siguen teniendo bastante respaldo social. Cosa que elecciones, tras elecciones me sigue sorprendiendo. Lo que me hace pensar que Estados Unidos, desgraciadamente, sigue siendo una sociedad muy casposa en muchos sentidos y muchos ámbitos. Pero quizá este sea el principio de una nueva era, el principio de una Norteamérica más abierta al diálogo, más conciente, y no tan vinculada a la mentalidad de ‘cowboy’ que ha llevado a cabo durante muchos años.

La senadora por el Estado de Nueva York, Hillary Clinton, ha revalidado su escaño en el Senado gracias a un amplio respaldo, tal y como estaba previsto. Esto no me ha sorpendido, lo que que sí lo ha hecho es la reelección de Schwarzennegger como gobernador de California. No comprendo como después de lo de Stanley «Tookie» Williams, han podido reelegirlo, pero bueno debe ser que desgraciadamente, con lo de Tookie, también tenía el respaldo de muchos.

Habrá que estar al tanto, a ver que pasa con la cuestión del Senado, y cruzar los dedos para que los demócratas obtengan la mayoría en esos tres estados en los que aún quedan por saber los resultados.

[tags]Elecciones, EEUU, Estados Unidos, Senado, Cámara de Representantes, demócratas, republicanos[/tags]