Cuando se carece de argumentos


Ciencia vs. Religión

Me ha hecho mucha gracia la viñeta que he encontrado en la red. Además recomiendo una visita al blog del autor porque hace unas tiras cómicas muy cañeras. Es políticamente muy incorrecto, y eso me gusta.

Lo que muestran estas viñetas es lo que sucede en realidad. Generalmente las personas cuando no tienen argumentos para justificarse o para no dar la razón al otro, emplean dos mecanismos muy frecuentes, o hacen uso de la violencia, o bien optan por ignorarte y marcharse. Todo sea por no ceder en su creencia fundada en algo tan sumamente absurdo como la fe. En el caso de esta tira cómica el autor de la recién estrenada película creacionista “Expelled“, Ben Stein, opta por ignorar a PZ Myers cuando éste revoca sus ideas erróneas.

[tags]Creacionistas, religión, fe, ciencia, pruebas[/tags]

La religión es el resultado del temor a la muerte


La religión del hombre

Este título da nombre a un artículo interesante que hace referencia a dos publicaciones recientes, la de Matthew Alper, “Dios está en el cerebro” y la de Richard Dawkins, “El espejismo de Dios“. Personalmente estoy de acuerdo tanto en la afirmación del título como en la de Richard Dawkins cuando expone que la religión es un producto evolutivo, un mecanismo que favoreció la supervivencia en alguna etapa de la humanidad.

Siempre he pensado que la religión fue algo incluso positivo durante largos períodos históricos, porque establecía unas normas básicas para regular la convivencia. Fue, por decirlo de alguna forma, el principio de la política. De hecho, en sus comienzos cuando el ámbito político se gestaba y la organización de las sociedades se hacía más compleja, la política estaba estrechamente ligada a la religión, en los libros de historia está la evidencia. Es bastante moderna la separación de estos dos aspectos de la vida social. Me atrevería a decir que la religión es la madre de la política, y llegado el momento de su madurez la hija se ha independizado y se ha ido de casa. Esto nos sirve para llegar a dos conclusiones: por un lado, que la separación de la política y de la religión, es una evidencia de que la primera ha alcanzado la madurez y es suficientemente fuerte para no necesitar del apoyo de la segunda; y por otro lado, que la evolución en esta dirección es lógica y coherente.

La alusión a seres superiores ofrecía respuestas a fenómenos para los que no se conocía una explicación lógica aparente, y sigue siendo así en la actualidad. Pero las alusiones a los dioses también son y eran muy eficientes porque las personas temen a una fuerza que no pueden controlar, cuyo poder estiman infinito, por tanto establecer reglas y ponerlas en boca de seres supremos, hace que el cumplimiento de éstas por parte de la sociedad sea más probable, ya que el temor al castigo es máximo. Poco a poco, se fue desplazando la exigencia de obediencia a determinadas reglas establecidas por los propios dioses, a seres humanos. La forma fue dilucidar el vínculo entre reyes y gobernantes con los dioses, así el rey lo era por la gracia de los dioses. Esta es la muestra clara de la evolución.

Considero que no es difícil darse cuenta de esta transición y traspaso de poderes. Para controlar la convivencia y la vida en sociedad era preciso establecer normas de conducta, reglamentaciones, pero más importante aún era que las personas las respetasen y las cumpliesen, y para que el autor de las reglas contara con la autoridad y ésta fuera respetada por el grueso de la sociedad, se necesitaba algún mecanismo. El mecanismo fue la alusión a seres superiores, y progresivamente se fue pasando de ésta a reconocer el poder en figuras humanas, de carne y hueso. Se pasó de justificar el poder de los reyes por la gracia divina, a que los políticos puedan hacerlo por lograr una mayoría de votos.

Considero por tanto que no debemos olvidar que la religión cumplió con su función y que tuvo su razón de ser en un pasado, pero en la actualidad, podemos prescindir de ella porque tenemos todos los elementos que regulan la vida en sociedad. No precisamos la alusión a dioses para que las personas cumplan las normas establecidas.

Sigue leyendo

A MySpace no le gustan los ateos


El grupo de “Atheist and Agnostic Group” en MySpace, que contaba con unos 35.000 miembros, fue eliminado a principios de este mes. Esta acción se produce ya por segunda vez desde noviembre del 2007. Al parecer diversas personas que consideran el ateísmo como algo ofensivo hacen llegar sus quejas a MySpace y éste accede a la eliminación del grupo de ateos y agnósticos.

Lo que hace este asunto especialmente llamativo y único a la vez es que en el caso del grupo “Atheist and Agnostic Group“, ésta era la agrupación de ateos organizados más grande del mundo. El grupo cuenta con su propia entrada en al Wikipedia y en abril ganó el premio a la excelencia en comunicación humanista de la Universidad de Harvard.

Cuando el grupo más grande de cristianos fue hackeado el mismo fundador de MySpace, Tom Anderson, personalmente restauró el grupo y prometió que lo protegería de posibles intentos de eliminación futuros. Es curioso lo atento que es este hombre que los cristianos y el poco interés que tiene por los ateos.

Esta es otra razón para no hacerme una cuenta en MySpace, ya que ni me gusta su diseño y menos aún su política.

Vía | Las penas del Agente Smith

[tags]MySpace, ateos, censura, cristianos[/tags]

La religión, pura astrología


Este genial vídeo revela algunas informaciones muy interesantes acerca de las religiones. Muchas claves se repiten una y otra vez en las distintas religiones, y ello a su vez tiene una razón de ser, no es casualidad, lo que ocurre es que la religión en última instancia no es otra cosa que astrología a la que se ha dado forma y aspecto de seres más cercanos al ser humano.

Este vídeo creo que podría tener un efecto muy interesante si se mostrara a personas creyentes y seguidores de alguna fe. Pero también para ateos y agnósticos es un documental valioso porque te permite ver lo que hay detrás de esa fábula religiosa y entender a que se deben tantas coincidencias.

No me enrollo más. Espero que les guste, en caso de que se queden con las ganas de ver el documental entero, pueden hacerlo aquí.

Vía | menéame

[tags]Religiones, astrología, historia, plagio, Sol[/tags]

El proceso de no pensar llamado fe


Quisiera compartir con todos ustedes un punto de vista que yo también comparto plenamente, expuesto en este caso en dos pequeños documentales de 47 minutos por Richard Dawkins, quien se posiciona como ateo en un mundo en el que la fe en una determinada religión sigue teniendo una influencia y un poder que no pasan desapercibidos. Yo en muchas ocasiones he expuesto mi rechazo a las religiones porque veo en ellas la peligrosidad de que tiendan a la diferenciación y al fanatismo que tantos males genera a la sociedad y que impide la convivencia pacífica. Me ocurre lo mismo con el nacionalismo, creo que son las dos creaciones ideológicas que con mayor facilidad pueden tender al conflicto y al enfrentamiento con los que terminan por definirse como los otros. Además, veo tanto en el nacionalismo como en la religión una cuestión claramente negativa y que es que no ser permite a las personas pensar libremente sino que se les imponen unas creencias que no deben ser cuestionadas, y eso es un claro abuso mental. Pero en este caso no quiero tanto exponer mis ideas sino exponerles estos dos documentales, subtitulados en español, y que tocan muchas de las preocupaciones que supongo compartimos los ateos.

Vía | El beso en la Luna

[tags]Richard Dawkins, ciencia, ateos, religiones, fanatismo, fundamentalismo, fanatismo[/tags]